Vill hún einkavæða auðlindirnar?

Forysta samfylkingar var í villtum dansi síðasta kjörtímabil með þjóðníðigum og föðurlandssvikurum.

Samfylkingingarforystan kom sterklega tilraunum til að einkavinavæða orkuauðlindirnar og er enn að.

Samfylkingarbæjarstjórinn í Hafnarfirði rétti leynilegum einkaaðilum vatnsréttindi á gjafvirði.

Í Saudi Arabíu vellur olían úr lindum þeirra. Þeir nýta hana með tilsvarandi fjármagnskostnaði og selja hana dýru veri til vesturlanda og lifa góðu lífi.

Í Asíu er vatnslíterinn dýrari en olíulíterinn á Íslandi. Það er ekki dýrara að flytja vatn til arabaríkjanna en olíu þaðan til Íslands.

Þetta er farið að nýta en réttindunum er stolið frá almenningi rétt eins og fiskimiðunum.

Hjá ríkum arabaþjóðum nýtur almenningur góðs af olíuauðnum. Heilsugæsla er t.d. veitt án endurgjalds í Dubai.

Hér eru valdhafar að drepast úr græðgi og senn verður fólk að fara að selja eigur sínar vilji það komat til læknis.

Hefur einhver heyrt stórfréttir um verðmæti vatns á Íslandi? Nei yfir þessu hvílir mikil leynd. Því það á að snúa á þjóðina. Ræna hana þjóðarverðmætum!

Ingibjörg býður sig fram

Athugasemdir

[Jón Ólafur Vilhjálmsson, 28.2.2009 kl. 14:20]

Því miður held ég að það vatn sem sett er á flöskur í Þorlákshöfn seljist ekki nóg og vel og afkasta getan sé margföld sú sala sem nú er og er þó gengið hagstætt.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 28.2.2009 kl. 14:27]

Það er farin að ríkja vatnskortur víða í heiminum. Þetta með að vatn seljist ekki er hræðsluáróður eða þá að þeir eru einstaklega lélegir business menn.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 28.2.2009 kl. 14:29]

Það er verið að hræða almenning frá því að hafa áhuga á vatnsréttindunum með því að búa til hallærissögur um velgengni vatnssölu.

[Jón Steinar Ragnarsson, 28.2.2009 kl. 14:38]

Ef menn hættu að selja vatnsflöskuna á sama og coca cola, þá er von að hægt verði að koma þessu út. Það eru ekki hinir efnameiri sem þurfa vatn. Vatn er selt sem uppadrykkur nánast eins og Perrier.

Samfylking, framsókn og Sjálfstæðisflokkur eru landsölumenn og því landráðamenn og þarf ekki annað en að rifja upp Rei málið og tengt sukk útrásarelítunnar til að það sé staðfest.

[Júlíus Björnsson, 28.2.2009 kl. 14:52]

Íslendingar eru sögulega halllærilegust sölu menn í heiminum? Árinni kennir illur ræðari.

Í Arabaríkjum gildir sú regla yfirleitt að 0,1 % íbúa viðkomandi tilheyrir fjölskyldunni sem á nánast allt. Má því líta á þessa sem nokkurskonar ríkisfyrirtæki.

Til þess að gera viðskipti þar er að láta Íslenska ríkið gera vöruskiptasamninga, til að halda viðskiptakostnaði [mútugreiðslum í lámarki: eðlilegir viðskiptahættir án undantekning þar]. Olía er það sem við þurfum. Olía greidd með lúxusvatni hljómar í ríkum þar sem lítrinn af vatni út úr búð er 380 kr. [100.000.000 lítrar kosta 38 milljarða]  en olían kostar ekki neitt mjög góður díll.

Í ríki þar sem vatn kostar ekki neitt [ekki búið að ganga formlega  í Evrópu Sameininguna: samræmt almenning vatnsverð? ] er þetta mjög  góður díll fyrir Olíu.      

Það var ekki tilviljun að Forsetinn  fór sem fræðimaður í einkaerindum í fylgd athafnar aðila til Furstanna í Litlu-Asíu.

[Helga (IP-tala skráð) 28.2.2009 kl. 14:58]

Í ljósi aðstæðna á Íslandi var sárara en tárum taki að hlusta á kjánalegar spurningar fréttamanna eftir að Jóhanna og Ingibjörg gáfu þeim orðið: Engin spurning um ábyrgð þeirra beggja sem ráðherra á þvi að hafa hunsað viðvörunarbjöllur sem hringdu allt árið 2007 um að efnahagskerfið myndi riða til falls. Engin spurning um hvort Ingibjörg ætli sér ráðherraembætti komi til þess að Samfylkingin myndi ríkisstjórn í vor.

Vilja Íslendingar upp til hópa aftur þurfa að standa frammi fyrir Ingibjörgu sem segir þeim að hátekjuskattur sé aðeins táknrænn. Vilja þeir aftur þurfa að standa frammi fyrir henni þegar hún blaðrar um björgunarleiðangur? Hún sat í mjög valdamiklu embætti í ríkisstjórn sem kom í veg fyrir að skipt yrði út í Seðlabankanum og Fjármálaeftirlitinu. Nýlega var upplýst um milljóna króna verktakagreiðslur utanríkisráðuneytisins í hennar valdatíð.

Aldrei átti ég von á öðru en að Ingibjörg myndi bjóða sig fram: Völdin eru henni mjög mikilvæg. Hún hættir ekki af sjálfsdáðum fyrr en hún hefur komið Íslandi í ESB. En hvort flokkssystkini hennar setja henni stólinn fyrir dyrnar er annað mál.

Jóhanna, Ingibjörg og Össur, sem hugsanlega munu skipa 3 efsti sætin, eru öll stóriðjusinnar. Þau greiddu öll götu Kárahnjúkavirkjunar og öll eru þau höll undir ESB. Hafa engu tali tekið um augljós merki þess að evran sé að missa verðgildi sitt og að teikn eru á lofti um að ESB liðist í sundur, sbr. ástandið á Írlandi. Þau leggja öll skollaeyrum við gríðarlegu atvinnuleysi meðal ungs fólks í ESB-löndunum.

Jóhanna, Ingibjörg og Össur sátu öll í ríkisstjórninni sem lét málsskotsréttinn á hendur breskum stjórnvöldum vegna Icesave viljandi renna út.

Hvers vegna spyrja fréttamenn stjórnmálamenn aldrei þessarar einföldu spurningar: Er það gulltryggt lagalega að auðlindir lands og sjávar séu varanlega eign íslensku þjóðarinnar?

Enn og aftur spyr ég: Geta ESB-ríkin og AGS tekið íslenskar auðlindirnar yfir þegar í ljós kemur að íslenska þjóðin getur ekki borgað lánin sem síðasta ríkisstjórn tók á ábyrgð þjóðarinnar?

Hvað er nú þegar flutt út af vatni? Hverjar eru tekjurnar af vatnsútflutningnum? Í hvaða vasa renna tekjurnar? Við hverja hafa samningar verið gerðir? Hvernig hljóða samningarnir?

Hvernig standa orkumálin? Hvað fékk Cosser til að halda að hann gæti keypt sig inn í jarðvarmafyrirtæki á Íslandi? Getur væntanlegur 3. maður á lista Samfylkingarinnar í Reykjavík, iðnaðarráðherrann, svarað þeirri spurningu, ef svo færi að einhverjum fréttamanninum dytti í hug að spyrja hann að því?

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 28.2.2009 kl. 15:14]

Verktakagreiðslur í tíð Ingibjargar fóru meðal annar til Global Center sem veitir ráðgjöf um ORKU.

Global Center  Orka

Glacier World   Vatn

Gayser Green   Orka

Er eitthvað keimlíkt með þessu?

[Júlíus Björnsson, 28.2.2009 kl. 18:11]

Reyta Reykjavík í New York. Fyllaráðuneyti af ónytjungum sem taldir er í Evrópu Sameiningunni áhæfir.  Skuldsetja þjóðina fyrir milljarða útþenslu á dögum netsins. Bretar, Þjóðverjar, Frakkar eru með sama húsnæðið í Reykjavík.  Hvað hefur lið sem getur ekki haft áhrif til velferðar sinna þjóðar þegna að gera við að sóa velferðarkostnaðinum og kauphækkunum almennings í alþjóða valdabrölt?  

Dæmast menn ekki eftir verkunum? Eru konur ekki kvenmenn? Ef lítilsvirðingin við æstu fagframkvæmdar Embætti þjóðarinnar  að þau veljist einstaklingar til að setjast á skólabekk? Þá eru sumir búnir að falla á prófinu.

[Ómar Geirsson, 28.2.2009 kl. 18:39]

Blessuð Helga.

Þetta sem þú lýsir hefur því aðeins gerst að innlendir leppar og skreppar hafi stutt gjörðir IFM.  Þannig séð hefur hervaldi ekki verið beitt lengi til að neyða þjóðir til að láta frá sér afrakstur auðlynda.  Það er miklu ódýrara að múta innlendum aðilum og yfirleitt taka yfirstéttir viðkomandi landa IFM fagnandi því feitir leppar eru alltaf vel borgaðir.

Gerist þetta sem hér er verið að lýsa þá geta þjóðir gripið til þjóðnýtinga eða sagt upp nauðungarsamningum.  Slíkt er heimilt samkvæmt alþjóðalögum.  T.d eru Frakkar ekki að greiða Þjóðverjum stríðsskaðabætur þó þeir hafi undirritað samninga þess efnis sumarið 1940.  Þeim samningum var rift 1945.  Og alþjóðasamfélagið sagði ekki neitt.  En heimurinn hefur verið grimmur undanfarna tvo áratugi gagnvart þeim þjóðum sem hafa krafist endurgjafar.  Þaðan kemur þessi eilíflega tilvitnun í Kúbu eða Norður Kóreu og svo á að klóna Bjart.  Þetta er hræðsluáróður því þetta yrði ekki látið viðgangast í Vestur Evrópu.  Það þarf alltaf vissa fjarlægð í kúgun þjóða.  En svo má ekki gleyma því að frjálshyggjan og illska hennar er að deyjast drottni sínum.  Hún hefur reynst heimsbyggðinni illa og þessir kallar frá IFM eru tímaskekkja.  Það mun enginn styðja ólög þeirra nema Samfylkingin því henni langar svo í ESB.  Gulrótin er svo sú að þar munu skuldir okkar verða greiddar af víðfrægri góðmennsku Evrópuþjóða eins og Jón Baldvin orðaði   þegar hann mærði ESB í grein í Morgunblaðinu núna um daginn. 

En fólk er að sjá í gegnum þetta.  Íslendingar eru bara ekki vanir að svona margir málsmetandi menn gangi bullandi um götur meðan þjóðin lýður hörmungar.   Þó Cosser eignist eitthvað með leyfi Líknardeildarinnar þá hendum við honum úr landi þegar þjóðin fær aftur völdin í sínar hendur.  Sannaðu til.

Kveðja að austan

[Helga (IP-tala skráð) 1.3.2009 kl. 00:27]

Takk fyrir innleggið Ómar!

Þú segir: "Þetta sem þú lýsir hefur því aðeins gerst að innlendir leppar og skreppar hafi stutt gjörðir IFM." Ég býst við að þú eigir við hvort ESB og AGS geti komist yfir auðlindir Íslands þegar þjóðin getur ekki borgað? Ef svo er þá er svar mitt: Já, það hefur þá gerst eins og þú segir með stuðningi innlendra leppa og skreppa.

Meira úr þínu innleggi: "Gerist þetta sem hér er verið að lýsa þá geta þjóðir gripið til þjóðnýtinga eða sagt upp nauðungarsamningum.  Slíkt er heimilt samkvæmt alþjóðalögum.  T.d eru Frakkar ekki að greiða Þjóðverjum stríðsskaðabætur þó þeir hafi undirritað samninga þess efnis sumarið 1940.  Þeim samningum var rift 1945.  Og alþjóðasamfélagið sagði ekki neitt." Ég þori ekki að treysta því að það sem gekk upp árið 1945 gangi núna tæpum 60 árum síðar. Hins vegar þá skilst mér að Björg Thorarensen lagaprófessor hafi sagt að hugsanlega séu Icesave-skuldbindingarnar nauðungarsamningar. En til að það fáist viðurkennt þá verðum við að hafa ríkisstjórn sem höfðar mál og slíka stjórn höfðum við ekki, höfum ekki og getum ekki treyst að við fáum.

Að síðustu sagðir þú: "Þó Cosser eignist eitthvað með leyfi Líknardeildarinnar þá hendum við honum úr landi þegar þjóðin fær aftur völdin í sínar hendur.  Sannaðu til." Ég treysti því ekki að það takist! Komist Cosser og félagar með klærnar í náttúruauðlindir Íslands þá er ég hrædd um að auðlindirnar verði þjóðinni að eilífu glataðar. Ég trúi ekki öðru en að hann og hans félagar muni þurrausa auðlindirnar.

Auðlindir Íslands duga ekki til mjög langs tíma nema þær séu nýttar á sjálfbæran hátt og ég trúi því ekki að erlendur maður sem lítur á íslenskar auðlindir sem fjárfestingakost muni nýta þær á sjálfbæran hátt. Hann mun vafalítið líka hækka gjaldskrár vegna þess að hann er kominn til að græða. Þar fyrir utan þá eru yfirráð fyrir auðlindum landsins hluti af sjálfstæði þjóðarinnar í mínum huga.

Ómar, ekki gleyma því að Ísland er ættjörð þín og mín, en í augum Cosser og félaga er Ísland fjárfestingakostur. Þér og mér þykir vænt um landið okkar, hann sér bara hvernig hann getur margfaldað pundin sín.

Kv.