Hefðu mátt baula meira

Á að byggja stöðugleikann á baki verkalýðsins eina ferðina enn? 

Hvernig dettur manninum í hug að segja að föst laun, hvíldartími, frídagar, sumarleyfi, fæðingarorlof, mannsæmandi aðbúnaður, atvinnuleysistryggingar og almannatryggingar væru ekki sjálfsögð réttindi.

Er Gylfi að meina að þrælahald sé þá hið sjálfsagða eða hvað er hið sjálfsagða?

ESB er bandalag auðvaldsins sem hefur það helsta markmið að halda verkalýðnum fátækum og skapa láglaunasvæði fyrir alþjóðafyrirtæki.

Þetta bandalag vill foringinn innlima Ísland og íslenskan verkalýð í.

Gylfi boðar auðmýkt, auðmýkt við valdhafanna sem ekki hafa almenning, fólkið í landinu í fyrirrúmi heldur vilja þjóna auðvaldinu í Brussel.

Nýjan sáttmála um stöðugleika

Athugasemdir

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 1.5.2009 kl. 16:55]

Sá blákaldi veruleiki blasir við hér á Íslandi að er þjóðin einangrar sig frá umheiminum þá er ansi hætt við að sjálfsögð manntéttindi eins og þú telur upp í fyrstu málsgrein færlunar, VERÐI EKKI LENGI TIL STAÐA HÉR Á LANDI. Fjárskortur mun einfaldlega sjá fyrir því, hvað sem líður samningum og öllu því.

Til að tryggja LAUNAFÓLKI OG ÖLLU ÖÐRU FÓLKI Í LANDINU, er eina færa leiðin að leita samninga við ESB.

Þetta veit ALLT HUGSANDI FÓLK Á ÍSLANDI Í DAG.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 1.5.2009 kl. 17:06]

Hólmfríður ég er hrædd um að þú hlustir of mikið á áróður. Ísland hefur ekki verið í ESB hingað til og Ísland hefur ekki verið of einangrað hingað til.

Það eina ESB hefur áhuga á er ódýrt vinnuafl og að arðræna minni þjóðir. Lettland og Ungverjaland eru gott dæmi um þetta en bæði eru í ESB og bæði eru á hausnum og telja má upp fleiri.

Það verður fjárskortur ef við göngum í ESB vegna þess að ESB auðvaldið hirðir allt steini léttara.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 1.5.2009 kl. 18:11]

The European Union is not in a position to offer much help in solving Iceland’s financial problems. The continent’s integration in the 1950s was pioneered by social democrats and pro-industrial idealistic capitalists such as Konrad Adenauer and Charles de Gaulle hoping to end the continent’s internecine wars forever. They succeeded, by forming the seven-nation Common Market in 1957. But further European expansion occurred largely on the financial sector’s terms. That is the source of problems fracturing “old” and “new” Europe today. It is the context in which Iceland’s debt problem is now being played out.

Ergo það eru hagsmunir fjármálamarkaðarins sem hafa forgöngu hjá ESB ekki hagsmunir launþega. En þeir sem eru hugsandi gera sér grein fyrir að hagsmunir þessara aðila fara ekki saman.

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 1.5.2009 kl. 22:43]

Setti þetta á bloggið hjá mér

Hvernig getur forseti ASÍ handbendi (samfylkingarinnar)sagt að við getum ekkert gert nema fara í ESB.Það er aukið atvinnuleysi innan ESB landanna og mun ekki mínka á næstunni,þau lönd sem voru ekki búin að taka upp EVRU standa aðeins betur þó illa gangi samt.Svíar Finnar og Danir eru meir og meir að tala um að ESB aðild hafi verið þau stærstu mistök sem gerð hafi verið,Brussel ræður landbúnaður hrinur innan þessara landa og þeir sem höfðu atvinnu af fiski eru nánast búnir að tapa því öllu til Brussel.Eistar og Lithár mundu freka vilja vera undir Rússland komnir aftur þó slæmt hafi verið og ef þeir segja það þá er eitthvað mikið að.Fyrir hverja er Gylfi að vinna í dag sem forsti ASÍ ?allavega ekki fyrir fólkið í landinu það er öruggt,en greynilega vinnur hann hörðum höndum fyrir samfylkinguna og útrásavíkingana sem er með mest allar sýnar skuldir í erlendum lánum,og er það okkur að kenna?Gylfi ætti að segja af sér strax áður en verra fer og almenníngur tekur til sinna mála.Einn góður sagði um daginn,hafiði áttað ykkur á einu!! það er ekki víst að .........miðlar felli aftur niður 100 miljóna skuld aftur niður hjá samfylkinguni ef þeir fara ekki í ESB og það er greynilegt að Gylfi tilheyrir þessum hópi líka.