...illa upplýstur stjórnmálamaður þenur raddböndin

það eru stjórnmálamennirnir sem skapa stofnanir og eyðileggja þær.

Í tvö ár hafa stjórnmálamenn barist gegn því að vandinn sé persónugerður (orð Geirs Haarde)

Aumar stofnanir eru afsprengi af klíkuráðningum og það eru einstakir ráðherrar og stjórnmálamenn sem nota stofnanirnar til þess að hygla að þeim sem þeir telja að geti orðið sjálfum sér til framdráttar.

Stofnun er birtingamynd mannlífs og þeirra ákvarðana sem þeir sem eru í forystu taka. Stofnun á sér ekkert sjálfstætt líf óháð einstaklingum.

Mæli með því að Dagur kynni sér fræði um stofnanir þá kannski fattar hann hvað hann er að tala um.  


mbl.is Afhjúpar veikleika flokksins
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Já, þetta er alveg rétt. Fólkið í Samfylkingunni er eins og Worldclass-gaurinn sem sagði að fyrirtækið hefði farið offari í erlendum fjárfestingum og þess vegna hefði hann þurft að skipta um kennitölu fyrir reksturinn og skilja skuldirnar eftir á gömu tölunni.

Arnþór Jónsson (IP-tala skráð) 4.12.2010 kl. 18:55

2 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Já gerendurnir berjast fyrir því að koma sökinni á andlitslaus fyrirbæri.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.12.2010 kl. 20:47

3 Smámynd: Ólafur Ingi Hrólfsson

Ekki er ég talsmaður Dags B. - fjarri því -

varðandi fræði um stofnanir - því miður er það svo að hugmyndafræð (theoríur) háskólasamfélagsins standast æði oft illa í raunveruleikanum. Flott fram settar af lærðu fólki - lærðu á bókina en ekki lífið - samið af fólki sem er í vernduðu umhverfi háskólasamfélagsins -

Sambland af reynslu og hugmyndafræði er nauðsyn - sleggjudómar úr fræðasamfélaginu eru slæmir - ég tel reyndar að þú lesir fræðin með gömlum gleraugum enda ekki trúaður á það að fræðin séu þannig fram sett í HÍ að þín túlkun standist skoðun - nema stundum.

Þegar fólk hefur lokið námi (ekki prófi?) í stjórnsýslufræðum ætti það að hafa ná þeim þroska að moka ekki óhróðri yfir fólk -(væna það um vanþekkingu)  hvorki Dag né aðra - og menntahroki er leiðinlegur.

Bendi á að Dagur er menntaður Læknir ( og hefur lokið prófi ) - Það að ég er manninum algjörlega ósammála í því sem hann er að gera í borginni er allt önnur Ella.

Ólafur Ingi Hrólfsson, 5.12.2010 kl. 08:27

4 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Sæll Ólafur ég hef lokið öllum prófum þannig að þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því.

Læknapróf Dags gerir hann ekki að sérfræðingi í þeim fræðum sem ég tilgreini að ofan. Ef þú lítur á þessa færslu sem óhróður þá ættir þú að lesa hana betur. Færslan er málefnaleg.

Dylgjur þínar eru það hins vegar ekki.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 5.12.2010 kl. 18:16

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband