Hell NEI

Myndband frá Taiwan um Icesave

 

Er nokkru við þetta að bæta?

Ný leið mörkuð

Eins og reitt hæna...

...sagði einn hollenskur þingmaður um Ísland þegar hann vildi lýsta vanþóknun sinni á glundroðanum á Íslandi. Það er ekki furða þótt Jóhanna hafi verið skíthrædd þegar hún vildi frekar stefna þjóðinni í áratuga þrældóm heldur en að þurfa að hlusta á svona uppnefningar.

Nú er mikið fárviðri meðal valdhafanna í Evrópu sem ekki mega hugsa til þess að lýðræðið geti valdið þeim slíkum búsifjum.

Fyrir mér er heimurinn þó ekki sérlega ruglingslegur. Við vitum hvar við höfum Evrópuvaldið. Það vill ekki lýðræði. Við vitum hvar við höfum Jóhönnu hún er skíthrædd við uppnefningar.

En...

Hvar í andskotanum höfum við Bjarna Ben?

Dreymir hann um að koma sér á flug á enn einni loftbólunni?

---------------------------------------------------------------------------

Úr DV:

Viðskiptablaðið greindi frá því á fimmtudaginn að um 85 prósent af bótasjóði Sjóvár hefði runnið til Milestone og ættingja Bjarna í Vafningsfléttunni. Upplýsingarnar eru fengnar upp úr ársreikningi Sjóvár fyrir 2009 og hafa lánin, samtals um 19,3 milljarðar króna, verið afskrifuð í bókum tryggingafélagsins. Eftir stendur sú mynd að Bjarni og félagar hafi tæmt bótastjóðinn til að bjarga eigin skinni.

Talað er fyrir því á feisbókinni að lýsa vantrausti á.....

B(J)arna Ben

Þorgerði Katrínu

Tryggva Þór

og Guðlaug Þór

Loksins, loksins

Já þetta er fyndið

Bjarni minnir mig alltaf á barn sem er að leika fullorðinn mann þegar hann hefur sig í frammi. Nú vill hann ulla á ríkisstjórnina.

Nú má ég segir hann.

Þetta örverpi Engeyarættarinnar má svo sem eiga sér framtíðardrauma.

Tillaga um vantraust lögð fram

Hættulegt lýðræði

Nú naga valdamenn um alla Evrópu sig í handabökin yfir þeirri forsmán að almúgurinn á Íslandi náði að koma skilaboðum til almennings í öðrum löndum. Áhyggjuefni þeirra er að illa upplýstur sveitalýðurinn á Íslandi geti smitað almenning annarra landa af þeirri hugmynd að skattgreiðendur hafi rétt. Að það geti hugsanlega verið krafa almennings að hlutdeild þeirra í framlögum til ríkissjóðs sé varið til þess að standa undir velmegun í stað þess að standa undir bónusum til bankastjóra og fjármagna tap sparfjáreigenda. 

Einangraðir í fílabeinsturni velmektarinnar átta valdhafarnir sig ekki á því að með einum eða öðrum hætti mun alþýðan finna leið til þess að rísa upp þegar nægilega hefur verið þrengt að henni. 

Þeir sem gengu í fararbroddi þeirra sem vildu hafna því að gera íslenska skattgreiðendur að auðlind Breta og Hollendinga höfðu valdakerfið á móti sér, þeir höfðu minni aðgang að fjölmiðlum og minni aðgang að fjármagni. Eigi að síður náðu skilaboð þeirra til almennings á Íslandi.

Hvers vegna?

Það er vegna þess að rökin fyrir því að skattgreiðendur séu notaðir sem bótasjóður fyrir sparifjáreigendur eru veik og stríða gegn almennri skynsemi. Hljómur þeirra sem bera boðskap valdhafans er holur. 

Lýðræðið er hin versta bölvun þeim sem vilja standa vörð um velferð fjármagnseigenda. Aðgerðir ríkisstjórnarinnar undir handleiðslu Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hafa miðað að því að draga fjármagn frá atvinnulífinu og fjölskyldum og koma því fyrir inn í bönkunum. Þetta hefur lamandi áhrif á þjóðlífið og dregur úr mætti atvinnulífs og nýsköpunar. 

 

Óttast fordæmi Íslands