Mogginn fylgist vel með ísbjarnarmálum!

...

	Fólk hafi varann á sér
Ábyrgðarmaður færslu Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.

Athugasemdir

[anna (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 00:04]

Hvurslags aumingjaskapur er þetta í forráðarmönnum á Islandi að geta ekki kallað til lið að skjota deyfingarlyfi í svona aðframkominn aumingja ungling á þvælingi. Eins og seu ekki til þyrlur og dót til að redda svona ef vilji væri fyrir hendi. Ísbirnir eru að deyja út vegna veðurlagsbreytinga á Grænlandi og ættu að verða verndaður dýrastof vegna yfirstandi útrýmingahættu. Islendingar haga ser eins og Evrópumenn í Afriku um 1900, bara skjóta, skjóta á villidyr. Ömuleg endurtekning og ekkert lært af reynslunni í fyrra???

[corvus corax, 28.1.2010 kl. 07:58]

Að ísbirnir séu að deyja út er auðvitað bara móðursýkislegt kjaftæði án vitræns rökstuðnings. Á meðan stofnstærð villts landspendýrs á fámennum landsvæðum telur 10 til 20 þúsund dýr er ekki um útrýmingarhættu að ræða.

[Auðbjörg (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 08:18]

Þetta eru hættuleg dýr og mér finnst ekkert skrítið að þau séu skotin. Í gær var það t.d. ekki í mikilli fjarlægð frá skóla. Nokkuð viss um að þið vilduð ekki hafa lausan ísbjörn í miðri Reykjavík eða hvað????

Eða er kannski bara allt í lagi að það ráðist á fólkið úti á landi, hann er nú svo mikið krútt og þetta lið úti á landi má alveg missa sín eða hvað???

[Einhver Ágúst, 28.1.2010 kl. 11:25]

Hver sagði að það væri allt í lagi ða ísbirnir réðust á börn? Hver sagði að það væri allt í algi að ísbirnir réðust á fólk útá landi?

Eruð þið alveg trítilóð í að réttlæta dráp á ísbjarnarhúni Tegund sem vissulega er í útrýmingarhættu og á lista yfir stofna sem stafar hætta? af loftslagsbreytingum þarsem veiðilendur þeirra eru nánast ónýtar og það einmitt útskýrir tíðar heimsóknir þeirra hér á landi þarsem þeir hætta sér útá ótryggann ís hungraðir og ráðvilltir.

Hafið þið einhvertímann á ykkar ævi heyrt um að ísbjörn drepi mann öðru vísi en í ævintýrum og skáldsögum?

[Einhver Ágúst, 28.1.2010 kl. 11:26]

Algjör óþarfi að tala niður til eða verða reiður við fólk sem vill verja dýr.

[Eyrún Sævarsdóttir (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 11:41]

ég vona það anna ingadóttir að þú myndir ekki hugsa um þetta atvik sem aumingjaskap, ef það væru þín börn sem væru úti á leik í frímínótum og glorhungraður ísbjörn kæmi þar askvaðandi í átt að þeim og engin leið að sjá fyrir komu hans vegna lélegs skygnis! Við látum ekki líf saklausra borgara fyrir björgun á einu hættulegasta rándýri veraldar. Þannig er það nú bara og PUNKTUR. "þyrlur og svona dót" myndu þar engu redda, hvítabirnir eru afskaplega skjótir á fæti og ná gífurlega miklum hraða þegar þeir eru komnir af stað. Björnin hefði getað verið kominn að skólabörnunum á innan við 10 mín hefði hann rokið af stað í þá átt og á þeim tíma hefði engin þyrla getað komið í veg fyrir eitt eða neitt og bangsi hefði verið að gæða sér á ljúffengu barnslæri. Við megum ekki gleyma okkur í greyið bangsa-krútt dæminu, þetta eru sko engir bangsar og algjör heimska að ætla að bjarga máttförnu og illa útlítandi dýrinu þegar nánast vitað mál er að það mun hvort eð er ekki lifa neina flutninga af. Svo ég tali nú ekki um ýmsar sýkingar sem gætu grasserað í dýrinu, sníkjudýr sem við höfum ekki þurft að kljást við í okkar dýrum og þess háttar. Islenskur landbúnaður má nú ekki við fleiri áföllum í þeim efnum! Það verður að skoða þetta mál frá öllum hliðum og það er einfaldlega ekki til nægilega góð rök fyrir því að bjarga þessum skepnum!

og afhverju ekki að senda björnin í húsdýragarðinn? :
Í dýragörðum eru ísbirnir taldir mjög hættulegir og óáreiðanlegir. Það er aldrei hægt að vita hverju þeir taka upp á. Þeir bindast aldrei vináttuböndum við starfsmenn eins og mörg önnur dýr gera. Þeir rjúka oft upp í ofsa ef þeir eru truflaðir og eru taldir hættulegustu rándýrin í görðunum. Gagnstætt skógarbjörnum er erfitt að ala ísbirni upp í dýragörðum. Það kemur fyrir að móðir afneitar húnum sínum og ræðst á þá, drepur og étur.

[Guðrún (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 11:45]

Því miður þá er nú alls ekki eins og birnir drepi fólk bara í ævintýrum og skáldsögum, þetta eru stórhættulegar skepnur og þú rekur þær ekkert áfram eins og sauðfé. Þeir sem efast um grimmd þessara dýra gætu nú kíkt í íslenska annála, nú eða lesið sér til annars staðar, áður en þeir fara fram með misgáfulegar yfirlýsingar á netinu.

[Einhver Ágúst, 28.1.2010 kl. 12:32]

Ok ef þú leytar annarsstaðar en í annálum okkar íslendinga sem viljum nú ekki eyðillegja góðar sögur með sannleikanum frekar en góðann gróða með heiðarleika, þá er til dæmis þessi staka frétt um árás í Yukon innan um tugi frétta af hinni árásinni sem gerðist merkilegt nokk í dýragarði í Berlín.

En annars eru ísbjarnarárásir nefndar urban legends einsog sést á slóðinni, sem gæti verið snarað á íslensku sem úthverfamýtur.

http://urbanlegends.about.com/library/bl_polar_bear_attack.htm

Ísbirnir drepa og éta sauðfé, frekar heilbrigt myndi ég segja þarsem við gerum það sama.

En ég get ekki fyir nokkra muni skilið þessa heiftarlegu réttlætingu á drápi ísbjarnarhúna, hvað gengur ykkur til?