Vafasamt orðspor Strauss-Kahn

Það eru ekki nema tveir mánuðir síðan ég og vinkona mín sátum yfir kaffibolla á Kaffi París og spjölluðum við franskan blaðamann frá einum virtasta fréttamiðli Frakklands. Hann var ekki hrifin af Strauss-Khan en atferli hans í kvennamálum hefur verið vel þekkt í hópi fréttamanna. Hann taldi að Strauss-Khan næði í fylgi sitt úr hópi þeirra sem fylgjast illa með.

Margir af valdamestu mönnum heimsins eru siðlausir menn sem í hroka sínum trúa að þeir séu ósnertanlegir og margir þeirra eru það. Í vestrænum samfélögum eins og í okkar litla samfélagi dugar ekki vond löggjöf ein saman til þess að halda siðlausum einstaklingum á floti í fjármálakerfinu og í pólitík.

Til þess þarf forréttindastéttin aðstoð almennings. Hrædd millistétt er einhver mesti óvinur heiðarlegra stjórnmála.

Málfrelsinu eru ekki sett mikil höft í lögum heldur fyrst og fremst með því að gefa orðum gildi og gera önnur af bannorðum. Orðið mútur er gott dæmi um bannorð sem ekki má nota um athævi Guðlaugs þórs og Sigurðar Kára. Orðið femínismi er dæmi um orð sem hefur fengið á sig merkingu móðursjúkra kvenbredda sem hafa tekið saman ráðin um að hætta að eiga börn eða ala stráka illa upp. 

Femínisminn hefur þó náð sér nokkuð á strik eftir að sjálfstæðismönnum var bolað frá völdum og orðræðan hefur fengið á sig nýjan og opnari blæ.

Þetta þýðir þó ekki að fólk úr millistétt sé ekki hrætt við vinstri stjórnina frekar en þá hægri. Stauss-Kahn er ágætt dæmi um vinstri mann sem hefur komist upp með ofbeldi gagnvart konum í skjóli valds síns. 

 

Fleiri ásakanir á hendur Strauss-Kahn

Athugasemdir

[Haukur Gunnarsson, 16.5.2011 kl. 14:02]

Af hverju gerðu feministar ekki athugasemdir við ummæli Þráins Bertilssonar í garð tveggja Sjálfstæðiskvenna??

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 16.5.2011 kl. 16:58]

Ég veit það ekki en grunar að það hafi verið til þess að hlýfa beljunum við frekari umfjöllun af þessu tagi.

[Stein (IP-tala skráð) 16.5.2011 kl. 18:31]

@Haukur, góð spurning afþví að ástæða þess að almenningi er illa við orðið femínisti er afþví að þetta orð hefur tekið á sig merkingu skugga þess sem það var einu sinni...Einu sinni var þetta fallegt orð yfir hugrakkar baráttukonur sem unnu af ósérhlífni og hugsjón að bæta heiminn. Síðan varð þetta orð snobbkvenna og forréttindakvenna sem hafa engar áhyggjur að neinu nema hvað kvenforstjórar og kvenfræðimenn hafi í laun miðað við karlmenn. Lestu málgögn femínsta hér á landi og það er aldrei minnst á kjör almennings nema þriðja heims kvenna. Feministum Ísland er nákvæmlega sama um kjör fiskverkakvenna úti á landi eða lágt settra ríkisstarfsmanna sem vinna vanþakklát og göfug störf fyrir lítil kjör. Þeim er sama um allt nema konur af sama menntunarstigi og fjárhagsstöðu og þær sjálfar. Þess vegna og aðeins þess vegna hefur orðið fengið á sig þennan skuggalega blæ. Þessir auðvirðilegu gerfi feministar sem hæst hafa hér á landi og stíra kvennablöðunum ættu að skammast sín fyrir að dirfast að nota þetta orð og skreyta sig þannig með stolnum fjöðrum betri kvenna. Hinir sönnu feministar dóu fyrir frelsi og jöfnuð, mannvirðingu og mannlega reisn ALLRA kvenna, en ekki til að spilltar og ofdekraðar forréttindabeljur gætu setið og snakkað út í horni um hvað þær séu betri og fínni en allir aðrir, og hvað það sé skelfilegt kvenforstjórar hafi ekki nógu há laun.......meðan einstæðar láglauna mæður svellta. Ég vona að þær viti ekki af ykkur, því þá snúa hinar miklu hetjur sér við í gröfinni. Skamm og svei þjófar og ógeð sem hafið engan rétt á að stela þessu orði!

[Stein (IP-tala skráð) 16.5.2011 kl. 18:33]

Og meðan ég man þá talar Þráinn eins og FÍFL. Þjóðin kaus MANN á þing ekki leikskólakrakka með ljótan munnsöfnuð í stað raka, sem þarf, eins og smábarna er siður, meira að segja að blanda pöbbum manna í málið. Ertu genginn í barndóm Þráinn eða bara orðinn bandvitlaus? Skammastu þín fíflið þitt! Það var hátt fall því þú varst eitt sinn alvöru maður! Já svei attan fyrir að ata þér utan í Samfylkingarskítinn og verða samdauna honum! Au bara!

[Stein (IP-tala skráð) 16.5.2011 kl. 18:37]

Og meðan ég man, ekki kaupa Veru og önnur málgögn feminista hér á landi. Þið getið alveg eins keypt Code Nast, þetta eru bara forréttindabelju blöð. Conde Nast er þó skemmtilegra, með myndum af snekkjum og milla villum. Og meðan þið farið ekki að taka upp handskan fyrir verkakonur með fullri virðingu og algjörum jöfnuði þá segi ég bara SVEI OG SKAMM ...og læt þar við sitja af virðingu fyrir beljum og öðrum nautgripum sem eiga ekki skilið að vera bendlaðir við ykkar líka.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 16.5.2011 kl. 19:44]

Ég get alveg tekið undir þetta. Ég hef reyndar skrifað ádeilu í Smuguna vegna þess sem feminista félagið stendur orðið fyrir. Fámennur hópur kvenna er að nota félagið til þess að koma sjálfum sér áfram í pólitík. Ofuráhersla er lögð á ofbeldi og að dritað sé yfir framakonur en lítill áhugi sýndur útbreiddum vandamálum eins og kjörum verkakvenna og ýmsum ólögum og hæstaréttardómum sem skaða konur almennt.

Það breytir þó ekki þeirri staðreynd að karlaflokkurinn (sjálfstæðis-) hefur unnið markvisst að því að gera veg kvenna sem verstan og gerði hugtakið femínismi að blótsyrði. 

[J (IP-tala skráð) 17.5.2011 kl. 09:26]

Á aumingja maðurinn "við vandamál að stríða"? Hver skrifaði þessa grein? Nauðgun er sálarmorð og hver sem nauðgar á að fá að minnsta kosti óskilorðsbundinn lífstíðardóm fyrir það. Brotið verður þó aldrei hægt að bæta fyrir, ekki heldur þó við tækjum upp dauðarefsingu, það er óbætanlegt með öllu rétt eins og mannsmorð.