Mun verða dauði margra Íslendinga

Faced with loss of their property and means of self-support, many citizens will get sick, lead lives of increasing desperation and die early if they do not repudiate most of the fraudulently offered loans of the past five years.

Glæpir spilltra stjórnmálamanna og útrásarvillinga munu leiða örvæntingu yfir fólk og það mun deyja fyrir aldur fram ef skuldbindingar vegna lána sem boðin voru af sviksemi verður ekki hafnað.

Þeir sem lánuðu gerðu það til þess að ná hreðjartaki á íslensku þjóðinni vill hann meina. Eina leiðin út úr ógöngunum er að setja þessum aðilum stólinn fyrir dyrnar.

Og hverjir eru óvinirnir, jú hann segir:

Iceland is confronted by more powerful nations, headed by the United States and Britain.

Bretland og Bandaríkin heimta að Ísland borgi skuldir sínar en þeir taka enga ábyrgð á sams konar skuldaklúðri heimafyrir.

They are demanding that it impoverish its citizens by paying debts in ways that these nations themselves would never follow.

Já og Hudson fullyrðir að ætlun Bandaríkjamanna og Bretanna sé að komast yfir auðlindir Íslendinga:

They know that it lacks the money to pay, but they are quite willing to take payment in the form of foreclosure on the nation’s natural resources, land and housing, and a mortgage on the next few centuries of its future.

Ég minni á að Michael Hudson er prófessor í hagfræði og hefur starfað fyrir Hvíta Húsið, Chase Manhattan og fl stofnanir sem gefa honum góða innsýn.

Yfirvöld hafa tvo valkosti

Sá fyrri er að verja hagsmuni lánadrottnanna en það færir þjóðina í örbyrgð

Sá síðari er að verja hagsmuni þjóðarinnar en það þýðir að lánadrottnarnir verða að bíta í hið súra epli.

Ég vel hagsmuni þjóðarinnar

Their financial strategy is to play an ages-old psychological game. Make countries like Iceland feel guilty about being debtors rather than recognizing they have been victims of an international Ponzi scheme. In a nutshell, the game is to lay down “laws” for debtors in the form of destructive austerity programs fashioned by irresponsible and indeed, parasitic creditors. This “aid advice” ends in outright asset stripping, both public and private.

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Rakel Sigurgeirsdóttir

Það er vegna þess að þú ert réttsýn manneskja en hvað er að stjórnvöldum sem hafa svikist undan því að verja þá hagsmuni sem þeir voru kosnir til!?! Eina svar mitt er það að það hlýtur að vera eitthvað stórt og mjög alvarlegt

Rakel Sigurgeirsdóttir, 6.4.2009 kl. 01:52

2 Smámynd: Hólmdís Hjartardóttir

Hólmdís Hjartardóttir, 6.4.2009 kl. 01:55

3 identicon

Leiguliðar í eigin landi, skuldugir og sakbitnir ölmusuþegar undir vernd skjaldborgar fjórflokksins meðan alþjóðlegir auðhringir nýta auðlindir landsins fyrir slikk í boði ríkisins. 

Við þurfum að endurheimta sjálfsvirðingu okkar. Fyrsta skrefið er að henda imf úr landi og síðan hafna með öllu þeim kröfum sem stjórnvöld virðast vera á góðri leið með að undirgangast fyrir okkar hönd.

Athyglisvert það sem Hudson sagði um niðurfærslu fasteignalána einstaklinga til samræmis við greiðslugetu þeirra. 32% af framfærslutekjum væri rétt að miða við.

Þetta eru sannarlega áhugaverðir tímar sem við lífum. 

Toni (IP-tala skráð) 6.4.2009 kl. 03:12

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband