Almenningur varð fátaækari í tíð sjálfstæðisflokks

Eyjan fjallar um það hvernig hlutdeild almennings hefur farið minnkandi í tekjum þjóðarinnar í valdatíð sjálfstæðisflokks. Hlutdeild tekna 90% þjóðarinnar féll um 20%.

Gífurleg misskipting tekna þróaðist hér á landi á árunum 1993 til 2007 samkvæmt rannsókn sem Arnaldur Sölvi Kristjánsson og Stefán Ólafsson kynna í nýrri ritgerð á vef Þjóðmálastofnunar Háskóla Íslands. Fjölskyldur sem árið 1993 fengu fjórfaldan hlut heildartekna landsmanna fengu árið 2007 tuttugufaldan hlut.

Arnaldur og Stefán segja að tekjuhæstu 615 fjölskyldurnar á Íslandi (hæsta 1% fjölskyldna) hafi árið 1993 fengið í sinn hlut 4,2% af heildartekjum fjölskyldna , þ.e. fjórfaldan hlut, en árið 2007 hafi hlutur þeirra af tekjum allra fjölskyldna verið orðinn tuttugufaldur, eða 19,8%.

Þá hafi ríkustu 10% fjölskyldna á sama tíma aukið hlut sinn af heildartekjum fjölskyldna úr 21,8% árið 1993 í 39,4% árið 2007. Hjá hinum 90% fjölskyldnanna minnkaði tekjuhlutdeildin að sama skapi úr um 78% í rúm 60% á sama tíma.


mbl.is ESB blandar sér í kosningabaráttu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Júlíus Björnsson

1993 var upphaf Evrópu Sameiningarinnar og 1994 upphaf regluverkssamningsins ESS sem krefst einkavæðingar samfélagsþjónustufyrirtækja og sameiningar stærri fyrirtækja í færri [Stórt á Íslenska efnahagsvæðinu er lítið í SE: Sameinuð Evrópa UE], krefst Seðlabanka sem er opin og upplýsingaskyldur OCED vísitölumælandi gagnvart Seðlabanka Sameinaðar Evrópu  [SE] og Verðbréfahallarútibú Norður SE kom svo 1995 eða viðskiptavaki til að styrkja stoðunum undir ofurgervieinkabanka kerfi. Reynsla af SE síðustu 20 á er vægast sagt hryllileg ekki síst hinn hefðbundna SE tekjuskipting.  Það er ekki allt sem sýnist. Ofur lánagæði SE lánastofna eða fórnarkostnaður á gömlu viðskiptamáli, er nú farinn að skil sér með yfirtöku þeirra á hinum Íslensku almennings okurstofnunum. Það er hart sótt af hinum þríhöfða þursa gömlu meginlands Evrópu. Í nútíma viðskiptum gengur allt út á af gefa viðskiptavininum val um sama hlutinn í mismunandi umbúðum. Aðal atriðið er að gróðinn skili sér að lokum allur í sama vasann

Efnahagslega sjálftætt þjóðfélag er skuldlaust með megin þorra fyrirtækja skuldlausan. Heimilin með eðlilega lána kostnað. EF Halldós ÁS sagði SE að við kæmum inn 2011 þá þarf að kippa í spotta 2011 [loka lánalínum] um 2007.  Til að fyrstu árinn eftir innlimunum sína aukin hagvöxt. Til sárabóta fyrir tæpan minnihluta sem vildi halda sjálfstæði sínu.  SE tekur síðan Noreg og minnst 60 % að Norður Heimsskautssvæðinu. USA og Rússa fá það sem eftir er. Íslendingar flytja sig svo til svæða inna Evrópu þar sem ódýrara er að lifa af láum launum og bótum.

SE hefur aldrei staðið fyrir almenn tækifæri einstaklinganna til að uppskera erfiði sitt.   Eldgamalt ónáttúrulegt geldneyti þegar upp er staðið.

Júlíus Björnsson, 21.4.2009 kl. 23:52

2 identicon

Það væri áhugavert að sjá framan í meðaljóninn sem kosið hefur SJálftökuFLokkinn þessa áratugi nú þegar sýnt hefur verið fram á að skattar á lágtekjufólk hafa aukist gríðarlega en FLokkurinn hafnað hátekjuskatti. Er ekki mál að linni?

Útaf með SpillingarFLokkinn!

Kolla (IP-tala skráð) 22.4.2009 kl. 00:41

3 Smámynd: Páll Jónsson

Liðugur kapítalisti myndi svara því til að keppikeflið væri að stækka tekjukökuna en ekki að skipta henni jafnt...  60% af stórri köku geta verið miklu eftirsóknarverðari en 78% af lítilli köku svo það þarf að ganga aðeins lengra í stærðfræðinni áður en hægt er að segja að almenningur hafi í raun orðið fátækari.

Það getur verið að það sé svo tilfellið, á bara við að þessar tölur nægja ekki til að komast að því. 

Páll Jónsson, 22.4.2009 kl. 03:23

4 Smámynd: Júlíus Björnsson

Tekjukakan sé í réttu hlutfalli við nettó þjóðartekjur. Þá hafa sumir fengið 17 sinnum meiri tækifæri til auka höfuðstól sinn en almenn tækifæri hafa minnkað stórlega: Sósíalismi eða Kommúnista einkenni í framkvæmd. Látum ekki blekkast af orðunum fagurgalans, trú því sem við sjáum svo ódýran innflutning draslvöru síðustu 20 árin. Til að fals kaupmátt ? Falsað var gangið og alþjóðsamfélagið lætur ekki að sér hæða. Lenging húsnæðislána jók óumflýjanlegar skuldir almennings en taldist sem dagleg kaupmáttaraukning. Almenningur missti þennan gervigróða á einni nóttu.   Hvað með hina 700 hafa skuldir þeirra aukist eða hafa þeir tapað hagnaði 20 ára á einni nóttu. Jöfn tækifæri eru heiðarlegur og náttúrulegur Kapítalismi. 

Júlíus Björnsson, 22.4.2009 kl. 11:43

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband