Bretar niðurlægja Íslendinga

Samningsför Svavars Gestssonar til Bretlands er ein versta niðurlæging sem nokkur maður hefur lagt í fyrir hönd Íslendinga.

Bretar hafa sagt Íslendingum stríð á hendur. Helsta markmið þeirra hefur verið að rústa efnahagslífi Íslensku þjóðarinnar. Þegar bankahrunið varð var Gordon Brown vel undirbúinn. Ferlið sem hófst í kjölfarið var vel undirbúið. Frasarnir voru hannaðir. Hagsmunatengslin við Brusselvaldið og Alþjóðagjaldeyrissjóðinn tryggð.

Það hefur verið dýrkeypt Bretum að leggja í alla þessa vinnu til þess að steypa Íslensku þjóðarbúi. Kostnaðurinn við vinnu sérfræðinga, frasahönnuða og klækjasnillinga í samningsgerð hefur kostað sitt. En Bretar deyja ekki ráðalausir. Þeir rukkuðu Svavar um hundrað þúsund vinnustundir fyrir framlag þeirra við að rústa Íslensku þjóðarbúi. Svavar sagði bara já. Jóhanna sagði bara já og Steingrímur sagði bara já.

Þeim finnst greinilega öllum eðlilegt að Íslendingar standi undir stríðskostnaði Breta gegn Íslandi.

Þótt Svavari Gestssyni finnist það lítið mál að Bretar þjösnist á Íslensku þjóðinni er honum mikið í mun að vernda sína persónulegu hagsmuni


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Andri Geir Arinbjarnarson

Bretar hafa ekki niðurlægt Íslendinga það höfum við sjálf gert.  Bretar hafa komið nokkuð harkalega fram við að verja sína hagsmuni en hefðum við ekki gert hið sama ef við værum í þeirra sporum? Icesave var íslensk uppfinning studd af íslenskum stjórnvöldum.

Málið er að við erum tæknilega gjaldþrota.  Í þessari stöðu hefðu flest lönd sagt, nei takk, við gefum út okkar eigin skuldabréf og fjármögnum Icesave þannig.  IMF eða hin Norðurlöndin lána okkur ekki fyrir Icesave og þetta vita Bretar og Hollendingar.  

Sumir Bretar sem ég hef talað við líta á þennan samning sem góðverk Breta og Hollendinga því án hans væri landið formlega gjaldþrota.  Sitt sýnist hverjum.  

Andri Geir Arinbjarnarson, 24.7.2009 kl. 14:07

2 identicon

Mér sýnist það vera Íslendingar sem niðurlægja sjálfan sig með því að koma með svona samning heim í hús.

Baldvin Nielsen Reykjanesbæ

B.N. (IP-tala skráð) 24.7.2009 kl. 14:52

3 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Hvað þýðir það að landið sé formlega gjaldþrota Andri.

Ég skal útskýra það fyrir þér.

Það þýðir að núlifandi kynslóð tekur skellinn í stað þess að flytja hann yfir á afkomendur okkar.

Allar aðgerðir ríkisstjórnarinnar miða að því að koma klúðrinu sem samfylkingin tók fullan þátt í að skapa yfir á afkomendur okkar. Tilgangurinn er að verja ríkjandi kerfi og auka þægindi þeirra sem þora ekki að hugsa út fyrir ramman

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 24.7.2009 kl. 17:48

4 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Þú ættir nú að varast að fullyrðia um mál sem höfð eru eftir einum lögfræðing sem hefur ekki séð viðkomandi skjal sem hann vísar til. Þetta var ekki kostnaður við lögfræðinga vegna samningan heldur kostnaður vegna útgreiðslu á innistæðum á icesave til yrir 200 þúsund einstaklinga.

Magnús Helgi Björgvinsson, 24.7.2009 kl. 17:49

5 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Það er ekki skrýtið Helgi, ef það kostar 10.000 í hvert skipti sem viðskiptavinur tekur út innistæðu sína af reikningi, að bankarnir hafi farið á hausinn.

Er það ekki nokkuð rúmt að ætla að það hafi kostað 2.000.000.000 að greiða út þessar innistæður?

Það má þá ætla að það hafi farið 700.000 vinnustundir í að millifæra fjárhæðir til innistæðueiganda. Furðulegt.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 24.7.2009 kl. 17:59

6 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Það er líka alveg öruggt að það er ekki nokkur forsenda fyrir því að íslenskir skattgreiðendur greiði fyrir bankastarfsemi í Bretlandi.

Og síðan á að borga Hollendigum 1.3 milljarða í umsýslukostnað.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 24.7.2009 kl. 18:04

7 Smámynd: Hólmfríður Bjarnadóttir

Það er sorglegt að sjá fólk taka undir valdabaráttu Íhalds og Framsóknar í þessu máli. Þeir tefla fram hverjum lögfræðingnum eftir annan til að gera þetta mál sem tortryggilegast fyrir ríkisstjórnina. Þar er ekki verið að hugsa um hag þjóðarinnar, hefdur hagsmuni valdablokka í þjóðfélaginu. Þeir vita sem er að ef ekki tekst að komaríkisstjórninni frá með þessu máli, þá meiga margir sem setið hafa við kjötkatlana, taka pokann sinn og jafnvel enda inn á borði hjá Ólafi Þ saksóknara efnahagsbrota.

Gott dæmi er aðstoðarmaður Sigmundar Davíðs, áður fjölmiðlafulltrúi KB banka. Það eru margir pokarnir sem ekki þola skoðun í dagsljósi.

Hólmfríður Bjarnadóttir, 24.7.2009 kl. 22:35

8 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Sæl Hólmfríður og þakka þér fyrir innlitið. Ég er hætt að einblína á flokka. þetta er bara fjórflokkaspylling

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 25.7.2009 kl. 02:42

9 identicon

Hvað vil þjóðin? Ég get ekki séð það í verki hvað hún vill annað en þessa blessaða fjórflokka. Ég er byrjaður að hugsa hvort maður eigi að bjóða fram aftur í Reykjanesbæ í næstu sveitarstjórnarkosningum sem verða 29.maí 2010. Síðast fékk Reykjanesbæjarlistinn 0.6% atkvæða þar sem ég var oddviti. Nú er spurningin hvort það verði sóknarfæri fyrir aðra en þessa gömlu spillingarflokka að bjóða fram til sveitarstjórna eða alþingis eftir að lýðnum er orðið það ljóst að hann var svikinn og það hressilega í allmörg ár af fjórflokknum sem hefur engin ráð til að finna réttu leiðina út úr ógöngunum sem hann kom þjóðinni í það er klárt frá minni hendi.

Baldvin Nielsen Reykjanesbæ

B.N. (IP-tala skráð) 25.7.2009 kl. 12:10

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband