Heimskir eða spilltir?

Færa má rök fyrir því að enginn maður geti verið eins heimskur og núverandi ráðamenn þykjast vera segir einn bloggvinur minn.

Hann telur að brynasta mál dagsins sé að beina kröftum sérstaks saksóknara í að rannsaka tengsl "Hrunamanna" við núverandi stjórnmálaelítu.

Hvaða tengsl gera þá svona grunnhyggna?

Sagan kennir að yfirleitt tengjast peningar slíkum handvömmum eins og núverandi ICEsave samningur er. 

 

Orðalag fremur en stór ágreiningsefni

Athugasemdir

[Ábyrgðarmaðurinn (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 15:45]

Kjarni málsins.

"Hrunarar" á alþingi sem þar sitja límdir við stólana verða að fá hreint "heilbrigðisvottorð" til að halda áfram. 

Siðferðileg ábyrgð stjórnmálamanna að hruninu er óumdeilanleg. Krafan er skýr og eðlileg. 

Hvernig má það vera að flokkur "jafnaðar", Samfylkingin - skuli hafa í skjóli nætur tekið betlandi við hundruðum milljóna mútufé úr loftbólusjóðum "auðmanna" - óreiðumanna Íslands.  Og ætla svo að halda áfram að stýra landinu og með forsætisráðuneytið í þokkabót.  Hvert er líklegt að það leiði þjóðarskútuna ? Einhver ?

[Arnór Valdimarsson (IP-tala skráð) 24.8.2009 kl. 16:22]

Sammála bæði þér og Ábyrgðarmanninum.

Mæli með að þjóðin ráði Evu Joly, eða einhvern álíka utan að, til að vera sérstakur saksóknari og rannsakandi á sök pólitíkarinnar í hruninu. Og flokkaklíkubáknið komi þar hvergi nærri.