Föttuðu ekki að þetta voru mútugreiðslur?

Fréttir af þessu máli eru vægast sagt mjög ruglingslegar.

Á vísi.is kemur fram að einstaklingar sem áttu í samningsviðræðum af hálfu sveitafélagsins þáðu greiðslur fyrir fundasetur með landsvirkjun. Fundarsetur vegna samningaviðræðna.

Hæsta máta óeðlilegt að taka við persónulegum greiðsum af mótaðila í samningsviðræðum af aðilum sem fara með samningsumboð fyrir sveitafélagið.

Nú heitir þetta kostnaður vegna skipulagsvinnu.

Niðurstaða ráðuneytisins kemur á óvart

Athugasemdir

[Ágúst J. (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 15:06]

Og inn í molarkofana með ykkur Sunnlendingar ... engar framfarir !

[Jón Snæbjörnsson, 4.9.2009 kl. 15:28]

tja ja meinar hmm

[Elvar (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 15:58]

Thad er svo augljóst ad their sem tóku vid peningunum, eru their einu,sem hafa ávinning af ad fá thá í vasann sinn.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 16:06]

Heil og sæl; Jakobína Ingunn - sem og, þið önnur, hér á síðu !

Ágúst J. !

Svona drullu kasti; get ég ei látið ósvarað. Þó; ég sé Vestlendingur, að hálfu, líð ég það ekki, að molduxar, sem þú, ausir svona, yfir heimahérað mitt.

Til lengri tíma litið; munu Þjórsár virkjanir, í neðanverðri ánni, að SJÁLFSÖGÐU, þjóna iðnvæðingu og aukinni atvinnu starfsemi, hér í héraði - ekki; eeinhverjum gæluverkefnum við Faxaflóa, eða í nágrenni hans !

Nóg komið; af slíku !

Punktur !!!

Með bezt kveðjum; úr Árnesþingi, engu að síður /

Óskar Helgi Helgason

[Gunnar Þór Jónsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 16:11]

ég er undranda að manneskja sem á að heita með alla þá menntun að baki einsog kemur fram í kynningunni þinni skuli geta látið annað eins helvítis bull frá þér fara!

Það kemur greinilega fram að hreppsnefndarfólk situr fundi og fær greitt frá sveitarfélaginu en sveitarfélagið fær endurgreiddann þann kostnað sem af skipulagsvinnunni hlíst.

Skammastu þín að reyna að hafa æruna ag heiðarlegu fólki sem vinnur samviskusamlega í þjónustu okkar almennings.

Þeir sem sitja í sveitarstjórn og eru á móti þessum framkvæmdum sátu væntanlega þessa fundi líka og hafa fengið greitt einsog hinir.

Mér finnst í lagi að kostnaður af svona skipulagsvinnu sé ekki greidd með útsvarinu mínu við höfum nóg annað að gera við þá aura!

[Gunnar Þór Jónsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 16:13]

undrandi á (átti það að vera)

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 16:13]

Óskar Helgi. Þú ert með útúrsnúninga. Jakobína er ekki að fjalla um virkjanir, pro eða kontra, heldur um mútugreiðslur.

Sveitamaðurinn hefur líklega sleikt út um, loksins kominn í feitt.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 16:25]

Komið þið sæl; að nýju !

Haukur !

Þakka þér fyrir; að skrifa þó, undir fullu nafni.

En; ég fordæmi þá ályktun þína, að ég sé með einhverja andskotans útúrsnúninga - fjarri því; ég tek ekki, ólöglærður afstöðu til, hvort um mútur hafi verið að ræða, eður ei. Látum Þorstein Hilmarsson - sem lögspekinga; beggja megin línunnar, finna út úr þeim vankanti.

Ég var einungis; að svara Ágústi, hér að ofan - hver talaði niður, til míns heima héaðs, að óverðugu; hvert, áratugum saman, hefir útvegað lands mönnum mörgum, gnægð rafmagns, til ýmissa nytja.

Það er; kjarni míns máls Haukur Kristinsson !

Með; hinum beztu kveðjum enn - samt; sem áður og fyrri /

Óskar Helgi Helgason 

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.9.2009 kl. 16:27]

Gunnar Þór það eru engar fullyrðingar í þessari færslu um viðkomandi einstaklinga. Hvað þeir gerðu og hvað þeir gerðu ekki.

Það er ekki mitt að dæma það.

Ég er að beina athyglinni að hugtakanotkun. Eru samningsviðræður skipulagsvinna.

Ég held ekki.

Þetta er almenn fullyrðing og það er undir atferli þessara manna komið hvort þessi fullyrðing kasti skugga á framferði þeirra.

Ég myndi í þínum sporum bæta við mig lærdómi í rökhæfni áður en ég færi að gagnrýna aðra á því sviði.

[Gunnar Þór Jónsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 17:12]

Þú átt greinilega allt eftir óært þrátt fyrir marga námstiltla og kannast ekki einusinni við það sem stentur hér að ofan svart á hvitu og eru í besta falli rógur um við komandi heiðursfólk; "Hæsta máta óeðlilegt að taka við persónulegum greiðsum af mótaðila í samningsviðræðum af aðilum sem fara með samningsumboð fyrir sveitafélagið." og það voru engar greiðslur sem fóru á milli Landsvirkjunnar og þeirra persónulega!

Skammastu þín þeim mun meira.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.9.2009 kl. 17:59]

Sæll Gunnar Þór enn brestur rökhæfni þín eða kannski skilur þú ekki fínni drætti í samhengi. T.d muninn á skírskotun til einstaklinga og almennri fullyrðinug.

Almenn fullyrðing er:  að það sé á hæsta máta óeðlilegt að taka við persónulegum greiðsum af mótaðila í samningsviðræðum af aðilum sem fara með samningsumboð fyrir sveitafélagið.

Skírskotun til einstaklinga er: Jón Jónsson þáði mútur.

Um það er engin fullyrðing í minni færslu en þú tengir þessa almennu fullyrðingu við atferli sveitarstjórnarmanna. Þ.e. gefur þér að þeir séu sekir um þetta athæfi fyrst þú leggur út af minni almennu fullyrðingu dóm á þeirra atferli.

Hvað varðar fullyrðingu þína um að "það voru engar greiðslur sem fóru á milli Landsvirkjunnar og þeirra persónulega!"

Það kom fram á Vísi að hver og einn þessara sveitarstjórnarmanna hefði þegið persónulega 200.000 fyrir fundasetu með Landsvirkjun. Það skiptir í þessu tilliti engu máli hvaða ferli fjármunirnir fóru í gegnum á milli Landsvirkjunar og þessarar einstaklinga. Niðurstaðan er sú sama.

Spurningin sem þessir einstaklingar þurfa að svara er: Tóku þeir við 200.000 kr hver og einn sem kostaðar voru af Landsvirkjun.

Ef þeir hafa gert það þá vekur það spurningar um eðlilega meðferð í málinu.

....og Gunnar Þór skammastu þín sjálfur

[Gunnar Þór Jónsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 18:09]

það getur vel verið að þú sést langskólagengin en ekki er menntuninni fyrir að fara hjá þér.

Hrokinn sem þú væntanlega telur þig hafa efni á (menntahroki) skín í gegnum fyrirsögnina og allann pistilinn; "

Föttuðu ekki að þetta voru mútugreiðslur?"

Það er þjóðarskömm að svona fólki einsog þér!

Og skammastu þín ef þú þá kannt það!

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.9.2009 kl. 19:43]

Hvaða tegund af hroka ert þú haldinn Gunnar Þór?

Þetta er mitt blogg og hér ræð ég hvaða spurningum er varpað fram.

Þínar ályktanir eru þínar ályktanir.

Ef þú ætlar að ástunda það að fara inn á annarra manna blogg og segja fólki hvaða spurninga það megi spyrja þá skalt þú byrja á því að hressa upp á rökhæfnina.

Ég nenni ekki að elta ólar við þig um það hver sé þjóðarskömm ef þú vilt að ég fái leifi hjá þér í framtíðinn fyrir því sem ég skrifa vegna sérstakra mannkosta þinna sem felast sjálfsagt í eindæma menntun þinni og glöggskyggni sendu mér þá tölvupóstinn þinn.

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 19:46]

Ég hef lesið marga pistlana hennar Jakobínu og ekki orðið var við hroka. Þú ert hinsvegar dóni Gunnar Þór og ættir að skammast þín, en ekki hún Jakobína.

[Gunnar Þór Jónsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 19:52]

Þú hefur talað og orð þín bera þér best vitni! og þú skuldar góðu og grandvöru sveitarstjórnarfólki afsökunarbeiðni fyrir aðdróttun um mútuþægni.

Og haltu svo áfram að skammast þín!

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 20:24]

Komið þið sæl; á ný !

Gunnar Þór; og Jakobína Ingunn !

Ég bið ykkur; innilega, að slíðra sverð ykkar - hvert; gegn öðru, sé þess nokkur kostur.

Mér er; of vel, við ykkur bæði, til þess að sjá ykkur kljást, innbyrðis. Við þurfum öll; að þjappa okkur saman, gegn sameiginlegum fjanda okkar; hver er, núverandi valda stétt í landinu, sem fyrri valdhafar reyndar einnig, gott fólk.

Ígrundið; að minnsta kosti, þessa hvatningu mína.

Með beztu kveðjum; sem áður og fyrri, úr Árnesþingi okkar, Gunnars Þórs /

Óskar Helgi Helgason