Engir styrkir til spírandi fjölmiðla en 600 milljónir til fjórflokksins

Endurspeglar þetta áhyggjur Steingríms?

Hvar er lýðræðið?

www.framtidislands.is

Lýðræði fyrir komandi kynslóðir

„Mikilvægt að fjölmiðlar bregðist ekki aftur“

Athugasemdir

[Ágúst Ásgeirsson, 4.12.2009 kl. 08:42]

Eðlileg og réttmæt spurning hjá þér. Rökin fyrir ríkisstyrkjum til stjórnmálaflokka hafa verið þau að það væri í þágu lýðræðis. Þannig hefðu þeir mátt til að koma stefnu sinni og sjónarmiðum á framfæri. Þetta er með því betra sem þú hefur skrifað!

[Júlíus Björnsson, 13.12.2009 kl. 19:36]

Fjórflokkurinn tryggir yfirburði sína til sóa afrakstri launþega.

Hagstjórnafræðingarnir [hvað eru þeir margir í frumframleiðslu eyju EU?] hafa örugglega gert sér grein fyrir skammað ráðstöfunarfé óæðri hluta þjóðar verður svo naumt í framtíðinni og stjórnmálageirinn svo óvinsæll að ekki er hægt að byggja á framlögum frá almenningi enda lagðist það af í bókhaldlegu hallæri frá um 1990. Þegar fjármálavöld færðust á fáar hendur það er almenn tækifæri að ávaxta sitt pund.

Ríkistjórnin afskrifar ekki handstýrða verðbólguvaxtafætur af höfuðstólum þeirra sem eiga tryggja lífeyri einstakt lífeyrissjóðskerfi sem Þjóðverja t.d. vilja ekki sjá. 

Nei, EU og Japanskir skuldfestingar aðilar nú beinir handahafar fjármálageirans þeir eiga svo bágt allt má afskrifa í þeirra þágu.

Sæl er fattlaus að vita ekki hvað þau eru vitlaus. Láta IMF þjóna EU hanna hér frumframleiðslu eysamfélag einfalds útflutnings. Á mælikvarði EU þarf ekki nema ein stjórnsýslufulltrúa hér í framtíðinni, sannarlega ekki hagstjórnarfræðinga eða  stjórnmálafræðinga.

Ábyrgir taka sjálfstæðar ákvarðanir sem byggja á þeirra eigin dómgreind.  Illt er þjóna tveimur herrum, en greinlegt að í augum sumra fulltrúa úr hópi almennings eru sumir jafnari en aðrir. Meðalgreindir snobbarar og uppskafningar kalla ég pakkið. Hugsandi um alla öreiganna ekki bara börnin sem er óbeint verið að misþyrma með millifærslum í stjórnsýslunni.