Hagur erlendra fjárfesta gengur fyrir hag þjóðarinnar

Hvers vegna vill Helgi Hjörvar ganga í ESB?

Jú hann útskýrði það í Kastljósi:

"vegna þess að við verðum að gefa þeim alþjóðlegu fyrirtækjum sem enn eru hér starfandi og fjármálastofnanir eru að bjóða að flytja sig til annarra landa vegna þess að þau munu ekki njóta lánstrausts hér, við verðum að gefa þeim einhverja framtíðarsýn"

Hvað með íslensk fyrirtæki?

Hvað með íslenskar fjölskyldur?

Ég bendi á mjög góðan pistil Benedikts Ófeigssonar um forgangsröðun samfylkingarinnar.

Hann veltir t.d. upp:

Stöðuleikinn sem á að fást í Íslenskt efnahagslíf er ekki stöðugleiki fyrir íslenskan almenning. þetta snýst á endanum um að tryggja hagsmuni erlendra fjárfesta. Snúast öll stefnumál Samfylkingarinnar um að tryggja hagstætt fjárfestingarumhverfi fyrir erlend fyrirtæki? 

Útrásarvíkingar lagðir í einelti

„Þetta er rétt að byrja, við ætlum að sýna elítunni að hún er ekki ósnertanleg.“ segir einn þeirra sem hafa staðið fyrir því að henda málningu og klósettpappír á hús spilltra misyndismanna við fréttamann DV.

Bankastjórar kúga ráðherranna

Sagt var frá því á Sögu að Birna Einarsdóttir og Finnur Sveinbjörnsson hafi verið kölluð inn á gólf hjá ónefndum aðilum og beðin um að segja upp störfum sínum fyrir helgi. Þau voru kölluð inn í sitt hvoru lagi en gáfu sama svarið:

Ef ég fæ ekki að halda bankastjórastöðunni þá mun ég upplýsa almenning um málefni lífeyrissjóðanna.

Svo virðist vera sem hulu hafi verið sveipað um spillingu í lífeyrissjóðunum. Enn er verið að moka út úr lífeyrissjóðunum til mannvirkjaframkvæmda sem hafa mjög takamarkaða þjóðhagslega þýðingu.

Það er í raun búið að hreinsa út öll verðmæti í landinu.

Hvers vegna var Icesave-samningurinn ekki borinn undir sérfræðinga seðlabankans. Vildu stjórnvöld ekki ráðgjöf sem strýddi gegn leynimakki þeirra við Brusselvaldið?

Er verið að vinna að því bak við tjöldin að þvinga þjóðina inn í ESB með því að hafa Icesave samninginn sem verstann?

Árni Sigfússon er búin að framselja arðsemi af jarðvarmaauðlindum á Suðurnesjunum til útlendinga.

Glæpamafían er á fullu að skrapa upp þau litlu verðmæti sem eftir eru í þjóðarbúinu.

Ætlar enginn að bregðast við þessu?

Svarar ekki ásökunum um að þingmenn hafi verið blekktir

Hvað er verið að þagga niður með Icesave samningnum

Það er augljóst stjórnmálamenn hafa margt að fela um aðdraganda bankahrunsins. Það verður augljósara með degi hverjum að samþykkt ríkisábyrgðar á Icesave-samningnum er versta hugsanlega niðurstaða á Icesave-deilunni.

Ríkisstjórnin gerir allt sem í hennar valdi stendur til þess að leyna þáttum í framvindu samningsins og mistúlka samninginn.

Ríkisstjórninni er mjög umhugað að Icesave-ferlið fari ekki fyrir alþjóðadómstóla sem myndu skoða málið með fránum augum.

Hvað er það sem þolir ekki nánari skoðum

og hvað er það sem samfylkingin vill leyna?

Ekki formleg umsögn Seðlabanka

Betri álit frá lögfræðingum útrásarvíkinganna

Árni Þór er óhress yfir því að fá ekki lögfræðiálit frá seðlabankanum sem er honum þóknanlegt. Samfylkingin hefur umsnúið hugtakinu ófaglegt sem hún notar nú til að lýsa þeim sem ekki koma með álit sem styður samfylkingunna til þess að leggja skuldabyrðir á þjóðina sem hún ræður ekki við.

Það vekur reyndar mikinn vafa á faglegri hæfni samfylkingarinnar til þess að fara með málefni ESB og Icesave að hún skuli ekki sjá ástæðu til þess að ráðfæra sig við þjóðina.

 

Vekur efasemdir um faglega hæfni Seðlabankans

Íslensk stjórnvöld vinna gegn þjóðinni

Ég ætla að endurtaka það sem ég hef sagt áður. Þegar útlendingum er sagt frá framferði Breta og Hollendinga þá bregðast þeir við á einn veg. Þeir segja, já en þetta er kúgun.

Almenningsálitið í Evrópu mun ekki leyfa að Bresk og Hollensk stjórnvöld kúgi Íslendinga þótt samfylkingin og vinstri græn séu skíthrædd.

Hvaða hálfvitaháttur er það að láta Alþjóðagjaldeyrissjóðinn telja sér trú um að við verðum Kúpa norðursins.

Með áframhaldandi þrælslund við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn mun ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur gera Ísland að Simbabwe norðursins.

Icesave-deilan vekur athygli í Bretlandi

Fá þeir sem fá afskriftir í bönkunum líka bólusetningu gegn svínaflensu?

Það er aðalsmerki mafíustjórnmálanna að þjóna vinum og ættingjum og auðvitað sjálfum sér umfram aðra. Ég velti því fyrir mér hvort fólk þurfi að sýna skýrteini sitt í útrásarvíkingaklúbbnum til þess að fá fyrirgreiðsu hjá bönkum og í heilbrigðiskerfi.

Aukið svigrúm til afskrifta

Er Steingrímur að missa húsið sitt?

Steingrímur hefur gengið í lið með auðvaldsinnum samfylkingarinnar.

Hvað fær Steingrímur fyrir að svíkja hugsjónir vinstri grænna?

Nú gengur Steingrímur fram og viðurkennir að ríkistjórnin sé búin að klúðra efnahag landsins með aðstoð Alþjóðagjaldeyris.

Steingrímur hefur valið leið sem er auðveld fyrir hann en erfið fyrir hina. Hann þarf ekki að reyna mikið á heilasellurnar við að fara eftir fyrirmælum Alþjóðagjaldeyristjóðsins í einu og öllu. Nei og ekki ber þessi framganga vott um hugrekki. Hlýða bara óvininum og þá verður allt í lagi hjá mér en það verða aðrir sem taka skellinn.

Það er verið að selja landið undan íslensku þjóðinni og sjá til þess að börnin okkar geti ekki átt mannsæmandi framtíð í þessu landi.

Stærstu hluthafar Alþjóðagjaldeyrisjóðsins eru líka helstu lánadrottnar Íslands.

Þetta er Steingrímur búinn að fatta en hann hefur ákveðið að selja framtíð þjóðarinnar.

Hörkubarátta framundan

The plot agains Iceland

Pistill skrifaður af Nobelsverðlaunahafanum Paul Krugman í apríl 2008:

On a gloomy North Atlantic evening in January, a group of international hedge fund managers gathered in the stylish bar of 101 Hotel in downtown Reykjavik at 8pm for a drink before dinner. They had been flown to Iceland by Bear Stearns, the US investment bank that two months later had to be rescued. Bear had organised the excursion to discuss the bizarre state of Iceland’s economy. What transpired at this dinner has entered into legend within Iceland’s close-knit financial community.

An executive who works with a big Icelandic bank recalls: “Upon entering the bar I was approached by one of the hedge fund managers. He informed me that all people in this party – except for him, of course – were shorting Iceland.” The executive says the fund manager described Iceland’s profit-making potential as the “second coming of Christ”.

“As dinner progressed – some people actually decided not to eat at all but just sit at the bar – and more drinks were downed, the conversation and questions started to get more hostile and short positions openly declared,” the executive says.

What started as an alcohol-fuelled evening has become a full-blown investigation by Iceland’s Financial Supervisory Authority into an alleged speculative attack by hedge funds on Iceland’s currency, banking system and stock market. Jonas Jonsson, director-general of Iceland’s FSA, says the authorities are “searching whether some parties have systematically been distributing negative and false rumours about the Icelandic banks and financial system in order to profit from it”.

 Og þetta hefur Ambrose Evans-Pritchard að segja um Ísland í mars 2008.

Evans-Pritchard telur upp helstu fjármálarisanna á Íslandi:

Icelandic stakes in UK Plc

Baugur (investment company)

Mosaic Fashions, Coast, Karen Millen, Oasis, Odille, Principles, Shoe Studio Group, Warehouse, Whistles, Jane Norman, MK One, All Saints, House of Fraser, Booker, Iceland, Woodward Foodservice, Julian Graves and Whittard of Chelsea, Hamleys, Aurum, Goldsmiths, Mappin & Webb, Wyevale Garden Centres, Watches of Switzerland, Debenhams, Woolworths, French Connection, Moss Bros

Arev (investment company)

Aspinal of London, Blooming Marvellous, Cruise, Duchamp, Hardy Amies, GHOST, Jones Bootmaker, Limeys, Linens 'n Things, Mountain Warehouse, Unisport

Kaupthing (investment bank)

Singer & Friedlander, Somerfield

FL Group (investment company)

Inspired Gaming Group, House of Fraser

Landsbanki (investment bank)

Icesave

Bjorgolfur Gudmundsson (Icelandic billionaire)

West Ham Football Club Box Label DT

Hvaða aðili er þessi Arev? Ég hef aldrei heyrt minnst á þetta fjárfestingarfélag. Fann heimildir á netinu um að Jón Scheving Thorsteinsson sé stofnandi þessa félags.

Svo fann ég meira um þetta fyrirtæki. T.d. þetta:

Arev N1 private equity fund acquires Yggdrasil
- product range broadened and retail strengthened

Reykjavik, 2nd of June, 2008 Arev N1, a private equity fund, has acquired the additional 50% of Yggdrasill, a company specialising in organic food stuffs, from its founders, Runar Sigurkarlsson and Hildur Gudmundsdottir. This transaction results in a 100% ownership of Yggdrasill by Arev N1. Founded in 1986,

og þetta

Icebank and Arev create a new private equity fund: Three billion ISK for investment in wholesale, retail and services

Reykjavík, 8th May 2007

A new private equity fund, Arev N1, has been established with up to three billion ISK to invest in Icelandic consumer goods companies, principally in the wholesale, retail and services sectors. The Fund is owned by Arev Holdings and Icebank

Arev N1 is the only fund of its type in Iceland to invest in consumer goods companies, though this is a practice common in other sectors of the economy. The fund will typically invest 50-200 million ISK in companies meeting the fund’s conditions.

Ég fann útvarpsþátt með eftirfarandi yfirskrift:

The global financial criminal catastrophy with a close look at Iceland

En ég gat ekki linkað á hann.

 

Vék frá hefðbundnum blekkingum orðræðunnar

Michael Hudson skrifar um hvernig Alþjóðagjaldeyrissjóðnum er beitt til þess að bjarga bönkum sem hafa lánað óskynsamlega. G-20 hefur samþykkt að bæta einni trilljón dollara í IMF (hvað sem það er nú mikið sennilega skrilljón íslenskar krónur). Hann lýsir því hvernig Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn er að vinna að velferð sænskra og austurískra banka sem hafa verið að springa undan lánum til austurevrópskra landa, þ.e. Ungverjalands, Lettlands, Litháen, Eistlands og Ukraínu.

Þessi lönd eiga nú að fylgja skilyrðum Alþjóðagjaldeyrissjósins. Skilyrðin eru að kreista nægilega mikið fjármagn út úr íbúum landanna til þess að greiða erlendum lánadrottnum. Og endurgreiða Alþjóðagjaldeyrissjóðnum með því að leggja þungbæra skatta á vinnu þeirra og iðnað, auka þar með kostnað og gera þau þannig enn meira háð erlendum lántökum og innflutningi.

Lán eru veitt ríkisstjórnum skuldugra ríkja til þess að „styrkja gjaldmiðilinn og auka stöðugleika."

Kannast einhver við þetta orðalag sem stjórnvöld og þá ekki síst Gylfi Magnússon éta upp eftir Alþjóðagjaldeyrissjóðnum, já ég endurtek „til þess að styrkja gjaldmiðilinn og auka stöðugleika." Kannski hefur nafngift ríkisstjórnarinnar og Gylfa Arnbjörnssonar á „stöðugleikasáttmála" verið fengin hjá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum.

En Michael Hudson segir um svona aðstoð: Í reynd þýðir þetta að milljörðum er hellt inn á gjaldeyrismarkaði til þess að gera léleg veðmál gegn þeim sem standa fyrir árásum.

Áhrifin í reynd af lánum Alþjóðagjaldeyrissjóðsins eru að skuldug ríki fylgja þungbærum skilyrðum sjóðsins sem kæfa heimamarkaði þeirra. Þetta skýrir hvers vegna Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn var orðin svo gott sem verkefnalaus þar til í fyrra að heimskreppan skall á og raskaði gjaldeyrismörkuðum.

Því er haldið fram að það sé aðeins tilviljun að þau ríki, Bretland og Bandaríkin, sem eru stærstu hluthafar í Alþjóðagjaldeyrissjóðnum eru einnig helstu lánadrottnar hinna skuldugu landa.

Gordon Brown sem hefur verið undir miklum þrýstingi vék frá hefðbundnum blekkingum orðræðunnar þegar hann tilkynnti að hann væri að beita Alþjóðagjaldeyrissjóðinn þrýstingi til þess að bjarga Bretum vegna deilu við íslenska eigendur bresks banka sem fór í þrot. Hann var í stöðu til þess að vita um flækjur þess hverjir skulduðu hvað og hverra þjóða fjármálayfirvöld voru ábyrg fyrir hvaða bönkum.

Þannig að þegar Gordon Brown sagði að hann væri að beita Alþjóðagjaldeyrissjóðinn og aðrar stofnanir þrýstingi til þess að þvinga íslensku ríkisstjórnina til þess að greiða fyrir mistök ríkisstjórnar hans þá hlýtur hann að hafa vitað að hann var að brjóta hin óskráðu lög um að menn skuli láta eins og að Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn sé ekki þjónn lánadrottnaríkja í tvíhliða deilum við minni efnahagskerfi.

Michael Hudson segir einnig:

But fears remain that Iceland’s government will be pressured to squeeze out money from the economy to reimburse foreign speculators on the winning end of the many bad gambles that Iceland’s banks made before being de-privatized.

Michael Hudson gefur ekki mikið fyrir eignamat Landsbankans:

The government then commissioned two British accounting firms to survey the loan portfolios of Landsbanki and Kaupthing to evaluate their assets at “fair value.” But much as the U.S. stress test surrendered to the banking system’s insistence on blue-sky optimismregarding what will be left over on high-risk loans and gambles, so the Icelandic contract defined “fair value” as it would exist if the global financial collapse was completely reversed and everything went back to normal as if nothing had happened. Under this assumption the good and bad bank assets would be worth much more than is the case under today’s real-world conditions. This dangerously over-states the net worth of Iceland’s failed banks.

Sem sagt hann heldur því fram að eignamat Landsbankans byggi á þeirri forsendu að öll áhrif kreppunnar hverfi eins og dögg fyrir sólu.

It was dangerous to retain firms closely associated with major clients – and hence, their source of future business – that include the parties with whom Iceland’s government stands in a potential adversarial relationship. Another problem is political pressure for a cover-up on the part of the vested Icelandic interests that had engaged in reckless behavior, and perhaps crooked self-dealing via foreign transactions.

Hudson víkur þarna að sjálftöku sem tengjast erlendum viðskiptum og telur að pólitískur þrýstingur til yfirhylmingar, vegna hagsmuna þeirra sem höguðu sér glannalega, sé vandamál.

Sjá allan pistilinn hér