Efasemdir Hannes Hólmsteins

"Ég er ekki þeirrar skoðunar, að þjóðin þurfi eða eigi að koma sér saman um einhver efnismikil gildi, heldur eigi hver maður að velja sín gildi og menn síðan að vera sammála um að vera ósammála. Þetta er aðal einstaklingshyggjunnar, en hennar vegna er vestræn menning ólík annarri." segir Hannes Hólmsteinn á Pressunni.

Hannes hefur þó verið drjúgur við að miðla okkur af gildum sínum:

 

Skýra inntak grunnhugsjóna

Andi félagshyggju og jöfnuðar

Þegar niðurstöður þjóðfundar eru skoðaðar virðist það aðalega vera fjórflokkurinn sem aðhyllist

 frumskógarlögmálið og brauðmolakenningar.

Venjulegt fólk sem mætir á þjóðfund vill standa vörð um velferðarkerfið, tryggja mannréttindi og auka lýðræði.

Niðurstaða þjóðfundarins er nánast samhljóma stefnuskrá minni vegna framboðs til stjórnlagaþings.

Sjá hér: http://framtidislands.is/?page_id=131

og einnig hér:  http://www.facebook.com/notes/jakobina-ingunn-olafsdottir/stefnumid-fyrir-stjornlagabing/167022039981460

Þetta segir mér að ég er venjuleg og telst til þjóðarinnar. Ég hef einatt verið talin vera róttæk en þá hlýtur þjóðin líka að vera róttæk.

Myndin hér til hliðar er tekin á kaffihúsi eftir mótmæli gegn Icesave við Bessastaði. 

Ég vil bjóða fram þekkingu, reynslu og framtíðarsýn á stjórnlagaþingið. Ég vil fara með óskir fólksins inn á þetta þing og gera þær að veruleika.

Í farteskinu hef ég Cand. Mag. gráðu í stjórnsýslufræði, M.Sc. í stjórnun auk þess sem ég hef lokið við að skrifa doktorsritgerð í menntunarfræðum.

Ég ólst upp í sjávarþorpi með fimm systkinum, byrjaði að vinna í fiski þrettán ára. Ég á fjögur börn og stend ekki í þakkarskuld við neina valdablokk né heldur neinn stjórnmálaflokk.

Þeir sem vilja sýna framboði mínu stuðning geta farið inn á þennan link og ýtt á LIKE: 

 Jakobína Ingunn Ólafsdóttir á stjórnlagaþing

Grunngildin skýrð á þjóðfundi

Friðþæging eða alvöru markmið

Skúli Magnússon er einn af þeim sem skipa stjórnlaganefnd en hann hélt því fram á síðasta fundi

 stjórnarskrárfélagsins að stjórnarskrár hefðu ekki mikil áhrif. 

Orðin í hugtakaskýinu eru falleg. Þau endurspegla það sem við teljum gott og það sem við teljum auðga mannlífið. En þau endurspegla einnig það sem stjórnmálastéttin hefur um áratugi unnið gegn.

Áhrif stjórnarskrá markast af því hversu vönduð hún er. Hún þarf að tiltaka markmið sem byggjast á

 lífsgildum samtímans, hún þarf að byggja á virðingu við framtíðina, hún þarf að marka leiðir að markmiðum og hún þarf að færa almenningi tæki til þess að hafa áhrif á það að henni sé framfylgt. 

Skúli hélt því fram að orðið þjóðareign hefði ekkert lögfræðilegt gildi.

Ég er þeirrar skoðunar að lögfræðingar eigi ekki að hafa forræði yfir merkingu tungumálsins. Tungumálið er lifandi og í sífelldri þróun.

Orðið eign hefur ótvíræða merkingu. Það felur í sér að eigandinn (t.d. þjóðin) hefur ráðstöfunarrétt og rétt til þess að fá rentuna af viðkomandi eign.

Ef það er kveðið á um það í stjórnarskrá að sjávarauðlindin eða aðrar auðlindir svo sem jarðvarmi og vatn séu þjóðareign þá þarf einnig að gera grein fyrir því hvernig eigendunum (þjóðinni) verði tryggð réttindi sýn. 

 Stuðningssíða vegna framboðs til stjórnlagaþings: 

 Jakobína Ingunn Ólafsdóttir á stjórnlagaþing

Góður andi á Þjóðfundinum

Gott fyrir hverja?

Niðurstaðan sýnir vel að Ísland er enn 2007. Gósenland fyrir þá sem eiga yfir hundrað milljónir og vilja meira. 

Þriðjungur þjóðarinnar er að falla undir fátæktarmörk. Neytendum fækkar á annarri vöru en þeirr sem kostar vaxtakosnað og brýnustu nauðsynjar.

Smáfyrirtæki og verslanir berjast í bökkum nema þau sem eru í kennitöluflakki og afskriftarpökkum.  

Viðskiptaumhverfi fremur gott á Íslandi