Allt í lagi að kalla Steingrím kerlingu

Síðan má til þess að koma femínísku jafnvægi á umræðuna kalla Jóhönnu

 karlfausk.

Það að kalla einhvern kellingu er jafn gamalt og að kalla einhvern karlfausk.

Hefur lítið með eiginlegan femínisma að gera og er frekar til þess ætlað að krydda umræðuna en að tala niðrandi um konur.

Mér þætti allt í lagi að stjórnmálamenn færu að reyna að gera eitthvað uppbyggjandi frekar en að reyna í sífellu að reyna að koma höggi á anstæðinginn í valdabaráttunni.

Oddný myndi sýna meiri dug ef hún kæmi með lausnir fremur en að hengja sig í orðarasisma. 

 

Ps. Þessi kerling er í framboði til stjórnlagaþings

sjá:

http://framtidislands.is/ 

Hef mikla reynslu af því að vera kerling.

Frystihúskerling,  skúringakerling og bara allskonar kerling.

Er að ljúka doktorsnámi og verð þá doktorskerling.  

Ásmundur biðst afsökunar

Athugasemdir

[Guðmundur (IP-tala skráð) 31.10.2010 kl. 21:04]

Mikið er ég sammála þér, hvað er að þessum "kerlingum"

[hilmar jónsson, 31.10.2010 kl. 21:15]

Orðarasisma ? Athyglisverð túlkun hjá þér ..

[Páll (IP-tala skráð) 31.10.2010 kl. 21:30]

Nákvæmlega, ég held að allir viti hvað Ásmundur hafi átt við, og það hefur ekkert með kvenfólk að gera. Steingrímur og co. stefna hraðbyri að því að drepa allt sem kvikt er í landinu. Ekki skal fara út í neinar arðbærar, hvað þá atvinnuskapandi aðgerðir. Drepa niður þá starfsemi sem fyrir er. Og í guðanna bænum nr. 1, 2 og 3, ekki missa völdin.

Ástandið sem er að skapast er að sumu leyti samlíkjanlegt við það sem gerist stundum í þriðja heims löndum, þar sem hjálparstarfsmenn byrja að nauðga, ræna og rupla þeim sem þau eiga að vera aðstoða.

[hilmar jónsson, 31.10.2010 kl. 21:35]

Páll: Menn sem koma fram með svona ómerkilegt skítkast og af ræfilsskap treysta sér ekki til að setja nafn sitt við, eru kellingar með stóru K...

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 31.10.2010 kl. 22:25]

Ég hef heyrt orðið kerlingu notað í mismunandi samhengi. T.d. sem gæluorð við stelpur, t.d. jæja kellingin, eða við stráka jæja kallinn. Kerling er líka notað til þess að hnýta í fólk svo hefur það verið notað til þess að tala niðrandi um konur.

Til þess að skilja orðið þarf að meta samhengið sem það er notað í. Í þessu tilviki er furðulegt að það sé verði að nota það til þess að tala niður konur enda er það karl sem verður fyrir barðinu á því.

Mæli með því að Oddný skoði aðeins hæfni sína til þess að meta aðstæður og túlka orð í samræmi við þær. Það eykur félagsfærni hennar.

[hilmar jónsson, 31.10.2010 kl. 22:31]

Mæli með því Jakobína að þú áttir þig á því að orð og hvernig þau eru notuð, hefur tilhneigingu til þess að skapa ákveðið fordæmi. Ef þér finnst ásættanlegt að orðið (kelling) sé notað sem skammaryrði eða til auðmýkingar, þá verði þér að góðu....sem kona.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 31.10.2010 kl. 22:38]

Mér finnst það hvorki betra né verra en karlfauskur. En ég tel að það sé femínismanum ekki til framdráttar að tína upp svona tilfelli.

Konur þurfa að fá vald í orðræðunni með því að komast að. Ekki sem nöldurseggir að nöldra yfir einstaka orðum heldur með uppbyggilegt og mikilvægt framlag.

Hvað vill Oddný gera gagnvart ástandinu á Suðurnesjum annað en að nöldra yfir orðavali sveitastjórans?

[Ófeigur (IP-tala skráð) 31.10.2010 kl. 23:01]

Óttalegt væl er þetta í Hilmari... íslenskan er lifandi og skemmtilegt mál og það er synd að fara að láta Samfylkinguna skerða notkun hennar með smjörklípu. Í því samhengi sem Ásmundur notaði orðið má finna fólk af báðum kynjum. Orðin sem Steingrímur Joð hefði notað um akkúrat það fólk er "gunga og drusla" í staðinn fyrir kelling. Sjálfur vil ég láta það orðfæri hitta Steingrím sjálfan fyrir, en nota "kelling" um aðra hugleysingja. Stundum í léttum dúr, stundum álasandi. Samhengið skýrir það í flestum tilvikum.

Ásmundur hefur þegar beðist afsökunar á orðavalinu, svo eftir stendur það sem Jakobína benti á: "Hvað vill Oddný gera gagnvart ástandinu á Suðurnesjum annað en að nöldra yfir orðavali sveitastjórans?"

[hilmar jónsson, 31.10.2010 kl. 23:33]

Er það þá þín skoðun Jakobína að að konur eigi að láta karlæga fordóma og hæðni yfir sig ganga án athugasemda ?

Ófeigur: Ég nenni ekki að eltast við bullskituna úr þér...

[hilmar jónsson, 31.10.2010 kl. 23:34]

karllæga..átti það að vera.

[K (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 00:02]

Ég hló mikið að þessum stórskemmtilega brandara þínum, og þykir leiðinlegt að sjá að þú sérst hér ofsótt af fasistum sem bera enga virðingu fyrir tjáningafrelsi, og myndu hvenær sem er stofna grunngildum Vestrænnar menningar, frelsi okkar og mannréttindum, í hættu fyrir smá pólítíska réttsýni í anda Hitlers og Stalíns. Ég legg til þetta pakk flytji til Saudi Arabíu, þar sem það má varla opna munninn um neitt "umdeilt" án þess að eiga von á trúarlögreglunni. Þeim myndi líða betur þar, slíkur fasismi er þeirra eðli, og eiga þar betur heima.

[X (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 00:03]

Eigum við svo ekki bara að fara að hengja fólk fyrir skopteikningar af Steingrími í leiðinni?

[X (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 00:08]

Við þurfum að fara að horfast í augu við það sem þjóð, ef ekki á illa að fara, að skoðanakúgun í nafni pólítískrar réttsýni er form af andlegu ofbeldi, og ber merki um drottunargirni og lágt siðferðisstig pólítískt korrekt kellinga og karlfuska. Takmarkanir á málfrelsi fólk eru alltaf fyrsta skrefið í átt til fasisma. Benjamin Franklin sagði  " Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither, and will loose both." Sama má segja um hálfvitana og ragmennin sem vilja takmarka frelsi fólk svo öllum "líði" aðeins betur. Þeir ættu að drullast í flugvél til síns andlega og sanna heimilis, fyrirheitna lands fasistanna Norður Kóreu, þar sem þeir geta ritskoðað fólk það sem eftir er og fengið klapp á bakið frá sínum líkum fyrir.

[hilmar jónsson, 1.11.2010 kl. 00:15]

Vá, athyglisvert hvað sumir geta orðið heitir í því að viðhalda fordómum og kvennfyrirlitningu..

Verði ykkur innilega að góðu...

[Ólafur Þórðarson, 1.11.2010 kl. 02:25]

Jakobína, þú hittir í mark. Orðið kerling er nefnilega notað á svo marga ólíka máta. Bæði skemmtilega og "leiðinlega". Er orðið sjálft þá ekki bara ósköp eðlilegt orð? Ég hef heyrt eldri konur kalla sig kerlingu og eins og bent er á að ofan er það ekki óalgengt notað yfir stelpur, svona meint mjög vel.

Allavega hló ég að þessum orðaræðum, sérstaklega að einhver hæstvirt væri að sérpanta að taka þetta til sín.

[Guðmundur Ásgeirsson, 1.11.2010 kl. 03:13]

Ef það má ekki kalla einhvern "kellingu" án þess að allt verði vitlaust má þá nokkuð uppnefna fólk yfir höfuð? Ég meina, ef ég kalla Steingrím hálfvita, er það þá ekki líka móðgun við alla hálfvita í landinu? Eða ef ég segi að Jóhanna sé ekki mannvitsbrekka, er ég þá kannski að móðga íbúa Brekkuhverfis á Akureyri? Hjálp, hringið í hugsanalögguna áður en mér dettur eitthvað fleira í hug!

Nei, ég get ekki annað en verið sammála síðuhöfundi, að þessi öfga-paranojuðu upphlaup þröngs hóps femínasista sem nú eru orðin að reglulegum viðburði, eru stöðu kvenna almennt ekki til framdráttar. Þegar orðið "kelling" og jafnvel "kjelling" (en alls ekki kerling) er notað á þennan hátt er það slangur yfir einhverskonar teprulega eiginleika viðmælandans, aðra en kynferðið sérstaklega. Þetta getur líka átt jafnt við um konur eins og karla, ég hef meira að segja oft heyrt konur nota þetta sjálfar um karlmenn og jafnvel konur sem þeim finnst vera tepruleg á einhvern hátt.

Ef ég ætti hinsvegar að dæma allar konur út frá viðbrögðunum við þessum ummælum gæti ég aðeins komist að þeirri niðurstöðu að þið væruð annaðhvort A) of vitlausar til að fatta rétta merkingu miðað við samhengið eða B) að þið séuð nógu kolgeðveikar til að snúa út úr þessu viljandi og framleiða þannig valdatæki til að spila með á samviskubit og aðrar kenndir manna. Reynslan hefur þó sýnt mér að sjaldnast á bara annað af þessu við, og að því leyti eruð þið heldur ekki mjög frábrugðnar okkur körlunum. Reynslan hefur líka kennt mér að alhæfa ekki út frá einhverju sem ég veit að endurspeglar ekki raunveruleikann.

Svo er eins og sumir hafi hreinlega ekki fattað að það ríkir neyðarástand í þjóðfélaginu sem þýðir við höfum ekki efni á því að velta okkur upp úr smáatriði eins og því að gamall karl skuli hafa kallað annan gamlan karl kellingu á einhverjum fundi í dreifbýlinu. Í landi þar sem staða kvenna sem þjóðfélagshóps er líklega ein sú besta í heiminum (að minnsta kosti fyrir konurnar) er það einfaldlega óábyrg ráðstöfun á tíma og orku að gera mál úr þessu, lúxus sem við getum ekki leyft okkur því það er liðin tíð. Þessi öfgafemínismi er í raun bara hjákátleg arfleifð frá 2007 tímabilinu, alveg eins og sturtuhausinn sem kostaði milljón, eða þyrlan með gullhúðuðu hurðarhandföngunum sem var notuð til að skreppa út í sjoppu.

Skammarlegast af öllu er samt að 50.000 konur skyldu mæta um daginn til að berjast fyrir málstað sem er fyrir löngu unnin, en innan við tíundi hluti þeirra skyldu sjá sér fært að mæta fyrr í mánuðinum til að reyna að sporna við hægfara innleiðingu raunverulegs fasisma yfir þjóðina alla. Þær konur sem hafa ekki fattað ennþá að þær eru e.t.v. líka í hópi þeirra tugþúsunda sem munu missa heimili sín, held ég að þurfi á einhverju öðru að halda en meiri réttindum, og þar á meðal innleiðingu á heilbrigðu samræmi milli réttinda og ábyrgðar. Hversu lengi ætli slíkar konur endist á kvenréttindunum einum saman þegar þjóðfélagið fer bókstaflega á hvolf? Svarið liggur í því að ímynduð fyrirbæri eins og peningar og mannréttindi hafa aðeins gildi svo lengi sem það er til staðar eitthvað kerfi sem viðheldur ímyndinni. En um leið og sá strúktúr hrynur verða ímyndir hans verðlausar, og handhafar þeirra í þeim mun verri stöðu sem þeir eru vanir því að reiða sig á þessi fyrirbæri.

Loks til þess að það fari nú örugglega ekkert á milli mála þá ber ég nákvæmlega jafn mikla virðingu fyrir konum og öðru fólki. Það vita allir sem mig þekkja að ég fer aldrei í manngreiningarálit, nema þegar bankamenn eiga í hlut og einmitt þá stendur mér hvað mest á sama um kynferði viðkomandi. :)

P.S. Vona bara að sem flestar KONUR láti sjá sig á fimmtudaginn á tunnumótmælum, frekar en að húka heima og kvarta eins og KELLINGAR yfir ástandinu.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 1.11.2010 kl. 05:43]

Allt spurning um málvenju -

Hanna Lára (og þingkonan) sér hlutina með sínum gleraugum.

Hún virðist sjá ýmislegt með öðrum gleraugum en flestir aðrir - ætli girðingastaurar virki klámfengnir á hana? Nú eða holur í malbiki?

Margt í orðfari hestamanna hlýtur þá að virka á hana sem argasta klám.

Reiðleiðir - reiðbuxur - ríða við einteyming - hópreið - að ríða berbakt - ríðandi til Þingvalla .................................

Og ekki ætti hún að lesa gamlar frásagnir þar sem m.a. má finna "dónaskap" á borð við þann að konur buðu gestum klofið ( sem þýddi það að molasykur var klipptur í tvennt fyrir gestinn) .

Það kostar klof að ríða röftum = erfið verk reyna á mann.

Allt er þetta spurning um málvenjur og þurfti bæjarstjórinn ekkert að biðjast afsökunar.

Eðlilegt að hann sé ekki sáttur (frekar en aðrir landsmenn ) með framgöngu VG í málum Suðurnesjamanna - og reyndar annara landsmanna.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 08:19]

Það á ekki að kalla neinn "kerlingu".  Ef það á að vera niðrandi.

Þetta var notað í niðrandi merkingu.

"Kerling" er kvenkyns orð og á því ekki að vera notað.

Það á ætíð að velja hvorukyns orð. 

Það ættu flestir eða bara ekki allir að vita sem fylgjast með.

[Páll (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 10:21]

Hilmar er greinilega öflugur varðhundur kommúnistanna. Ófeigur svarar honum ágætlega og uppsker klassíska rökleysu fyrir, Hilmar nennir nefnilega ekki að "eltast við bullskituna" í honum.

Sjálfur bendi ég eingöngu á hið augljósa, sem er að: "Steingrímur og co. stefna hraðbyri að því að drepa allt sem kvikt er í landinu. Ekki skal fara út í neinar arðbærar, hvað þá atvinnuskapandi aðgerðir. Drepa niður þá starfsemi sem fyrir er. Og í guðanna bænum nr. 1, 2 og 3, ekki missa völdin."

Hilmar er eitthvað rangt við þetta hjá mér? Ef svo er, bentu mér á það.

[X (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 11:08]

Bara afþví að sumir bera meiri frelsisást í brjósti en aðrir, og skilja betur hvað frelsið er dýrkeypt og auðvelt að glata því, þá ber ekki að ásaka þá hina sömu endalaust um "fordóma". Þýskalands Hitlers er í senn það land þar sem var minnst málfrelsi og "fordómum" hrint hvað best í framkvæmd. Það er engin tilviljun!!!

Vert þú sjálfur ekki að nota þinn eigin munn í glotra frelsi allrar þjóðarinnar í þínum orðhengilsfasisma!

[X (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 11:10]

Þú velur, villtu vera frjáls maður, eða karlfuskur sem lætur bara leiða sig í blindi beint í sláturhúsið gjammandi eitthvað um fordóma? Málið er svona alvarlegt. Orð hafa afleiðingar, orðhengilsháttur og að reyna að koma í veg fyrir að annað fólk megi tjá sig, mun alvarlegri, og oftast óbætanlegar, afleiðingar.

[Jóna (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 11:18]

Myndi ekki allur skáldskapur, svo og grín og glens, deyja út ef til yrði "ein, lögleg, rétt og sönn" notkun á orðum? Og væri þannig samfélag frjálst. Eru ekki orðaleikir og margræðni eðaleinkenni allra sannra bókmenntaþjóða? Erum við ekki bókmenntaþjóð? Ég nota þetta orð reyndar aldrei sjálf, en það er mitt mál, og núna þegar það er orðin einhver glæpur, þá segi ég bara hátt og skírt: Kellingar, flytið til Kína!

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 1.11.2010 kl. 15:18]

Svona kellingar og hinsegin kellingar!..Ég hef verið kölluð kelling frá því um tvítugt (af eiginmanninum) og er því ekki dómbær á þetta. Hann hefur aldri meint það í niðrandi merkingu..eða ég held ekki:):)

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 1.11.2010 kl. 16:37]

Blæbrigði tungumálsins auðga tjáningarform okkar. Ég hef sérstakt óþol gagnvart einstaklingum sem slá sér upp á meintum fordómum annarra.

Persónuárásir og innistæðulitlar túlkanir eru form af andlegu ofbeldi.

það verður alltaf að skoða orð í því samhengi sem þau eru notuð.

Svo skil ég ekki þessar áhyggjur Oddnýjar af þessu kerlingarhugtaki. Er þá bannað að vera kerling? Ég vil nú áskilja mér réttinn til þess að vera kerling þegar ég vil vera kerling.

Krafan til kvenna um að vera uppdubbaðar gljápíur er ekki beinlínis femínismanum til framdráttar.

[Jónas P. Hreinsson (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 17:19]

Það hefði enginn fárast yfir því að hann Steinþurs hefði verið kallaður karlægur kallfauskur sem hefði verið orðarasismi í hina áttina. Tja.. eða Jóhönnu þess vegna.

[Sveinn Egill (IP-tala skráð) 1.11.2010 kl. 18:27]

Þetta er með kellingalegri umræðum sem hafa sést í bloggheimum. Til skýringar : Að vera karlmenni = sýna hug og þor o.s.fv.

Andhverfan við karlmenni: Að vera kerling = ragur og ekki til stórræða.

Þykir það leitt konur og stúlkur þannig hefur þetta þróast í málinu og það löngu fyrir stofnfund feministafélags Íslands.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 1.11.2010 kl. 18:30]

Sveinn Egill Þetta hlýtur að vera þín túlkun á karlkyns og kvenkyns.

Eiga þá konur að fara að kalla sig karla vegna þess að þú og kannski fleiri leggja niðrandi merkingu í hugtök sem notuð eru yfir konur.

Ég vil nú frekar fylgja fordæmi hommana og leyfa mér að kalla mig kerlingu.

[hilmar jónsson, 1.11.2010 kl. 21:58]

Takk fyrir að afhjúpa eðli þitt Jakobína, það er þá á hreinu...

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 1.11.2010 kl. 22:57]

Eðli mitt....ertu að tala um kveneðlið eða kerlingareðlið?

[Páll (IP-tala skráð) 2.11.2010 kl. 09:58]

Menn eins og Hilmar sem gera lítið annað en að kasta fram sleggjudómum og ásökunum í allar áttir nema til vinstri, eru auðvitað ekkert annað en snarbrjálaðir kommúnistar... með stóru K-i.

[Vendetta, 2.11.2010 kl. 19:52]

"Nei, ég get ekki annað en verið sammála síðuhöfundi, að þessi öfga-paranojuðu upphlaup þröngs hóps femínazista sem nú eru orðin að reglulegum viðburði, eru stöðu kvenna almennt ekki til framdráttar."

Ég er algerlega sammála Guðmundi (og fleirum) í þessu máli.