Ef vextir eru tugir milljarða?

Já manni verður ekki orða vant þegar maður les fréttir af þessum Icesave0145828 málum sem engin virðist vilja upplýsa um af neinum heiðarleik. Segja í Mogganum að 150 milljarðar geti fallið á þjóðina en að vextir á næsta ári munu verða tugir milljarða af þessar skuldbindingu.....og þetta eru bara Bretland og Holland. Svo er Þýskaland eftir og guð má vita hvaða aðrir heimskimar.

.....en það má ekki leggja á hátekjuskatt til þess að jafna byrðarnar. Svo grenja þessir vitleysingjar yfir því að einn kapall er höggvinn í sundur.....og ofsækja konur sem þora að rífa kjaft...

Helvítis fokking fokk.....

....ef vextir eru tugir milljarða hver er þá raunveruleg lánsfjárhæð....skuldbinding.....Hættið nú að ljúga að þjóðinni.


mbl.is Icesave-lánakjörin enn óljós
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Björgvin S. Ármannsson

Get ekki annað en tekið undir með þér "HELVÍTIS FOKKING FOKK"

Björgvin S. Ármannsson, 3.1.2009 kl. 21:40

2 Smámynd: Vilborg Traustadóttir

Sammála ykkur í fokkinu, Klúður!!!!

Vilborg Traustadóttir, 3.1.2009 kl. 22:04

3 Smámynd: Arinbjörn Kúld

Jakobína, við erum að tala um 620 milljarða króna miðað við lágmarkstryggingu á hvern innistæðueigenda. Talað er um að 150 milljarðar falli á ríkið þegar upp er staðið þ.e. þegar búið er að selja eigur Landsbankans í UK. Hvort eigur LÍ séu þá 470 milljarða virði er svo annað mál. Þessa 620 milljarða verður að inna af hendi áður eða samhliða því að eigur LÍ eru seldar á allra næstu árum ca 3-5 ár. Vextir af lánunum eru áætlaðir 5% sem er býsna hátt miðað við að verið er að lána ríki og umhæðirnar háar. Venjulega eru vextir á lánum milli ríkja lægri 1-3% eftir upphæð og lánstíma, jafnvel lægri. Hugsanlega er hér um refsingu að ræða líka fyrir tuddaskap DO. Hver veit? Ef við reiknum svo með innistæðum sveitarfélaga, lögreglufélaga, sjúkrahúsa, líknarfélaga, hjálparsamtaka og fl. þá er um miklu, miklu hærri upphæð að ræða. Hugsanlega eru hári vextir hugsaðir sem sárabót fyrir tap þessara aðila og renna til þeirra. Mér þykir það líklegt.Ég á ekki von á að við fáum að vita sannleikann fyrr en eftir mörg ár. En þetta veit ég þó. Líklega er hægt að komast nokkuð nærri lagi nenni maður að grufla í fréttum frá 6 okt. 2008

Þannig Jakobína mín að þetta er svo sannarlega helvítis fokking fokkog mega gíga fokk  

Erum við svo nokkuð í vafa lengur um landráðin???

Arinbjörn Kúld, 3.1.2009 kl. 22:21

4 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Já Ari þetta eru skuldbindingarnar og það er alveg óvíst hvað verður úr eignum Landsbankans. Síðan eru fleiri skuldbindingar sem ekki eru nefndar í þessari frétt.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 3.1.2009 kl. 22:42

5 Smámynd: Arinbjörn Kúld

Jebb, nóg eftir t.d. Kaupthing-Egde

Arinbjörn Kúld, 3.1.2009 kl. 22:46

6 Smámynd: Hólmdís Hjartardóttir

Við vitum ekki enn hvað við þurfum að borga

Hólmdís Hjartardóttir, 3.1.2009 kl. 23:25

7 identicon

Ég þekki tvo mjög færa fasteignasala hér á landi og hef persónulega góða tenginu í Bretlandi.

Ég á bæði góða vini þar sem og ættingja.

Allir þessir aðilar eru sammála um eitt. Húsnæðisverð á Bretlandi á eftir að lækka gríðarlega á næstu árum. Ef þessar eignir eru húsnæði þá erum við í djúpum skít. Sorry gott fólk en við komum til með að borga svo háar upphæðir fyrir Icesave að ég fæ ekki séð hvernig þjóðarbúið á að ráða við það.

Ég er algerlega sammála þeim sem vilja ennþá venda kvæði í kross og borga ekki þessar skuldir.

Ég er algerlega sammála Frjálslynda flokkinum með það. Lesið þennan link ef þið hafið ekki gert það.

http://visir.is/article/20090103/FRETTIR01/492564616/-1

Már (IP-tala skráð) 3.1.2009 kl. 23:36

8 identicon

"Ég er algerlega sammála þeim sem vilja ennþá venda kvæði í kross og borga ekki þessar skuldir" segir Már.

Þetta er nákvæmlega það sem þarf að gerast: Almenningur þarf að rísa einhuga gegn þessu fádæma óréttlæti og neita að borga skuldir sem hann ber enga ábyrgð á. Við hinir almennu borgarar landsins stóðum ekki að baki þessum fjárglæpamönnum og borgum því ekki skuldir þeirra. Og n.b þessi skuld er ekki viðráðanleg fyrir Íslenskt þjóðarbú, sama hvort hún er 150 miljarðar eða 600 milljarðar. ( Eignir bankans gætu alveg eins verið verðlausar þegar á reynir-eða aðrir kröfuhafar bankans komist yfir þær-þetta er svona skemmtana lotterí- en skuldin +vextir vegna láns sem til stendur að skella á ríkissjóð hefur alveg skýrt verðgildi).

Lesendur, vissuð þið af þessum Ice s(l)ave reikningum fyrir banka hrun? Samt ætlar ríkisstjórnin yðar að láta ykkur borga brúsann og það engan smá brúsa eins og ónefndur aðili hefur sagt. Hefur ríkisstjórnin umboð til að senda ykkur reikninginn? 

Bjarni Hafsteinsson (IP-tala skráð) 4.1.2009 kl. 01:59

9 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Já Bjarni þetta er það sem margir líta fram hjá skuldin er á hreinu en eignirnar ekki. Áhættan liggur því í allri skuldinni og öllum vöxtunum.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.1.2009 kl. 02:11

10 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Þ.e. í versta falli gæti þjóðin verið krafin um þetta allt og hvar er þá lýðveldið.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 4.1.2009 kl. 02:12

11 identicon

Samkvæmt ISG´þá þurfið þið ekki borga þetta, hún hefur mörgumsinnum sagt að þið eruð ekki þjóðin en hún er þjóðin svo hún og Geir eiga þessar skuldir.

Jóhannes Helgi (IP-tala skráð) 4.1.2009 kl. 08:39

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband