Mútuþægni stjórnmálaflokka er grafalvarlegt mál

Engum flokki sem tekið hefur við mútugreiðslum frá auðmönnum eða stórfyrirtækjum er treystandi til þess að taka ákvarðanir fyrir hönd almennings.

Þegar upplýsingar um mútuþægni sjórnmálaflokka koma upp á yfirborðið vekur það fjölda spurninga.

Hver voru heilindi stjórnmálamanna í orkusamningum við stóriðju?

Hvers vegna eru bankamenn ekki rannsakaðir, yfirheyrðir, gerð hjá þeim húsleit osfrv?

Hver hafa framlög álveranna verið í gegn um tíðina og hvað hafa þau fengið í staðin?

Hver eru markmiðin þegar stjórnmálamenn ganga til samninga við fyrir tæki sem hafa veitt þeim mútur?

Hvernig markar þetta uppbyggingu og fagmensku í stjórnsýslunni, dómskerfinu osfrv?

Hvaða áhrif hefur þetta á vöktun stjórnmálamanna yfir velferðakerfinu?

Hvað hafa stjórnmálamenn þegið á bak við luktar dyr, inn á leynireikninga og með greiðasemi í formi ofurlaunastarfa fyrir fjölskyldu?

Athugasemdir

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 11.4.2009 kl. 01:53]

Ég vil vita nákvæmlega hvað álfyrirtækin borga fyrir hvert kílówatt sem þau fá.  Hvað borgum við hinn venjulegi Íslendingur mikið niður hvert kílówatt fyrir álrisana? 

[Guðrún Jónína Eiríksdóttir, 11.4.2009 kl. 01:56]

Já það er allsstaðar sukkk og svínarí. Gleðilega páska samt.  Við hér á Kópaskeri fengum ekkert góðæri og það bjargar okkur kanski(kanski ekki) Hafðu það sem best.