Dæmigerðir kúgunartilburðir

Ef rétt er að Páll Hreinsson vilji reka Sigríði Benediktsdóttur vegna þess að Jónas Fr. klagaði hana þá afhjúpar hann dæmigerðann karlahroka. Fæ ekki séð að umræðuefni í umræddu viðtali sé byggt á öðru en almennri vitneskju.

Þetta bendir til þess að Páll Hreinsson hafi verið valin í nefndina til þess að aðstoða yfirvöld við að semja hina alkunnu "hvítbók".

Sjálfstæðisflokkur og samfylking vilja fá að skrifa söguna.

Jónas Fr. ætti bara að fara í felur og skammast sín.

Hvers vegna er Katrín Jakobsdóttir að ráða Baldur Guðlaugsson sem ráðuneytisstjóra? Hvers vegna voru innherjaviðskipti Baldurs ekki rannsökuð opinberlega? Er hann besti kosturinn? Vildi enginn annar verða ráðuneytisstjóri? Hefur hann eitthvað vit á menntamálum?


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Arinbjörn Kúld

Skítalyktin hér á landi magnast með hverjum deginum. Bráðlega verður ólíft.

Arinbjörn Kúld, 10.6.2009 kl. 01:32

2 identicon

gömul "vinnubrögð"auðsjánlega að taka sig upp....

zappa (IP-tala skráð) 10.6.2009 kl. 02:31

3 Smámynd: Júlíus Björnsson

Siðspilling á fullu. Almenningur með gullfiskaminni? Hluti af námi stjórnmálafræðinga. Ekki í kreppu.

New-sósíalismi hefur einkavætt öll ábyrgðar ríkisþjónustu fyrirtæki innan ES. Sér í lagi Bankanna. Fría stjórnmálamenn ábyrgð.  En ábyrgðin er ekki einkavædd.

Þegar planað var að fara út í ES fyrir meir en 30 árum þá má innlima þjóðir til að fjölga neytendum ES kaupir jafn mikið inn og USA og svo til að tryggja orku og hráefni. ESW er með hagstæðari verð en Asía.

Hinsvegar hvað með ríki með góð velferðakerfi og  háar þjóðartekjur sem byggja á vestur lýðræðislegum hefðum? Þau verða erfið?

Greifinn af Monte Kristó vildi ná valdi fyrir andstæðingum sínum svo hann keypti upp allar skuldir þeirra og neitaði svo framlengja.  

Stærstu einkabankar [með Seðlabankaábyrgð] Evrópu dældu óábyrgt fé í Íslendinga. Neí Íslendingar gleymdu að þetta vor einkavinavæddir bankar með ríkisábyrgð.

Íslensku Bankarnir dældu svo peningunum áfram, án ábyrgðar sem er saknæmt.

Árin liðu og skuldir voru greiddar upp og mikið fleiri komu í staðin. Stórhluti lánanna fór til uppbyggingar inna ES.

Spilltir stjórnmálmenn vissu að sagan var að endurtaka sig og flýttu sér að mata krókinn á gífurlegu gæðalánum og ekki voru allir í einkageiranum út á þekju. 

Síðan allt í einu fyrir tilviljun gerast stærstu einkavinabankarnir með ríkisábyrgð varkárir [sms frá Seðlabanka Evrópu] . Heildar skuldin er alltof há. Lánalínu lokast og þrengir að á heimamarkaði. Almenningur kýs innlimun á móti yfirsjársköttum, tekjuskerðingu og áframhaldandi skuldsetningu: lánveitingu.

Það sem var séríslenskt var að elítan var ótrúlega samvinnuþýð og ég tel að ES ætli að sumir hafi tekið til sín hluta fórnarkostnaðinum  án þess að vera þess verðugir eða stolið honum úr kerfinu. 

Viðbrögð við ofhagstæðu lánsfé eru fyrirsjáanleg að flestra yfir-greindramati. 

Þeir ráða for hjá stofnum ES.

Júlíus Björnsson, 10.6.2009 kl. 12:23

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband