Einn af þeim sem er stórhættulegur þjóðinni

Það eru nokkrir valdamiklir einstaklingar sem sjá um að viðhalda þeirri "trend" sem við höfum séð í Íslensku efnahagslífi undanfarin ár.

Eignaupptaka frá almenningi.

Söfnun auðs á fárra hendur.

Sala auðlinda.

Ólafur Ragnar Grímsson á að segja af sér

Forsetinn staðfestir Icesave-lög

Athugasemdir

[Jón Snæbjörnsson, 2.9.2009 kl. 12:39]

þetta er vondur maður

[Offari, 2.9.2009 kl. 12:43]

Þar brást síðasta vonin.   Ef Jón Ásgeir hefði beðið hann að skrifa ekki undir hefði hann ekki undirritað.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 2.9.2009 kl. 12:44]

Ólafur Ragnar er mikill áhugamaður um íslenskar auðlindir og ég held að áhugi hans beinist ekki að því að þær megi verða þjóðinni til góða.

[alla (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 12:47]

Ég spyr, hvort hann vegna þátttöku sinnar í öllu "ruglinu" sé yfirhöfuð hæfur til að undirrita þessi lög?

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 2.9.2009 kl. 12:51]

Hann er það alls ekki.

Hann auk margra þingmanna og ríkisstjórnarinnar eru vanhæf í þessu máli vegna aðkomu að spillingunni.

[Egill Þorfinnsson (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 12:51]

Ólafur Ragnar er atvinnuhálfviti, hræsnari af verstu gerð og tækisfærissinni.

Hann er ekki beint samkvæmur sjálfum sér.

Yfirborðsmennskan í tilkynningunni sem hann sendi frá sér eftir undirskriftina

er yfirgengileg.

En við Íslendingar erum iðnir við að láta taka okkur í rassg. af yfirvöldum, við höfum fengið mörg tækifæri til að losa okkur við margan drulludelann í kosningum

en við kjósum það sama yfir okkur aftur og aftur. 

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 2.9.2009 kl. 12:55]

Þessi gunga á ekki að bera nafnið forseti Íslands,maður sem fer gegn þjóð sinni ef ekki forseti þjóðar heldur er hann sleikipinni hjá sossunum og útrásarvíkingum sem hann sleikti vel upp.

Burt með þennan helvítis mann af Bessastöðum

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 2.9.2009 kl. 13:12]

Þegar ég hlusta á Ólaf Ragnar skynja ég ekkert mannlegt eða neitt í ætt við einlægni.

Ef þið viljið átta ykkur á því hvaða valdamenn eru hættulegir þá hlustið á málflutningin. Ýkjuleg framsetning á lýsingarorðum. Ofstopalegar fullyriðingar um það hvað hæfilegt sé að aðrir taki á sig og fleira.

Þegar Jóhanna talar um það hvað hún telji vera líklegt er Líklegt að hún sé að ljúga.

[DanTh, 2.9.2009 kl. 13:41]

Þegar Ólafur fór gegn fjölmiðlalögunum 2004, þá var það pólitík en ekki almannaheill sem lá þar að baki ákvörðun hans.   

Nú er það sama upp á teningnum, hann lætur pólitíkina ráða för.  Með undirskrift sinni kvittar hann fyrir þeirri aðför að heimilunum sem núverandi og fyrrverandi ríkisstjórnir hafa staðið að, í aðdraganda og kjölfar hrunsins.  Eru ráðamenn okkar ekki alveg yndislegir.

Eftirfarandi er haft eftir Ólafi:  "Um leið lætur forseti í ljósi þá ósk, að kraftar þings og þjóðar verði sameinaðir í því brýna verkefni að endurreisa íslenskt efnahagslíf, styrkja fjárhag heimilanna og stoðir atvinnuveganna".

Þessi orð forsetans eru fyrir mér smjaður og hreint kjaftæði.  Það á að ganga af heimilunum dauðum til þess að rétta af þjóðarskútuna, sem erum ekki við skríllinn, heldur landið og elítan.  Við erum að ganga inn í tíma eignaupptöku og þrælahalds í nafni samstöðu þjóðar, ætlum við að láta bjóða okkur það hlutskipti? 

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 2.9.2009 kl. 14:39]

nei DanTh við ætlum ekki að láta bjóða okkur þetta hlutskipti.

Alla vega ekki ég.

Verkefnið á dagskránni er að vekja þjóðina til þess að hún fari að taka þátt í baráttunni.

[Rúnar Þór Þórarinsson, 2.9.2009 kl. 19:09]

Þetta var leiðinda helvítis frétt. Afleikur hjá forsetanum, alvarlegur mislestur á því hvað þjóðin þarf.

Og það sem hún þarf er að VERA SAMSTÍGA Í ÞESSU ÚT Á VIÐ - HVAÐ SEM VIÐ GERUM.

Maður rífst og skammast yfir pólitískum ákvörðunum þingsins, rassasleikja þeirra og forsetans. Hinsvegar rífst maður ekki yfir því ef þjóðin fellir sinn dóm. Slíkar ákvarðanir eru per definition yfir allan vafa hafnar.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 2.9.2009 kl. 19:18]

Rúnar þór þetta er ekki ákvörðun þjóðarinnar og þjóðin stendur ekki að baki þessari ákvörðun.

Valdhafar á Íslandi hafa stillt sér í lið með óvininum en þjóðin á ekki að gera það.

Þjóðin á að stand með sjálfri sér og segja það sem henni sýnist og það sem henni býr í brjósti við útlendinga

[Rúnar Þór Þórarinsson, 2.9.2009 kl. 19:25]

Hæ Jakobína

Það er það sem ég sagði - Þjóðin á að fá að KJÓSA um þetta ef hún á nokkurntíman að kjósa um eitthvað. Berum þetta saman við alþingiskosningar:

1. "Kýs ég Samfó eða VG til næstu fjögurra ára?"

2. "Samþykki ég skuldsetningu þjóðarinnar upp á mögulega þúsund milljarða til næstu 15 ára með þeim fyrirvörum sem gerðir hafa verið?"

Hvort skyldi nú vera mikilvægara?

Ég er ekki viss hvernig kosningarnar færu, vel upplýst þjóð á svona 50/50 líkur á að samþykkja þetta.

En það er einmitt galdurinn - Þjóðin á að segja af eða á um þetta. Nú verður eilíflega fjallað um þetta sem rangar ákvarðanir teknar af veikgeðja pólitíkusum.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 2.9.2009 kl. 20:29]

Ég tek undir þetta með þér Rúnar Þór

Reyndar væri vit í að setja í stjórnarskrá ákvæði um að fjárhagslegar skuldbindingar sem hafa áhrif á afkomu komandi kynslóða eigi að fara í þjóðaratkvæðagreiðslu.

[Rúnar Þór Þórarinsson, 2.9.2009 kl. 20:37]

Það mætti setja slíkar reglur t.d. ef skuldbindingarnar fara yfir ákveðna prósentu af þjóðarframleiðslu.

Og þá á ég við prósentutölu LANGT undir 220% af þjóðarframleiðslu eins og Icesave

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 2.9.2009 kl. 21:34]

 Var einmitt að hugsa á svipuðum nótum

[Rúnar Þór Þórarinsson, 3.9.2009 kl. 00:33]

Annars var ég að sjá titil þessa bloggs aftur og er að spá hvort við séum ekki sjálf mesta ógnin sem að okkur steðjar?