Vildi geta huggað þá

Hverri ákvarðanatöku virðist vera stefnt gegn almennri velferð á Íslandi. Í stjórnarráðinu og stjórnsýslunni eru teknar svo vondar ákvarðanir að þingmenn klökkna.

Menn á Alþingi eru slegnir vegna vondra ákvarðana og eru daprir. Ég hef miklar áhyggjur af vanlíðan þingmanna. Ég finn til vanmáttakenndar þegar mér verður ljóst hvað það er lítið sem ég get gert til þess að gleðja þingmenn.

Það er kannski nokkur huggun í því að þingmenn hafa alltaf haft burði  umfram aðra menn til að gleðja sjálfan sig.

Fjallað er nú í erlendum fjölmiðlum um spillingu í íslenskri stjórnsýslu

Á RUV segir: Þá segir Robert Wade að smæð Íslands bjóði upp á klíkuskap, valdatengsl og vinagreiða innan embættismannakerfisins, og hættan aukist þegar sömu stjórnmálaflokkar hafi verið við völd áratugum saman.

Pétur er harmi lostinn

Athugasemdir

[Sigrún Jóna (IP-tala skráð) 4.6.2009 kl. 16:13]

Og Jóhanna og Steingrímur og Ögmundur eru gamlir stjórnmálajakar og tvö þeirra haf verið við stjórnvölin og á alþingi eins lengi og "elstu" menn muna.

Hægfara í hugsun og finna engar nýjar leiðir. Bara hækka allt og láta fyrirtækjum og einstaklingum um að borga. Meðal annar þeirra eigin útflipp á velmegunarárunum. Margar ferðir til Kína og útum allan heim.

Ekki nutu eldri borgara neins, eða öryrkjar, og verkafólk á lægstu laununum. En núna er samt seilst eins mikið í þeirra vasa til að borga fyrir útrás Alþingismanna og vöntun þeirra að sjá ekki fram fyrir sig í frjálshyggjunni. Þá meina ég að það áttu að vera girðingar, svo engin gæti sett hinn almenna borgar að veði fyrir fyrirtækju á erlendri grund. 

Það er í verkahring Alþingis að gæta landa sinna fyrir frjálsglæframönnum.

Annars er ég farin að líta á vinnustaðinn við austurvöll eins og illa rekna dagvistun fyrir óþroskaða einstaklinga sem eru með athyglissýki.

Undanskil Pétur Blöndal. Og nýir fá að njóta vafans þar til komin er reynsla á hvernig þeir höndla þetta embætti.

Það er oft betra að vara sá sem ber í potta og pönnur á strætum úti, en að verða svo allt í einu kominn í þá stöðu sem hann var að úthúða öðrum fyrir að gera ekki neitt.

Ekkert hef ég heyrt frá þessu fólki ennþá. 

Ekki er það að hjálpa almenningi.

[Júlíus Björnsson, 4.6.2009 kl. 20:04]

Embættismannakerfið hér sé gegnsýrt klíkuskap og ættartengslum.

Hjá stórveldunum þá gegna yfir-beaurcratar/civil servants stóru hlutverki að baki stjórnmálamanna sem má kallað trúða almennings. Beaurocratarnir veita forstöðu stjórnfærum [organs] og stofnunum ríkisins. Þeir koma úr innrætingarkerfum stórveldanna úr svokölluð síu námskerfum: samkeppni hver lifir að af miklar kröfur hvað varðar álag og fórnir á kostnað einkalífs. Þeir veljast úr um 10% þeirra greindustu sem í hjá viðkomandi stórveldi á hverjum tíma.

Þetta kerfi var byrjað leggja niður hér upp úr 1962? og endanlega úr sögunni með grunnskólalögunum 1972?. Það er ekki allt gull sem glóir eða allt sem sýnist.

"Yes Minister" er kaldhæðni sem lýsir þessu vel.

Robert Wade ætti að geta heimilda, því margt er til í því sem hann segir.

Hinsvegar  mun Íslend í hinum alþjóðlega viðskiptaheimi hafa talist siðspillt um langan tíma. Menntaheimurinn hefur greinlega haft aðra sýn.  Enda mun alþjóðlegar upplýsingar byggjast á mati hinna siðspilltu einstaklinga Íslenskra oftar en ekki.

Það að fylla hér allt upp að meðalgreindum einstaklingum í lykilstöður bauð hættunni heim.  

Ein hlið á málinu má koma fram. Kröfur ES um niðurskurð. Skyldu ES vilja sjá að yfirbyggingakostnaður á Íslandi sé í samræmi við þann sem gildir í ES?

Það er standist hlutfallslegan samanburð?  Hvað þykir eðlilegt í ES að t.d. Forstjóri [stofunnar eða fyrirtækis] fá í laun það er sem hlutfall af heildartekjum. ES beauro-krötunum þykir örugglega mikið um hlutfallslegt bruðl hér hjá þeim sem eru í forustu á öllum tímum.  Þetta er nefnilega all spurning um viðeigandi hlutfall eða prósentur.

Síðasta þjóðarsátt, samfara aðildarsamningnum um upptöku ES-regluverksins og þeim skyldum og sköttum sem fylgdu, færði laun 2/3 hluta þjóðarinnar niður í viðeigandi tekjur samkvæmt mælikvarða ES. Nú hlýtur stöðugleiki tekjustofna Miðstýringar ES að standa og falla með því hvort ekki takist að koma launum 1/3 niður líka: Þessa hlut sem telur okkur ekki vera þjóðina.