Vilja að við borgum skuldir útrásarvíkinganna

Jóhanna hefur tekið að sér verkefni sem hún ræður ekki við og hefur engan skilning á.

Allt sem hún og hennar ríkisstjórn hefur tekið sér fyrir hendur hef leitt þjóðina í enn meiri ógöngur. Tryggð þessarar ríkisstjórnar er við alþjóðafyrirtæki en ekki þjóðina.

AGS sér um að setja ríkisstjórninni fyrir aðgerðir sem draga úr getu almenning til þess að sjá sér farborða.

Á Vísi segir

Samkvæmt heimildum Fréttastofu beinist óánægja AGS einkum að þeim seinagangi sem orðið hefur á að koma helstu atriðum fyrrgreindrar áætlunar til framkvæmda

Aðgerðir Ríkisstjórnarinnar miða að því að nota auðlindir þjóðarinnar til þess að borga skuldir fjárglæframanna.

Það er verið að rústa lífsskilyrðum barna okkar í þessu landi

Viljum við það?

Fyrstu umræðu um ESB-tillögu lokið

AGS dregur þá á asnaeyrunum

Spár sérfræðinga og Nóbelsverðlaunahafa um framgang AGS eru að rætast.

Nóbelsverðlaunahafinn Joseph Stieglitz, Naomi Klein, Michael Hudson og fleiri hafa varað við sviðinni jörð sem þessir aðilar (AGS) skilja eftir sig.

Hvaða öfl eru það á Íslandi sem sífellt koma í veg fyrir að unnið sé að hag þjóðarinnar en ekki að hag alþjóðafyrirtækja. Hver er á mála hjá alþjóðafyrirtækjum.

Hvers vegna var ekki hægt að koma í gegn stjórnarskrárbreytingum í gegn fyrir kosningar til þess að tryggja eignarhald þjóðarinnar á auðlindunum? Voru þar einungis sjálfstæðismenn að verki?

Hvaða Arabar voru það sem samfylkingin seldi vatnsréttindi í Hafnafirði fyrir slikk?

Hvers vegna er Árni Sigfússon búin að selja Keflavík?

Hvers vegna er áhersla lögð á að auka innflutning á kostnað framleiðslu í landinu (atvinnu fyrir Íslendinga)?

Hvers vegna á að byggja tónlistahöll og flytja inn vinnuafl til þess að gera það?

Hvers vegna á að byggja nýja grunnskóla í stað þess að bæta þjónustu við grunnskólabörn?

Hvers vegna er vinur og fyrrum aðstoðarmaður Össurar Skarphéðinssonar ráðinn í starf sem ekki er auglýst?

Hvers vegna er hið opinbera nánast hætt að auglýsa störf?

Ísland stendur undir skuldum

Skrítin frétt á RUV í kvöld...kenningar um jöklabréf

Sagt var í viðtali í kvöldfréttum RUV að líklega væri búið að kaupa upp flest jöklabréfin á svörtum markaði erlendis og að þrýstingur vegna þeirra á krónuna væri hverfandi.

Ég heyrði þetta svona í framhjáhlaupum.

Ef þrýstingur á krónuna vegna jöklabréfanna hefur minnkað þá þýðir það líklega að þau hafa skipt um eigendur og að nýir eigendur vilji komast yfir eitthvað sem þeir telja falt innanlands.

Ég velti því fyrir mér hvort að einhver stóriðjan hafi verið að kaupa jöklabréfin af útrásarvíkingunum og ætli að nota þau til að komast yfir Landsvirkjun. Kannski er leynimakkið þess vegna.

Ef þessi kenning er rétt og stjórnmálamenn eru með puttana í einhverju leynimakki eru þeir ekkert annað en bölvaðir svíðingar. Þetta eru málefni sem eru þess eðlis að það er grafalvarlegt mál að vera í leyniviðræðum við einkaaðila og halda þjóðinni í myrkrinu.

Leyndarhyggjan hefur verið ríkjandi meðal aðila innan samfylkingar og ekki skrítið að vöngum sé velt yfir því hvað valdhafarnir eru að makka.

Er það t.d. ekki furðulegt að forsetinn hefur ekki fengist til þess að mynda þjóðstjórn?

Þeir hanga eins og hundur á roði við völdin þeir sömu og leiddu hrun yfir þjóðina.

Þegar fordómar eru aldir upp í ungmennum

Herinn elur á fordómum og óvinahugsun þegar óhörnuð ungmenni eru þjálfuð fyrir stríð. Snarrugluðum ungmennum er fengin varsla fanga.

Tilgangurinn með þessari fyrru er að tryggja alþjóðafyrirtækjum aðgang að olíu. Þegar alþjóðafyrirtæki mæta til leiks mettast atburðarrásin af sjúkleika.

Nauðganir myndaðar í Abu Ghraib

Vinsælustu ESB-blekkingarnar

ESB er svo sveigjanlegt að það breytir sér fyrir Íslendinga til þess að þeir vilji aðild (ESB er eitt versta skrifræðisbákn sögunnar með fjöldann allan af embættum sem það notar sem bitlinga fyrir stjórnvöld í aðildarlöndunum)

Íslendingar fá að ráða fiskveiðistjórnuninni í ESB (Ha...Ha...)

ESB hefur engan áhuga á auðlindum Íslendinga (Það er vatnsskortur í ESB, fiskistofnar í útrýmingarhættu, þá skortir land og orku, o.s.frv.)

Það er hægt að hætta með verðtryggingu ef við göngum í ESB (Verðtryggingin er vegna þess að stjórnmálamenn hafa ákveðið að hún skuli vera. Þeir geta afnumið hana á morgun með lagabreytingu)

Við þurfum að vita hvað okkur bíðst (...allir sem vilja vita nákvæmlega hvað ESB stendur fyrir og hvað þeir bjóða..)

Hvers vegna allar þessar blekkingar?

Er engin "góð" ástæða fyrir aðild?

„Sögulegur dagur“

Hvernig tala háttvísir?

Nú streyma snatar samfylkingarinnar fram á völlum og skamma fólk fyrir að gagnrýna samfylkinguna og kalla það óháttvísi. Já í fullkomnum heimi samfylkingarinnar væri bannað að gagnrýna hana.

Óháttvísi samfylkingartaglhnýtinga er ekki mín óháttvísi. Það sem kallað er óháttvísi, á þessum vígstöðum, er sjálfsagður réttur til málfrelsis. En málfrelsi fer í taugarnar á samfylkingu enda er ýmislegt sem samfylking ekki þolir dagsljós ef marka má leyndarhyggjuna á þeim bæ.

Í heimi fræða og þekkingar þykir gagnrýni ekki óháttvís heldur er þetta skilgreining sem er tekin fram í heimi forheimskunnar og kúgunnar.

Ég var að lesa upphaf greinar eftir kunnan fræðimann, Dean Baker, en hún hefst svona:

Virtually the whole economics profession somehow managed to overlook the largest housing bubble in the history of the world. Remarkably, few, if any, economists were fired or even demoted for their extraordinary incompetence. Unlike dishwashers and factory workers, economists are not held accountable for their performance.

This is disturbing not only for its moral implications, but more importantly because the lack of accountability means that economists have no incentive to ever start thinking for themselves rather than just repeating the conventional wisdom in the profession.After saying silly things about the housing market for much of the last decade, the same crew is now saying equally sillythings about the value of the dollar and the budget deficit.

Það er einfaldlega hlutverk fræðimanna á horfa gagnrýnum augum á samfélagið og benda á það sem betur má fara.

Íslenskir fræðimenn hafa valdið mér verulegum vonbrigðum í kjölfar bankahruns. Hvar er gagnrýnin umræða? Er það vegna háttvísi eða heigulsháttar og meðvirkni sem íslenskir fræðimenn láta lítið á sér kræla (á því eru heiðarlegar undantekningar) og hluti þeirra gegnir beinlínis erinda valdhafa með áróðri og blekkingum.

Dean Baker bendir á að þeir sem hafa klúðrað fjármálakerfinu með heimskulegri hugmyndafræði haldi áfram upteknum hætti.

Það sama má segja um íslenska stjórnmálamenn. Þeir sem klúðruðu efnahagsstjórn landsins halda enn uppteknum hætti.

ÞRÆLAHALD FYRIR STÓRyÐJU (með ypsíloni fyrir þá sem vilja ræða stafsetningu)

HVERSU MIKLU STJÓRNA ALÞJÓÐAFYRIRTÆKI, AGS OG ESB Á BAK VIÐ TJÖLDIN? 

Það er ótrúlegt að horfa upp á samhljóminn í því sem hefur verið að gerast á Íslandi og kenningum Namomi Klein sem skrifaði bókina "shock doctrine." Naomi Klein skrifað m.a. grein um Ísland í vetur.

Í bók sinni the Shock doctrinefjallar hún um það hvernig breytingar sem þjóna alþjóðafyrirtækjum en draga úr lífskjörum almennings er troðið í gegn við aðstæður sem má líka við náttúrumhamfarir. Hún rökstyður mál sitt vel. Breytingar af þessu tagi hafa skilið milljónir millistéttafólks í örbyrgð víða um heim.

Hvar sem alþjóðafyrirtæki hafa náð tökum hafa auðlindir verið rændar og landið skilið eftir mengað og ónýtt komandi kynslóðum.

Mannréttindi verða ekki tryggð með þjóðum nema grunnþjónusta sé á valdi ríkisins, s.s. rafmagn, vatnleiðslur og vatnsból, samgöngur, heilbrigðisgæsla og menntastofnanir. Chicago skólinn hefur hannað kenningar sem standast ekki. Græðgihyggjan leiðir til fátæktar fjöldans en hyglir fáum. Það sem ömurlegt að horfa upp á hvernig klíkustjórnmálin á Íslandi eru við lýði sem aldrei fyrr.

Margir virðast hafa gleymt að samfylkingin leiddi þjóðarbúið í gjaldþrot. Stjórnmálamenn innan hennar vébanda hafa gengið fyrir mútum og þjóna stórfyrirtækjum en vanrækja uppbyggingu atvinnulífs í landinu.

Ríkisstjórnin er að haga sér eins og þriðja heims ríkisstjórnir sem hafa dæmt almenning í örbyrgð. Þeir ætla að fara að eyða tugum milljarða í samgönguframkvæmdir og aðrar framkvæmdir sem EKKI eru VERÐMÆTASKAPANDI en senda framleiðslufyrirtæki sem eru VERÐMÆTASKAPANDI bónleið í burtu.

ÞESSI RÍKISSTJÓRN UNDIR FORYSTU JÓHÖNNU SIGURÐARDÓTTUR VIRÐIST VILJA SKAPA HÉR SAMFÉLAG ÞRÆLA FYRIR STÓRIÐJU.

Fjöldi erlendra sérfræðinga og Nóbelverðlaunahafa hafa varað við þessari þróun og má þar nefna Joseph Stieglits, Róbert Aliber, Michael Hudson, John Perkins og Naomi Klein.

Róbert Aliber lét meðal annars hafa eftir sér: að fólk sem valið væri af handahófi úr símaskránni gæti varla klúðrað efnahagsmálum hér meira en Seðlabanki og stjórnvöld hafa gert. 

Og prófessor Aliber í nóvember:

"Það er makalaust hversu oft fólk sem veldur kreppum heldur að það sé rétta fólkið til að leiða þjóðir út úr þeim,"

Ég minni á að Professor Richard Aliber er einn helsti kreppusérfræðingur í heimi samtímans.

Kreppan grefur undan mannréttindum

Konum hent út til þess að skapa tækifæri fyrir karla

Borgarstjóri er að spara og hækkar leikskólagjöld. Þess má vænta að þetta leiði til þess að nýting á leikskólaplássum minnki sem leiðir svo aftur til fækkun starfa í leikskólum. Það er varla umdeilt að leikskólastörf eru aðallega kvennastörf.

Borgarstjóri ætlar líka að fara í byggingaframkvæmdir til þess að fjölga karlastörfum. Ef henni finnst að það sé mikilvægara fyrir karla að hafa störf en konur hvers vegna víkur hún þá ekki fyrir karli? Gott væri að fá einn vinstri grænan jafnréttiskarl, í stól borgarstjóra, sem hefur skilning á því að konur þurfa störf eins og karlar.

Ekki skortir að það sé hugað að hagsmunum verktaka á kostnað kvenna og barna.

Það deilir enginn um það að það er ekki skortur á húsnæði í borginni. Engin brýn þörf þar.

Blöskrar hækkunin

Reinfeldt komin í lið með Samfylkingu

Svo virðist sem Reinfeldt geri ekki ráð fyrir að íslenskur almenningur þurfi að samþykkja aðild að ESB. Kannski eru strákarnir í samfylkingunni búnir að segja honum að þeir búi yfir svo flottri áróðurstækni að þjóðin komi ekki til með að hafa hugmynd um það hvað hún er að gera þegar hún gengur til kosninga.

Fréttin á Eyjunni er í herskáum áróðursstíl en þar segir m.a.:

Umsókn Íslands um aðild að Evrópusambandinu kann að lenda á borði sænska forsætisráðherrans, Fredriks Reinfeldts, þegar Svíþjóð tekur við formennsku í ESB 1. júlí, segir í frétt Danska ríkisútvarpsins í dag.

Í fyrirsögn fréttarinnar segir að Reinfeldt vilji hjálpa Íslendingum inn í ESB. Hann segist þurfa að ráðfæra sig við önnur aðildarlönd, komi umsókn frá Íslandi, áður en viðræður geti hafist.

Hvað með íslensku þjóðina kemur henni þetta ekkert við? Það er ömurlegt að horfa upp á að talað sé um íslensku þjóðina í erlendum fjölmiðlum eins og hún hafi ekkert með málið að gera.

Svo segir Reinfeldt:

Reinfeldt segist munu taka íslenskri aðildarumsókn fagnandi en segist um leið gera ráð fyrir nokkurri andstöðu innan sambandsins vegna “stækkunarþreytu.”

Í fréttinni er gefið í skyn að íslendingar séu að sækjast eftir einhverju sem mæti andstöðu innan ESB. Ég spyr þá bara til hvers í ósköpunum gengur þá Brusselvaldið og samfylkingin fram með blekkingum og áróðri sem er augljóslega til þess eins að villa um fyrir þjóðinni um kosti ESB.

Ég spyr eins og oft áður, á hvern hátt þjónar það almenningi að sækja um NÚNA?

Því hefur enn ekki verið svarað.

Jöklabréfaeigendur--> vísbendingar

Hverjir eru jöklabréfaeigendur?

Forsætisráðherrann veit það ekki

Fjármálaráðherrann veit það ekki

Seðlabankinn veit það ekki....

....veit það þá engin.....

....Jú Landsvirkjun veit það....

....og það sem meira er Landsvirkjun veit að jöklabréfaeigendur vilja taka þátt í virkjunarframkvæmdum. Það kom fram hjá talsmanni Landsvirkjunar á RUV í hádeginu.

Hvers vegna veit Landsvirkjun það sem forsætisráðherra veit ekki, það sem fjármálaráðherra veit ekki og það sem seðlabankinn veit ekki?

Þetta vekur spurningar um það hvort erlend stóriðja sem borgar 1 krónu fyrir orku sem íslendingar þurfa borga 16 krónur fyrir haldi nú þjóðinni í heljargreipum og krónunni í gíslingu.