2009-04-06
Tony hefur nokkuð til síns máls...
þegar hann segir...
Hvers vegna fölnar Sigmundur Davíð þegar minnst er á fjármál hans? Hvers vegna segir hann ekki bara kjósendum hversu mikið hann fékk fyrir hlut sinn í Kögun og hvernig hann hefur fjárfest þá fjármuni? Svo geta kjósendur bara dæmt eða þorir Sigmundur ekki að leggja málið í dóm kjósenda.
Pabbi Sigmundar Davíðs seldi sjálfum sér Kögun sem var ríkisfyrirtæki.
Hvers vegna eiga landsmenn að vera að sækja um greiðsluaðlögun þegar þeir hafa ekki verið að eyða um efni fram? Hvers vegna ætlar ríkið að láta skattgreiðendur greiða skuldir sem ríkið hefur ekki stofnað til?
Þetta eru spurningar sem að Sigmundur og Tryggvi Þór hafa ekki séð ástæðu til þess að svara. þeir vilja bara að bankamennirnir fái 20% afslátt af skuldum sínum og sennilega eiga skattgreiðendur að greiða það líka.
Ég fæ ekki betur séð en að bankamennirnir séu að byggja villur hér um borgina. En í einhverjum tilvikum eru þessar villur skráðar sem félag.
Það er nefnilega þannig að bankamennirnir eru ekki blankir. Þeir eru bara að berjast um meiri peninga og meiri völd á meðan að ríkisstjórnin er að reita einhverju í almenning til þess að hafa hann til friðs.
Oligarkaflokkarnir sjálfstæðisflokkur og framsókn berjast fyrir að ná völdum aftur sem bendir til þess að hér sé enn eitthvað sem hægt er að stela.
Ætlar kolkrabbinn að fara að teygja anganna?
Getur verið að kolkrabbinn hafi yfirtekið framsókn?
![]() |
Yfir 1000 hafa sótt um greiðsluaðlögun |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 05:51 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (34)
2009-04-06
Michael Hudson á RUV
Michael Hudson, prófessor í hagfræði við Missouri-háskóla, segir að íslenska ríkið eigi ekki að borga skuldir sem það hefur ekki sjálft stofnað til og að hætta eigi samstarfi við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn. Verið sé að ráðast á íslenska hagkerfið.
Markmiðið með árásinni segir hann vera að ná yfirráðum yfir náttúruauðlyndum og fjármunum Íslendinga. Hudson var gestur í Silfri Egils í dag. Hann segir að fólk átti sig kannski ekki á þessu en haldi að það séu eðlilegir viðskiptahættir að lánardrottnar krefjist þess að fá greitt strax en svo sé ekki.
Lífsgæði geti ekki aukist undir þessum kringumstæðum þegar vextir og skuldir eru að sliga þjóðarbúið sem geti ekki staðið undir greiðslunum. Hudson gagnrýnir Alþjóðagjaldeyrissjóðinn fyrir að láta Ísland greiða af skuldum sem það ræður ekki við og mælir með því að samstarfinu við sjóðinn verði hætt.
2009-04-06
John Perkins á RUV
Versnandi staða Landsvirkjunar getur verið ávísun á sölu íslenskra auðlinda til stórfyrirtækja og Ísland á að forðast allt samstarf við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn. Þetta segir John Perkins sem vann við að gera nauðasamninga við ríkisstjórnir þriðja heims ríkja.
John Perkins vann við að gera nauðarsamninga við ríkisstjórnir þriðja heimsríkja til að knésetja þær svo bandarísk stórfyrirtæki ættu greiðan aðgang að auðlindum þeirra. Perkins horfir í þessu sambandi til versnandi fjármögnunarstöðu Landsvirkjunar en undanfarið hafa fjármögnunarmöguleikar fyrirtækisins verið metnir litlir sem engir og staða fyrirtækisins því erfið eða slæm að mati fjárfesta.
Perkins segir þetta er ótrúlega sorglegt og fyrirsjáanlegt. Náttúrulegar orkulindir séu mestu auðlindir Íslendinga og stór áliðnaðarfyrirtæki hafa komið hingað til lands til að notfæra sér það. Hann segir algjörlega fáránlegt að ríkisrekið orkufyrirtæki tapi peningum.
Hvers konar samninga hefur forstjóri Landsvirkjunnar og iðnaðarráðherrar eiginlega gert við áliðnaðinn? Hvernig í ósköpunum stendur á því að þetta fyrirtæki stendur ekki undir skuldum?
Ætla mætti að ef vitleysingar hafa ekki verið að stjórna fyrirtækinu að þeir hafi samið í sömu mynt við lánadrottna og viðskiptavinina, þ.e. álfyrirtækin.
Þar með séu Íslendingar ekki aðeins að gefa auðlindir til erlendra stórfyrirtækja heldur tapa gríðarlegum fjármunum. Perkins spyr hvort það myndi ekki gangast Íslendingum betur að nota náttúrulegu orkuna til að hita upp stór gróðurhús til matvælaframleiðslu. Þessi þróun sé alveg dæmigerð þegar svokallaðir efnahagsböðlar komi til sögunnar. Og með aðkomu Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, verður ástandið aðeins verra. Perkins segir að alþjóðlegar lánastofnanir taki þátt í leiknum af fullum krafti og varar sterklega við Alþjóðagjaldeyrissjóðnum.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 02:38 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2009-04-06
Mun verða dauði margra Íslendinga
Faced with loss of their property and means of self-support, many citizens will get sick, lead lives of increasing desperation and die early if they do not repudiate most of the fraudulently offered loans of the past five years.
Glæpir spilltra stjórnmálamanna og útrásarvillinga munu leiða örvæntingu yfir fólk og það mun deyja fyrir aldur fram ef skuldbindingar vegna lána sem boðin voru af sviksemi verður ekki hafnað.
Þeir sem lánuðu gerðu það til þess að ná hreðjartaki á íslensku þjóðinni vill hann meina. Eina leiðin út úr ógöngunum er að setja þessum aðilum stólinn fyrir dyrnar.
Og hverjir eru óvinirnir, jú hann segir:
Iceland is confronted by more powerful nations, headed by the United States and Britain.
Bretland og Bandaríkin heimta að Ísland borgi skuldir sínar en þeir taka enga ábyrgð á sams konar skuldaklúðri heimafyrir.
They are demanding that it impoverish its citizens by paying debts in ways that these nations themselves would never follow.
Já og Hudson fullyrðir að ætlun Bandaríkjamanna og Bretanna sé að komast yfir auðlindir Íslendinga:
They know that it lacks the money to pay, but they are quite willing to take payment in the form of foreclosure on the nations natural resources, land and housing, and a mortgage on the next few centuries of its future.
Ég minni á að Michael Hudson er prófessor í hagfræði og hefur starfað fyrir Hvíta Húsið, Chase Manhattan og fl stofnanir sem gefa honum góða innsýn.
Yfirvöld hafa tvo valkosti
Sá fyrri er að verja hagsmuni lánadrottnanna en það færir þjóðina í örbyrgð
Sá síðari er að verja hagsmuni þjóðarinnar en það þýðir að lánadrottnarnir verða að bíta í hið súra epli.
Ég vel hagsmuni þjóðarinnar
Their financial strategy is to play an ages-old psychological game. Make countries like Iceland feel guilty about being debtors rather than recognizing they have been victims of an international Ponzi scheme. In a nutshell, the game is to lay down laws for debtors in the form of destructive austerity programs fashioned by irresponsible and indeed, parasitic creditors. This aid advice ends in outright asset stripping, both public and private.Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 02:12 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
Grein eftir Michael Hudson á globalresearch.ca:
Á síðunni er fjallað um rannsóknir á alþjóðavæðingu.
by Prof Michael Hudson
Iceland is under attack not militarily but financially. It owes more than it can pay. This threatens debtors with forfeiture of what remains of their homes and other assets. The government is being told to sell off the nations public domain, its natural resources and public enterprises to pay the financial gambling debts run up irresponsibly by a new banking class. This class is seeking to increase its wealth and power despite the fact that its debt-leveraging strategy already has plunged the economy into bankruptcy. On top of this, creditors are seeking to enact permanent taxes and sell off public assets to pay for bailouts to themselves.
Ég vek athygli á því sem Michael Hudson segir hér (feitletrað):
Bankamennirnir eru enn að berjast við auka auð sinn og völd þrátt fyrir að vera búnir að stefna efnahag þjóðarinnar í gjaldþrot.
Lánadrottnar eru að reyna að koma á varanlegum sköttum og selja opinberar eignir til þess að beila sjálfa sig út.
Ég minni á eftirfarandi: skuldir íslenskra fjölskyldna eru eigöngu um 150 milljarðar en skuldir vitleysinganna eru um 15.000 milljarðar.
Menn vilja koma þjóðinni í örbyrgð til þess að greiða þetta.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 01:13 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2009-04-06
Við eigum Ísland
Össur Skarphéðinsson hefur verið að selja ísland í hendur erlendra auðhringja. Össur vill að fáeinir auðhringir ráði örlögum okkar og flytji okkur hreppaflutningum á milli stóriðjuvera.
Oligarkaflokkarnir sjálfstæðisflokkur og framsókn sem stjórnað er af ríku strákunum eiga sér drauma um að einkavæða allar ríkiseignir og reka landið í einokunarástandi þar sem kúgaður almenningur hefur fáa valkosti.
Þetta er vilji oligarkanna en þetta er ekki vilji okkar
Við ætlum að efla um byggðir landsins. Við ætlum að nýta orkuna okkar til þess að bjóða framtakssömum almenningi að byggja upp blómlegan matvælaiðnað, ilrækt og fullvinnslu matvæla.
Við ætlum að leyfa smábátum með vistvæn veiðafæri að veiða þorsk
Við ætlum að vernda landið og stunda sjálfbæran búskap.
Við ætlum að efla ferðamennsku og viðhalda hreinni náttúru landsins.
Við ætlum að skapa heilbrigt samkeppnisumhverfi sem styður uppsprettu nýrra atvinnutækifæra.
Það verður að lækka stýrivexti og þess vegna verður að reka landsstjórann sem nú hefur völdin í höndum sér.
Geir og Ingibjörg afsöluðu völdum yfir peningastefnu landsins og efnahagsstjórn til Alþjóðagjaldeyrissjóðsins.
Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hefur stofnað hér embætti "Govenors" landstjóra. Í því embætti situr nú Bandaríkjamaður sem stjórnar efnahagskerfi Íslands og er að leggja það í rúst.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 00:49 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Leiguliðar í eigin landi, skuldugir og sakbitnir ölmusuþegar undir vernd skjaldborgar fjórflokksins meðan alþjóðlegir auðhringir nýta auðlindir
landsins fyrir slikk í boði ríkisins.
Við þurfum að endurheimta sjálfsvirðingu okkar. Fyrsta skrefið er að henda imf úr landi og síðan hafna með öllu þeim kröfum sem stjórnvöld virðast vera á góðri leið með að undirgangast fyrir okkar hönd.
Athyglisvert það sem Hudson sagði um niðurfærslu fasteignalána einstaklinga til samræmis við greiðslugetu þeirra. 32% af framfærslutekjum væri rétt að miða við.
Þetta eru sannarlega áhugaverðir tímar sem við lífum.