Hvítbókin -Björgólfur er vinur Gordons Browns og Björgólfur er ALLTAF saklaus

Það eru bara börnin okkar sem eru sökudólgar og það eru bara þau sem eiga að borga skuldir Björgólfs Thors.

Björgólfur Thor lifir í góðu yfirlæti í Borg Gordons Browns. Hví ætti Gordon Brown ekki að vera vinur þessa eðaldrengs sem færði honum Icesave?


mbl.is Reglurnar eigi ekki alltaf við
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þjóðin þarf að berjast fyrir sjálfstæði sínu

En hún er ekki að því

Íslensk stjórnvöld hafa farið þá óvenjulegu leið að þyggja ráðgjöf frá óvininum.

Þau þyggja ráðgjöf frá aðilum sem hafa hagsmuni sem stangast á við hagsmuni Íslensks almennings.

Alþjóðagjaldeyrisstjóðurinn bætir sífellt við kröfurnar og atferli hans er skýrt dæmi um að hann hefur engann áhuga á velferð þjóðarinnar eða hagsmunum þjóðarbúsins.

Hann hefur eingöngu áhuga á því að standa með svipuna og þvinga ríkisstjórnina til þess að hirða allt verðmætt af 60% þjóðarinnar.

ESB styður við bakið á Alþjóðagjaldeyrissjóðnum.

Íslendingar hafa tvo valkosti og þeir eru að missa sjálfstæðið og dæmast í fátækt

eða að reka Alþjóðagjaldeyrissjóðinn af landi brott og fara að berjast fyrir sjálfstæði sínu og bættum lífskjörum.


mbl.is Vill að AGS leggi spilin á borðið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Lögbrot, mútur og málfrelsi

Samfylkingarkonan Sigríður Ingibjörg vill að Jón Bjarnason segi af sér ráðherramennsku vegna þess að hann beitir dómgreindinni við mat á aðstæðum.

Hvað segir Sigríður Ingibjörg um félaga sína í samfylkingunni sem hafa þegið mútur af Björgólfsfeðgum? Finnst henni að það sé í lagi að þeir séu ráðherrar?

Björgólfsfeðgar sem keyptu sér velþóknun samfylkingar og sjálfstæðismanna hafa jú kallað Icesave klúðrið yfir þjóðina.

Finnst Sigríði Ingibjörgu best að leysa Icesave klúðrið með því að banna fólki að hafa skoðanir á því?

Björgólfsfeðgar eiga heima í fangelsi, múturþægir samfylkingarmenn eiga að taka pokann sinn og Jón Bjarnason á að hafa skoðana- og málfresli

 


Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hræðist ekki vaxtaokur

Peningamálastefnan á Íslandi er í algjörri andstöðu við það sem gerist annars staðar í Evrópu. Það hvarflar ekki að Bretum að beita þeim aðgerðum sem Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn mælir með á Íslandi. Þvert á móti.

Annars er þeir tímar sem við lifum á tími þversagna, tími blekkinga og tími arðráns.

Ég las eftirfarandi sem Breskur sérfræðingur skrifar í apríl 2008 í umfjöllun um Icesave:

In the extremely unlikely event that the Icelandic government wasn’t in a position to meet all claims, all the Nordic countries have an arrangement where they will step in and help any one of the participating countries that are in trouble so there is an additional layer of reassurance and cover.


mbl.is Darling varar við vaxtaokri
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"Enginn skattur verður lagður á nema heimild hafi verið fyrir honum í lögum þegar þau atvik urðu sem ráða skattskyldu."

Já þetta segir í 77 gr. stjórnarskrárinnar. Það er því óheimilt að nota skatttekjur til að greiða Icesave.

Hvernig ætlar ríkisstjórnin að afla tekna til að greiða þennan reikning fyrst ekki má nýta til þess skatttekjur eða skipta ákvæði stjórnarskrárinnar hana engu máli?

Snorra Jakobsson hjá IFS-ráðgjöf, telur að ef miðað er við að um 75% af eignum Landsbankans endurheimtist megi gróflega áætla að tekju- og eignaskattar þurfi að hækka um 15% til 20% til að mæta skuldbindingunum.

Það er þá tvennt sem þarf að skoða við þessa fullyrðingu.

Fá Bretar og Hollendingar ekki helming þessara 75% af eignum Landsbankans samkvæmt samningnum? Gerir Snorri ráð fyrir því?

Hitt er að það er ekki heimilt að greiða Icesave með skatttekjum þar sem þar sem ekki var lagaheimild fyrir útgjöldunum sem liggja til grundvallar þegar atvik áttu sér stað.

Hver verður skattprósentan eftir sjö ár? 65%. Hvar verða Íslendingar eftir sjö ár? Ekki á Íslandi ef gefið verður eftir þvingunum AGS og ESB.

það dregur mjög mikið úr lífsgæðum,” segir Daniel Gros, framkvæmdastjóri Center for European Policy Studies.

Hvað þýðir þessi setning? Hver eru lífsgæði Íslendinga sem dregur úr?

Hverjir verða þessir Íslendingar sem verða til staðar á Íslandi þegar skattprósentan er komin yfir 60%? Hverjir verða þessir Íslendingar sem sætta sig við að búa á Íslandi þegar búið er að einkavæða heilbrigðisþjónustu og aðra grunnþjónustu, nota lífeyrissjóðina til þess að greiða skuldir Björgólfs Thors?

Allar þessar þúsundir milljarða sem ríkisstjórnin er að safna í skuldum að ráði AGS mun einfaldlega breyta lífsskilyrðum Ísendinga varanlega. Hér á landi verður ekkert sem hægt er að kalla siðmenningarþjóðfélag.


Gott að vita af einum ráðherra með óskerta dómgreind

Ríkisstjórnin hagar sér eins og óvinur almennings.

Það er alveg sama hvernig ríki innan Evrópusambandsins, valdhafarnir í Brussel og Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn moka yfir íslendinga ríkisstjórnin bara beigir sig og buktar.

Verstu spár um aðkomu Alþjóðagjaldeyrissjóðinn hafa ræst.

Það verður ekki lengur þrætt fyrir það að Bretar og Hollendingar eru að beita fyrir sig ESB til þess að þvinga Íslendinga til þess að skrifa undir Icesave samninginn sem þeir geta ekki staðið við.

Það verður ekki lengur þrætt fyrir það að Bretar og Hollendingar eru að beita Alþjóðagjaldeyrissjóðnum til þess að þvinga Íslendinga til þess að skrifa undir Icesave samningin.

Það sem er alvarlegast er að Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn og ríkisstjórn Íslands beita hér efnahagsaðgerðum sem draga úr líkum á því að þjóðin nái sér upp úr því feni sem stjórnmálamenn, embættismenn og glæpamenn hafa komið henni í.


mbl.is Vill fresta umsóknarferli ESB
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bretar mega eiga afganginn

Já þannig er það borgum bretum 2 milljarða fyrir viðvik sem getur varla kostað nem 500 milljónir og segjum þeim að þeir megi eiga afganginn.

Hvernig er heimilisbókald Svavars Gestssonar.

Eða er hann bara svona kærulaus þegar hann semur fyrir hönd annarra?


mbl.is Niðurlægjandi ákvæði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 26. júlí 2009

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband