Við getum grætt meira...kvóta á súrefni og vatn

Það er hægt að segja að það sé hagkvæmt að láta alla greiða fyrir það súrefni sem þeir anda að sér og þessvegna óhagkvæmt að að hafa frjálsann andardrátt. Þú getur ekki metið lífsgæði við sjávarsíðuna inn í hagfræðiformúlur og hugsun sem er kennd í Columbia. Þegar Jón segir óhagkvæmt segir túristinn fallegt og ferðaþjónustan segir fullbókað þjóðverjar kaupa miða á sjóstöng vegna þess að það býr einhver í sjávarþorpunum Allar þesar stærðir eru ekki inni í myndinn. Kallt arðsemismat nær enganvegin utan um þau gæði sem er verið að hlúa að á landsbyggðinni og sjávarsíðunni...  (Vilhjálmur Árnason á Feisbók)
mbl.is Umræða hafin um kvótafrumvörp
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hermann

Skil ekki hvernig útgerðirnar gátu bara borgar frystihúsastarfsfólki sínu lágmarkslaun eða 910 krónur á tímann á meðan þeir fengu kvótann nánast ókeypis.Hvað er málið?

Er svona dýrt að veiða fiskinn, það er ekki eins og verið sé að borga fæði fyrir bráðina.

Hermann, 30.5.2011 kl. 15:07

2 Smámynd: Anna Sigríður Guðmundsdóttir

Jakobína. Takk fyrir pistilinn, þetta er hverju orði sannara. Gjald á þá verst settu er óraunhæft, því það gefur auðjöfrum í fisveiðum dulbúinn einkaaðgang að þessari auðlind.

Það eiga allir að geta farið á sjó að fiska með smærri bátum, því það skaðar ekki stofninn, heldur grisjar hann, sem er nauðsynlegt. Svo á að sjálfsögðu að landa öllum þeim afla til vinnslu án undanbragða í stórum stíl.

Hermann. Auðvitað eiga stóru og stöndugu útgerðirnar að borga viðunandi laun. Það hefur nú alla tíð verið vandamál hversu lágum laununum hefur verið haldið. Fólk hætti jafnvel að vinna í fiski vegna lágra launa, og þá sögðu LÍÚ-hákarlarnir að enginn hefði vilja vinna fiskinn, og þess vegna fóru þeir með aflann! Það hefur verið liður í skipulagi LÍÚ og HAFRÓ í samvinnu við ESB, á einokunar-útflutningnum á fiskinum okkar!

Báteigendur þurfa að eiga fyrir olíunni á bátana, viðgerð og viðhaldi, nema þeir eigi að róa? Það er að vísu líka hægt, en aflinn og afraksturinn dugar þá ekki til að hafa fiskverkun í gangi. Unga fólkinu vantar sumarvinnu og neyðin er mikil. Ekki ætlum við að hindra að unga fólkið hafi efni á skólagöngu?

Allt hangir þetta saman.

M.b.kv.

Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 30.5.2011 kl. 16:07

3 Smámynd: Vilhjálmur Stefánsson

þegar aflinn af Skipi er gerur upp fær Útgerðin strags af heldarverði 36% og svo skyftist 64% milli útgerðar og skipverja.Anna Sigríður úgerðin á vel fyrir olíu. Svo er það að skipverjar fá stundum ekki það verð sem úgerðin fær því útgerðamenn sem eiga skipin segjast hafa fengið lítið fyrir aflan og gera upp við sjómenn eftir því.En raunin er stundum svo því miður að útgerðamenn ljúga til um verð svo þeir fái sem mest í sinn vasa sjálfir..Hér áður fyrr skömtuðu útgerðamenn sjómönnum launin og urðu ríkir.Útgeramenn áttu verslanirnar í þorponu og sjómenn sem réru hjá þeim urðu að vesla við þá þær vörum sem þeim vantaði til heimilisins með 50% álagningu úgerðamansins.Svo urðu sumir Úgerðamenn við Djúp ríkir...

Vilhjálmur Stefánsson, 30.5.2011 kl. 22:23

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband