11 fyrrur um Icesave

Greinagerð um ranghugmyndir um Icesave

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Anna Benkovic Mikaelsdóttir

En Baldur McQueen svarar og skrifar um Icesave, hina hliðina í tíu liðum.

Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 11.6.2009 kl. 19:50

2 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Ég treysti nú betur lagaprófessorum en Baldri McQueen til að meta réttnæti Icesave

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 11.6.2009 kl. 20:36

3 identicon

Upplýsingar um höfund greinarinnar er að finna aftast í greininni en hann er greinilega allt NEMA lagaprófessor þ.a. að hann og Baldur m.v. það jafnvígir :-o)

 Jón Helgi er verkfræðingur og stundar doktorsnám í hagfræði, er fyrrum aðjúnkt við verkfræðideild Háskólans í Reykjavík, kenndi við verkfræðfræðideild Háskóla Íslands og í MBA námi Háskóla Íslands.  Hann hefur staðið að stofnun og veitt forstöðu þremur fyrirtækjum, var framkvæmdastjóri Klaks nýsköpunarmiðstöðvar atvinnulífsins og forstöðumaður gjaldeyris- og afleiðudeildar Landsbankans til 1999. Netfang: j.h.egilsson@gmail.com

AE (IP-tala skráð) 11.6.2009 kl. 21:28

4 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Grein Jóns Helga er samhljóma áliti Stefáns Más Stefánssonar lagaprófessors og Lárusar Blöndals hæstaréttarlögmans í meginatriðum. Það var það sem ég átti við.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 12.6.2009 kl. 00:04

5 Smámynd: Júlíus Björnsson

Samfara aðildarsamning EFTA að efnahagsregluverki ES:EU hluti af útþensluplani ES: átti að flýta fyrir "hugsanlegri" innlimun aðildarríkja EFTA, þá byrjuðu stærstu einkabankar Evrópu [New-Sosialimi: einkabankar með Seðlabanka ábyrgð] mjög fáir að dæla ótrúlega miklu fjármangi inn í Íslenska einkafjármálakerfið [ekki með ríkisábyrgð lengur] án krafna um ábyrgðir. Mun heildar upphæðin hafa verið komin upp í 5 falda þjóðarframleiðslu Íslands.

Félagsfræðilegar rannsóknir [ef til eru] geta sagt fyrir um hvað slíkt "meint" kæruleysi lánadrottna geta haft á þann skuldsetta. Hann fyrst og  fremst ofmetnast. Fer að lána af svipuðu kæruleysi.

Þetta er mjög þekkt í viðskiptum Stóri aðlinn velur sér skuldnaut og mjólkar hann svo.

Öll leyndin um eigendur skulda Íslands er einmitt að þeir eru mjög fáir.

Gæti vel trúað að Danir og Svíar og Norðmenn hafi fengið slíka meðferð, sem endaði í að lán hættu skynlega: heildarskuld  sögð of stór.  Kreppa og þrengingar á heimamarkaði, kosningar og lánlínur opnast.

Norðmenn létu ekki bugast enda neyslugrannasta og sparsamasta þjóðin.

Þar sem hinir 3 Einkabankar[með ríkisábyrgð] ES  hafa nú tryggt öryggi fórnarkostnaðarins og stórhluti lánanna fór í verkefni í ES og á vegum ES á Íslandi, þá má segja að leyni bankarnarnir hafi haft hagsmuni ES að leiðarljósi allan tíman.

Hér á Íslandi má búast við að sumir hafi gert sér grein fyrir þessar fórnfýsi leynibankanna fyrir innlimun. Sumir hafi vilja sitja einir að spillingunni.

Þetta er einfalt í framkvæmt yfir Nefndina í Brusselle: sem er yfir stjórnskipuðu Seðlabankakerfi ES.

Tilviljanir gerast ekki í bókhaldsheiminum. Leynd getur látið meðalgreinda trúa öðru. Þegar stjórnmálmenn hafa uppgvötvað aðgátsleysi sitt geta þeir ekki sagt kjósendum það að sjálfsögðu.

ES er til að tryggja  hinum fornu meginlands elítu rösum bestu hugsanlegu kjör á kostnað helst 90%  heimsins. Menninarfur þeirra.

Tilgangurinn helgar meðalið og hugtakið góðborgarar er í stjórnarskrárrömmun ES.

283 frelsisrammar  segir það ekki allt um stöðnunina.

Spái í spilin er ekki kennt í háskólum tryggir enga álykturhæfni eða skoðana yfirburði í almennum málefnum.  Einstein var Einstein þegar hann fæddist.

Maður treystir því sem maður þekkir.

Markmið og tilgangur ES er ekki leyndarmál. Jón Helgi kemur með rök sem fást staðist að flestra mati.

Lögfræði er að marga mati sérfræði að láta hluti hljóma trúanlega og rökrétta.

Það hlýtur að lita menn sem starfað við greinina lengi í einkalífinu.

Það þarf engan sérfræðing til að greina okurlánastarfsemi. 

Það skiptir meir mál hvað er sagt  en hver segir hjá þeim sem eru yfir meðalgreind.

Júlíus Björnsson, 12.6.2009 kl. 00:39

6 Smámynd: Ómar Geirsson

Blessuð Jakobína.

Sorglegt að Egill Helga skuli vitna í bullið hjá Maquen eins  og um eitthvað álit sé að ræða.

Jón Helgi rökstyður sitt mál en Baldur kemur með órökstuddar fullyrðingar og "allir vita skoðanir" án þess að maðurinn hafi hugmynd um hvað lög og reglur er um að ræða.  

"Mér finnst" og "ég Tel" eru ekki rök, nema í Norður Kóreu, eitt af mestu stórveldum sögunnar að þeim finnst.  En öðrum ekki.

En lög eru lög og reglur eru reglur og Stefán og Lárus útskýra þetta svo vel í Morgunblaðinu í dag.  Það jarðar við hálfvitagang að vitna í órök eins og Baldursrök í jafn stóru og afdrifaríku máli eins og þessu.

Hættum að sýna bullinu virðingu og fordæmum það.  

Kveðja að austan. 

Ómar Geirsson, 12.6.2009 kl. 14:24

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband