Ætlar Steinunn Valdís að skila 4 milljónunum sem Björgólfur gaf henni?

Samfylkingin vill ekki leiðrétta rangláta útreikninga verðtryggingu og eignatilfærslu í kjölfarið.

Samfylkingunni er það þóknanlegt að eigendur skuldanna græði á ólögmætum útreikningum.

Samfylkingin er hlynnt því að veit þeim aumustu ölmusu en meðal þeirra eru auðvitað útrásarvíkingarnir sem hafa fært samfylkingunni gjafir.


mbl.is Stilla saman strengi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Axel Pétur Axelsson

Jakobína - þú ert væntanlega að tala um Samspillinguna ?

Axel Pétur Axelsson, 22.9.2009 kl. 14:52

2 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

jamm....

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 22.9.2009 kl. 14:55

3 Smámynd: Haraldur Baldursson

Hvaða 4 milljónir voru það ? Man ekki...

Haraldur Baldursson, 22.9.2009 kl. 15:01

4 Smámynd: Axel Pétur Axelsson

bara tékka :)

Axel Pétur Axelsson, 22.9.2009 kl. 15:04

5 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Árið 2006....Hún fékk tvisvar sinnum tvær milljónir

 Helgi Hjörvar fékk 900 þúsund úr sömu átt.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 22.9.2009 kl. 15:14

6 Smámynd: Björn Birgisson

Ekki meira? Ósköp eru það ræfilsleg framlög viðað við það sem Sjálfstæðisflokkurinn fékk á þessum tíma. Það er aldrei neitt samræmi í hlutunum!

Björn Birgisson, 22.9.2009 kl. 15:22

7 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Björn annað hvort þyggja stjórnmálamenn mútur eða ekki.

Samfylkingin hefur þegið mútur þótt sjálfstæðisflokkurinn hafi þegið meiri mútur. Kannski hafa samfylkingarþingmennirnir bara verið meiri klaufar í snýkjunum.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 22.9.2009 kl. 15:33

8 Smámynd: Björn Birgisson

Eða mútað til minni óhæfuverka? Það hlýtur að vera ódýrara!

Björn Birgisson, 22.9.2009 kl. 15:39

9 identicon

4 milljónir eru smámunir miðað við þá fjármuni sem fjárglæframennirnir hafa verið að "höndla" með hér á landi í loft-peningum.

Það var nýlega verið að segja frá einstakling sem á að stiga í steininn í nokkra mánuði vegna vörsluskatta (virðisaukaskatts = VSK) sem hann skilaði ekki yfir 2 ára tímabil. Hér er eldar tilfelli.

Mikið er um kennitöluflakk milljarða-fyrirtækja / groups / holdings / invest / skúffufyrirtækja:  Skuldsettar yfirtökur, teknar eru arðbærar "einingar" út úr rekstri og hitt sett í þrot -  og fleiri "snúnings" gjörninga óreiðumanna.

Kann að vera að virðisaukaskattur hafi gufað upp í milljarðatali í hinum ýmsu "snúningum" sem útrásarimennirnir gerðu ?

Eru eigendur / forstjórar ABCXXX  fyrirtækjanna ekki ábyrgir fyrir þessum peningum á sama hátt og einstaklingurinn sem getur ekki falið sig bak við snillings-útúrsnúninga-endurskoðandafyrirtækjanna með löngu nöfnin ?

Sé VSK ekki skilað af rekstraaðila (sem innheimtir vsk-inn) er það þjófnaður (ólöglegt/glæpur/refsivert sumsé).  Þetta eru ekki fjármunir sem vörslumaður á, heldur er hann í eigu ríkisins.

Þessu þarf að fá svar við.

Bloggarinn (IP-tala skráð) 22.9.2009 kl. 15:50

10 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Björn og Bloggarinn...það er eiginlega skömm af því hvað stjórnmálamennirnir tóku lágar greiðslur fyrir að setja þjóðfélagið á hausinn. Þjónkun við viðskiptaráð, erlenda stóriðju og útrásarvíkinga hefur kostað þjóðina þúsundir milljarða en stjórnmálamennirnir haf kannski fengi nokkra milljarða fyrir að setja þjóðina á hausinn.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 22.9.2009 kl. 15:59

11 Smámynd: Björn Birgisson

Já, þetta hefur verið létt verk og löðurmannlegt og hræðilega illa borgað!

Björn Birgisson, 22.9.2009 kl. 16:03

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband