Þöggun í Mogganum

Í öðrum fjölmiðlum logar allt af fréttum úr stjórnmálum.

Hálfvitaleg ummæli þingliða sjálfstæðisflokks eru gjarnan til umfjöllunar.

Fréttir af óánægju almennings með fjórflokkinn

Fréttir af sveitastjórnarkosningum

Fréttir af þægð vinstri grænna við fjármálaöflin

 ....en Moggin forðast viðkvæm umfjöllunarefni

	Fjarlæg Búlandsvirkjun
Ábyrgðarmaður færslu Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.

Heldur Björn Valur að hann sé líka kóngur

Þetta er kannski bara grín hjá Birni Vali svona rétt eins og grín Steingríms þegar hann kallaði samning Svavars Gestssonar glæsilegan og ætlaði líka að halda honum leyndum.

Steinunn Valdís hefur líka verið rosalega fyndin en er stundum ekki orðheppin.

Nú skákar Finnur Ingólfsson Framsóknarflokknum fram að venju í borginni. Framsóknarflokkurinn er orðin svo slappur í kosningalyginni að hann getur ekki fattað upp á kosningafrösum sjálfur og er nú búin  að stela ameríska frasanum "no child left behind". 

Segir sig úr ríkisfjármálahópi

Og ástandið á eftir að versna

Grein á Svipunni:

Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hefur að markmiði að gera skuldir útrásarliðslins að skuldum almennings. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn notar markvissa áróðurstækni til þess að telja almenningi trú um að árangur hans sé góður árangur fyrir þjóðina. Gjörningar sem fela í sér að gera skuldir Björgólfs Thors að skuldum skattgreiðenda eru birtar sem góðar fréttir. Oftar en ekki tekst vel upp við notkun þessarar tækni vegna þess að efnahagsmál eru abstrakt og ógagnsæ fyrir hinn almenna borgara. Nýjasta dæmi um þetta kemur frá besta vini Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, Má Guðmundssyni. Már hefur, að mínu mati, dinglað í Seðlabankanum í spotta Alþjóðagjaldeyrissjóðsins og haldið uppi háum stýrivöxtum sem í raun er atlaga að smá- og meðalstórum fyrirtækjum og skuldugum fjölskyldum.

Nýjasta dæmi um skrítinn fréttaflutning eru fréttir af kaupum Seðlabankans á dótturfyrirtæki Landsbankans, Avens í Lúxemborg. Þessi eign hefur þann ágalla að vera útlán í Íslenskum krónum. En eins og mönnum er að verða ljóst þá stálu terroristarnir öllum útlenskum peningunum úr bönkunum. Einnig komust þeir yfir allan erlendan gjaldeyrir Seðlabankans með aðstoð Davíð Oddsonar. Davíð Oddson var síðan gerður að tákngervingi gjaldþrots seðlabankans en hann starfaði eftir stefnu Alþjóðagjaldeyrissjóðsins rétt eins og Már Guðmundsson gerir núna.

Strákarnir sem léku sér að sjóðum landsmanna voru gerðir að tákngervingum bankahrunsins þótt starfað væri eftir reglum sem ESB og stjórnmálamenn settu og farið væri eftir stefnu sem Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hefur mótað og keyrt áfram í áratugi.

Seðlabankinn varð í raun gjaldþrota árið 2008. Raungengi krónunnar sem valdhafarnir hafa nú fundið upp nýtt nafn á og kalla aflandsgengi er 250 kr. fyrir evruna. Gervigengi, 160 fyrir evruna, er haldið uppi á Íslandi með gjaldeyrishöftum og háum stýrivöxtum. Þetta er gert til þess að viðhalda innflutningi og neyslu í landinu en erlendir fjárfestar geta komið inn í landið með krónur sem þeir kaupa á genginu 250/1.

Hvað þýða þá kaup Seðlabankans á Avens B.V sem var dótturfyrirtæki Landsbankans í Luxemborg sem heldur utan um krónueignir útlendinga sem hafa myndast t.d. í s.k. Jöklabrefaviðskiptum. Jú Seðlabankinn er að sprauta erlendum gjaldeyri í skiptum fyrir íslenskar krónur til þess að beila út erlenda fjárfesta, íslenska fjárglæframenn og þóknast Alþjóðagjaldeyrissjóðnum sem hefur lítnn áhuga á velferð almennings.

Hvað þýðir þessi gjörningur fyrir Íslenskan almenning sem fær þær fréttir að gjörningurinn sé góður? Hvar fær seðlabankinn gjaldeyri til þess að greiða fyrir þessi skuldabréf sem eru krónueign? Jú, þessi gjaldeyrir er fengin að láni hjá alþjóðagjaldeyrissjóðnum að mig minnir á um 4% vöxtum sem greiða þarf í gjaldeyri. Skuld sem íslenskum skattgreiðendum framtíðarinnar er ætlað að borga og vextir sem íslenskum skattgreiðendum er ætlað að borga. Ávöxtun af Avens fyrirbærinu má hins vegar ætla að sé í íslenskum krónum.

Í frétt á Vísi segir: „Hollenska fjármálafyrirtækið Avens B.V. var stofnað af Landsbankanum sumarið 2008 gagngert til að mjólka Seðlabanka Lúxemborgar (BCL) um 100 milljarða kr. Sagt er að Sigurjón Árnason þáverandi bankastjóri Landsbankans hafi átti hugmyndina að þessari fléttu.“ Það er merkileg túlkun Más á þessum gjörningi en hann telur að gjaldeyrir sem tekin er að láni og notaður til þess að kaupa krónueignir erlendis lækki erlendar skuldir þjóðarbúsins. Helstu áhrif þessa gjörnings er að skuldir Landsbankans (Björgólfs Thors gæludrengs Össurar og Samfylkingar) eru gerðar að skuldum almennings. Helstu rök Más virðist mér liggja í því að hann reiknar annarsvega gengi í raungengi (s.k. aflandsgengi) og hinsvegar beltis og axlabandagengi sem framleitt er með gjaldeyrishöftum.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir
Stjórnsýslufræðingur

Erfið staða hjá 40% heimila

Merkilegt framtak

það er búið að vera í umræðunni í tæp tvö ár að rétta þurfi við ríkishalla með skattahækkunum og sparnaði. Þetta veit Sjálfstæðisflokkurinn og hann veit líka að þetta er honum að kenna.

Merkilegt að væla núna yfir niðurskurði hjá ríkinu sem þó hefur verið fyrirséð. 70% útgjalda ríkissins er í launakostnaði. Mikið af þeim kostnaði sem ekki er launakostnaður er þess eðlis að ekki er hægt að skera hann niður. Það er því ljóst að ekki verður ráðist á vandann nema að öll kerfi hins opinbera komi til skoðunar og þá einkum launakostnaður. 

Þetta skapar hinsvegar vanda hjá borginni sem hefur skyldur við borgarbúa. Hætt er við að erfitt reynist fyrir Hönnu Birnu að byggja golfvöll og það er hrein veruleikafirring að láta sér detta í hug að ekki verði að hækka útsvar. 

Nú þegar er búið að hækka fasteignagjöld hjá borginni með hækkun fasteignamats sem liggur til grunns útreiknings fasteignagjalda. Sjálfstæðisflokkurinn mun líka ráðast á neytendur með hækkun þjónustu gjalda og lélegri þjónustu ef tekið er mið af reynslunni. 

Borgin vill skýringar á yfirlýsingu ráðherra

Bendi á frábæran pistil

Einstaka sinnum birtast pistlar á blogginu sem taka má beint í æð. Ég vil benda á skemmtilegan pistil Árna Gunnarssonar sem deilir með okkur áhyggjum sínum af vitsmunaskorti í íslenskum stjórnmálum og segir m.a.:

Er ekki hægt að finna eitthvert ráð til að velja pólitíska og jafnframt hættulausa forystu?

Mér dettur í hug einhverskonar söfnunarsjóður pólitískra vitsmuna. Þar gæti fólk sótt um aðild og lagt inn staðfestan vitnisburð um að hafa ítrekað og um nokkurt árabil staðist próf í eðlilegum viðbrögðum við aðsteðjandi verkefnum.

Þegar þessi persóna hygðist sækja um pólitískt forystustarf kæmi saman nefnd sem skoðaði hvort viðkomandi einstaklingur væri kannski "normal" og hættulaus fyrir þjóðina í eitt ár svona til prufu.

Það er nefnilega nóg komið af pólitískri heimsku og lýðræðisofbeldi á Íslandi.

Ég er farinn að óttast þessa heimsfrægð og vil að henni ljúki sem allra fyrst. 

 

	Máli Sigurðar vísað frá
Ábyrgðarmaður færslu Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.

Þessi umsókn er grín

Hvers vegna í ósköpunum ætti þjóðin að vilja þessa aðild eftir það sem undan er gengið?

Þessi umsókn Samfylkingarinnar er birtingarmynd ofbeldishneigðarinnar þar á bæ.

Fáránleg rök, eins og t.d. loforð um nýjan gjaldmiðil, dregur líka fram í dagsljósið annarlegar hvatir fyrir þessari umsókn. Hvers vegna færir Samfylkingin ekki fram rök sem hægt er að sannreyna fyrir inngöngu í ESB. Það er einmitt skortur á góðum rökum sem veldur því að almenningur er ekki hrifin af þessari hugmynd.

Fáránleg orðræða hefur verið notuð í áróðri fyrir ESB, eins og t.d. útlendingahræðsla, einangrunarstefna og hræðsluáróður sem boðar dauða og djöful gangi landið ekki í ESB. 

Íslendingar geta ekki tekið upp evruna þótt þeir gangi í ESB vegna þess að þeir munu varla uppfylla Mastrict skilyrðin næstu áratugina.

Íslendingar losna ekki heldur við verðtrygginguna þótt þeir gangi í ESB. 

ESB efast um umsókn

Er almenningur vankaður?

Grein á Smugunni:

Ein mesta ógnin sem sækir á samfélagið í alvarlegu kreppuástandi eru afæturnar sem telja að sjóðum almennings sé best varið í að styrkja fíleflda karmenn og fílelfdar konur sem sækjast eftir völdum og peningum. Nýtt framboð hefur nú litið dagsins ljós sem kallar sig Besta flokkinn og er smíðað utan um leiðtogann Jón Gnarr sem sögur herma að hafi verið stuðningsmaður Guðlaugs Þórs í kosningabaráttunni 2007.

Haft er eftir Ármanni Jakobsyni að: Svo hefur leiðtoginn [Jón Gnarr]auðvitað verið í ádeilunni, maður. Þegar góðærið stóð sem hæst, verið var að stela sparifé, hlutafé og öðrum eigum Íslendinga og koma þjóðinni í þau vandræði sem hún er núna, þá var leiðtoginn auðvitað að deila á ... bankaþjófa? Sjálfstæðisflokkinn? Nei, gamla fúla vinstrigræna Svíþjóðarvingaða nöldurseggi. Já, það var gott grín. Með pólitískum broddi.

Margar spurningar vakna þegar velgengni Besta flokksins í skoðanakönnunum birtast almenningi. Hvers vegna ætla Reykvíkingar að fylkja sér um leiðtoga sem ekki á nokkurn hátt hefur sýnt brýnum samfélagsmálum áhuga? Að mínu mati má finna á þessu nokkrar skýringar. Sú fyrsta liggur í því að almenningur sem horfir um á hina svokölluðu vinstristjórn hygla að Björgólfi Thor, stuðla að sölu náttúruauðlinda til erlendra aðila fjármagnaða með innlendu fé og hlýða Alþjóðagjaldeyrissjóðnum sem hefur það í stefnu sinni að fjármagna fjármálakerfið og tap auðkýfinga með tekjum launafólks. Vinstristjórnin hefur brugðist almenningi í landinu.

Önnur mikilvæg ástæða er að fjölmiðlarnir sem sitja fastir í fordómum sem þróast hafa í þeim ranni í áratugi. Fjölmiðlarnir hampa sífellt Jóni Gnarr sem vart má leysa vind án þess að fjölmiðlarnir rjúki til. Önnur ný framboð fá enga athygli. Þetta er ekki vegna þess að fjölmiðlarnir sækist eftir Jóni Gnarr sem næsta borgarstjóra heldur vegna þess að það þykir ekki fínt að tala um fólk sem ekki er frægt fyrir. Þetta hefur leitt til þess að fólk sem í raun hefur eitthvað fram að færa kemst ekki að í fjölmiðlum.

Það þykir ekki fínt að valdkerfið sé gagnrýnt í alvarlegum tón af fólki sem telur að mikilvægt sé að standa vörð um börn og fatlaða í kreppunni. Almenningur er því hálf vankaður og veit ekki sitt rjúkandi ráð. Sjálfstæðisflokkur og Framsókn keyrðu þjóðarbúið í þrot. Samfylkingin virðist vera upptekin af því að koma náttúruauðlindunum í eigu útvaldra. Flokkseigendafélag Vinstri grænna einkennist af umkomuleysi og telur einu úrlausnina vera að hlýða Alþjóðagjaldeyrissjóðunum og leggja óheyrilegar byrðar á almenning með skuldasöfnun. Samfylkingin er alvarlegt vandamál við núverandi aðstæður. Hún hefur staðið í forystu fyrir að úrlausnir séu ekki mótaðar fyrir illa sett heimili. Samfylkingin byggir varnir gegn því að leitað sé úrbóta varðandi lýðræði og spillingu í kerfinu. Samfylkingin hefur verið við stjórnvölinn síðustu tvö kjörtímabil og allt sem frá henni hefur komið er sýndarúrlausnir sem standa vörð um valdstjórnina og misbeitingu hennar.

Listamenn hafa ruðst fram á völlinn í kreppunni. Þeir hafa sögulega séð treyst á tvo hópa um viðurværi sitt. Þeir hafa treyst á fólk sem á mikið af peningum og þeir hafa treyst á sjóði almennings, þ.e. ríkis og bæjarfélaga. Listamenn hafa sterka rödd og eiga greiðan aðgang að fjölmiðlum. Áhugi þeirra á velferðarmálum einskorðast þó oftar en ekki við þeirra eigin velferð. Stjórnmálamenn eru skíthræddir við listamenn vegna þess að þeir geta haft hátt ólíkt börnum og fötluðum. Aldraðrir hafa líka í gegnum tíðina reynst ungum fjölskyldum skeinuhættir því í þeirra röðum eru fólk sem hefur áunnið sér völd og óheyrilegra fjármuni í gegn um tíðina og nota það til þess að skapa ímynd um aldraða sem einsleitan hóp sem á helst að fá allt frítt í skjóli aldurs. Tekjutenging er eitur í beinum þessa hóps.

Afæturnar í samfélaginu berjast nú með kjafti og klóm fyrir því að halda forréttindum sínum á kostnað barna, fatlaðra og aldraðra sem í raun þurfa stuðning samfélagsins. Fyrir afæturnar þarf að byggja golfvelli, reisa listahallir, greiða listamannalaun, úthluta styrkjum, bitlingum af ýmsu tagi og helst líka að reisa þeim minnisvarða. Persónulega finnst mér að sjóðir sem innheimtir eru af almenningi eigi að fara í að fjármagna samneyslunna, tryggja velferð barna, þeirra sem vegna heilsu eða fötlunar hafa ekki burði í lífsbaráttunni auk þeirra sem vondir stjórnmálamenn hafa sett út af í baráttunni um viðurværi.

Ég er sjálf hálf vönkuð eftir að hafa horft upp á stjórnmálin undarfarin ár og tel að það þurfi að raskella fjórflokkinn sem í raun er ekkert annað en tæki valdasjúkra einstaklinga sem bera enga virðingu fyrir þjóðinni. Flokkseigindurnir ráða þar öllu og koma fram af óheyrilegum hroka þegar þeir setjast að kötlunum. Þeir raða í kringum sig þægum einstaklingum sem þeir geta haft stjórn á með bitlingum eða von um bitlinga. Ég hef miklar efasemdir um Besta flokkinn sem ég hef grunaðan um að vera fúlasta alvara þegar hann segir að hann langi að komast í sjóði almennings. Ég lýsi eftir ábyrgð fjölmiðlanna og meiri umfjöllun um raunverulega stefnu flokkanna.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Stjórnsýslufræðingur

	Oddvitar á Álftanesi vilja sameinast Reykjavík eða Garðabæ
Ábyrgðarmaður færslu Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.

Já, taka ALLAN framsalsréttinn, NÚNA

ENGIN SPURNING!

Fyrningarleið „algert feigðarflan"

Var Sigurði ekki gefin kostur á að vera nærverandi?

Hvað á það að þýða hjá sérstökum saksóknara að láta ekki sigurð vita áður en gefin er handtökuskipun. Kannski þarf sérstakur saksóknari að fá lista yfir menn sem hann á að láta vita áður en hann gefur út handtökuskipun...

Ljótt er að gera þetta að honum fjarverandi því hefur maðurinn ekki margboðist til þess að vera nærverandi....eða er það misskilningur....

Ég skil ekki að sigurður sem virðist hafa að ráða yfir nóg af peningu, illa fengnum þó, hafi ekki efni á að ráða sér almennilega lögfræðing. Þessi gestu jónsson virðist ekki vera neitt sérlega rökfastur en það er ágætis eiginleiki hjá lögfræðingi að geta beitt rökum án þess að vera hlægilegur.

....það þarf að vera einhver rík nauðsyn til þess...umm, hvað er rík nauðsyn....kannski glæpur gegn þjóðinni...

Handtökuskipun alltof harkaleg

Spilling í Grundarfirði

 Eftirfarandi kemur fram í skessuhorni:

 

Ráðningarsamningur við Eyþór Björnsson skrifstofustjóra Grundarfjarðarbæjar var samþykktur á fundi bæjarstjórnar í gær með atkvæðum meirihlutans. Gildir ráðningarsamningur Eyþórs til 30. júní á næsta ári.  Ekki voru allir á sama máli varðandi samninginn. Gísli Ólafsson, oddviti L-listans, sem er í minnihluta, lagði fram tillögu um að staðan yrði auglýst og að ný bæjarstjórn myndi ráða í starfið. Sú tillaga var felld með þremur atkvæðum gegn fjórum. Lagði þá Gísli til að afgreiðslu málsins yrði frestað og vísað til nýrrar bæjarstjórnar til meðferðar. Sú tillaga var einnig felld með sama mun. Ráðningarsamningur við Eyþór var því staðfestur með fjórum atkvæðum gegn þremur.