Samfylkingin með 7.3% fylgi

....eða þá að fylgjendur hennar þola ekki bloggið mitt.

Setti upp skoðanakönnun um fylgi flokkanna en samfylkingin fær aðeins 7.3% fylgi.

Samfylkingin er sá flokkur sem þolir alls ekki gagnrýni og gengur lengst í þöggun.

Hafa landsmenn tekið eftir því að þingmenn samfylkingarinnar eru nánast ósýnilegir. Forsætisráðherrann týndur.

Er aulaháttur íslenskra stjórnvalds takmarkalaus?

Landshöfðingi Alþjóðagjaldeyrissjóðsins á Íslandi getur slakað á því eyðilegging hagkerfisins er komin í fastann farveg og kerfið sér sjálft um að koma auðlindum landsins á brunaútsölu. Vinnubrögð AGS koma ekkert á óvart—stofnunin hefur endurtekið þennan leik út um allan heim í marga áratugi—en vanhæfni íslenskra stjórnvalda virðist vera furðu takmarkalaus.

Svona hefst pistill á vald.org sem ég hvet fólk til að lesa.

Sala Íslandsbanka...fylgir Hitaveita Suðurnesja í kaupunum?

Er fjármálaráðherrann auðlindasölumaður...

Það er eitthvað mjög gruggurt við tengsl Íslandsbanka....Geiser Green Energy....Magma Energy....

Hagsmuni Össurar Skarphéðinssonar, Vilhjálms þ. Vilhjálmssonar, Ólafs Ragnar Grímssonar og Frjámálaráðherrans...

Afskipti valdhafanna af auðlindasölumálum og útrás valda nánast gæsahúð.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Haft var eftir Össuri um REI málið að að honum þætti mikil „viðskiptaleg snilld“ ef tækist að búa til 14–15 milljarða verðmæti „nánast úr loftinu“ fyrir Reykvíkinga með hinu nýja REI

En Sjálfstæðismenn vilja brytja landið niður og selja það...

Sjálfstæðismenn eru smám saman að brytja landið niður og selja það í pörtum....Vatnsauðlindirnar á Snæfellsnesi farnar næstu hundrað árin....auðlindirnar á Suðurnesjum næstu 130 árin...land undir stóriðju...vatnsaflsvirkjanirnar í hættu vegna fjárhags Landsvirkjunar og erlendum aðilum verið tryggð arðsemin af þeim...

...sætt að það skuli nú koma útlendingar til landsins sem láta sér annt um það....

Sjálfseyðingarflokkurinn heldur áfram sínu striki.....

Mætið á borgarstjórnarpallana á morgun kl. 14.00 og mótmælið sölu suðurnesja til útlendinga.

Bjóða ókeypis þrif og viðhald

Bréf til borgarstjórnar Reykjavíkur

Ég sendi borgarstjórn Reykjavíkur bréf og lýsti yfir vandlætingu minni á áformum um að selja Hitaveitu Suðurnesja.

Ég hvet alla að gera hið sama.

Hér eru netföng borgarfulltrúa:

http://www.rvk.is/desktopdefault.aspx/tabid-2784/4398_view-603/

Minnið borgarfulltrúa á að það eru kosningar til sveitafélaga í haust. Það ætti að hrista upp í þeim.

OR segir sölu á HS Orku í samræmi við lög

Er hægt að finna skoðanalaust fólk í embætti?

Eða má fólk ekki viðra skoðanir sínar á bloggi í krafti þess að slíkt geti reynst þeim Þrándur í götu ef það sækist eftir embætti?

Ég hefði ætlað að allir Íslendingar hafi skoðanir á bankahruninu og spurningin er að ýta slíku til hliðar við faglega vinnu.

Ég á mjög erfitt með að sjá fyrir mér að vanhæfi geti myndast vegna skoðana á samfélagsmálum.

Jón Magnússon er auðvitað vanhæfur í starfið vegna þess að hann er faðir fyrrverandi forstjóra Fjármálaeftirlitsins.

Frásögn Jóns af ástæðu ríkisvaldsins til að meta hann vanhæfan speglar vel menningu fáránleikans sem þróast hefur í stjórnarráðinu í áratugi.

Svo virðist vera sem ríkisvaldið gefi sér forræði um það hverra skoðana fólk má vera sem ráðið er í embætti. Þetta vekur auðvitað spurningar um það hvort ekki þurfi að setja lög sem meini embættismönnum að skipta um skoðun.

Er Jón Magnússon sömu skoðana í dag og þegar hann ritaði umrædd blogg? Bloggfærsla er ævarandi vitnisburður á skoðunum manns tiltekin dag sem viðkomandi byggir gjarnan á upplýsingum sem hann hefur aðgang að við það tækifæri.

En ríkisvaldið skyrrist ekki fremur en endranær við að tukta fólk til fyrir að vera ekki í "réttu" fari.

Jón dregur umsókn til baka

Margir Íslendingar heiðarlegir....

Fyrirsögnin í Fréttablaðinu í dag segir að háskólanemar hafa svikið út 300 milljónir í atvinnuleysisbætur.

Þetta fólk hefur reynst ranglega atvinnulaust á svipaðan hátt og Gísli Marteinn reyndist ranglega í borgarstjórn.

Árni Tómason er einnig ranglega formaður skilanefndar því hann er í raun starfsmaður Kjalar félags Ólafs Ólafsonar sem hann situr fyrir í stjórn Alfeska og þiggur milljón á mánuði fyrir.

Þá má einnig spyrja hvort að eftirlaunaþegar eins og Ragnar Arnalds séu ranglega eftirlaunaþegar þegar þeir þiggja sem svarar góðum mánaðarlaunum fyrir nefndarsetur.

Lögmálin að baki reglunum virðast vera reikul. Varla er hægt að álasa háskólanemum að taka sér yfirvöld til fyrirmyndar í sjálfsbjargarviðleitni sinni.

Brotamenn frávikshópur

Þúsund milljarða klúður ríkisstjórnarinnar

Ferli Icesave-málsins er talandi dæmi um það hvað stjórnmálamönnum stendur gjörsamlega á sama um velferð landsmanna og komandi kynslóða.

Sjálfstæðismenn, framsókn og samfylking sköpuðu vandamálið

Samfylking og vinstri græn klúðruðu því.

Hvers vegna í ósköpunum sendi Steingrímur Joð Svavar Gests til Bretlands og lét hann skrifa undir ólögmæta skuldbindingu upp á 1.000.000.000.000.

Þessi skuldbinding getur hæglega gert Ísland efnahagslega óbyggilegt.

Michael Hudson ítrekar hér það sem ég benti á strax í haust en það er aðyfirvöld áttu að

standa á því að samkvæmt lögum Evrópusambandsins, hafi Gordon Brown og Hollendingar verið of djarfir þegar þeir greiddu innlánshöfum IceSave strax út. Lög ESB eru mjög skýr. Samkvæmt þeim hafa yfirboðarar innlánstryggingasjóðs níu mánuði til þess að rannsaka bankahrun, reyna að hafa upp á glötuðu fé og ganga að samningum við innlánshafa.

Hudson segir einnig: 

Í stað þess að fara að þessum lögum, ákváðu breskir og hollenskir stjórnmálamenn að fara á atkvæðaveiðar - eða réttara sagt beindu þeir athyglinni frá eigin mistökum. Sem dæmi þá þurftu breskir bankar á borð við Royal Bank of Scotland, Northern Rock að fá neyðaraðstoð frá stjórnvöldum,“ segir Hudson.

Bjargar "jarðasamband" þjóðarbúinu?

Það er sérstakt rannsóknarefni að skoða hvernig stjórnmálamenn blaðra án þess að segja nokkurn skapaðan hlut.

Í frétt MBL segir að fjármálaráðherrann sé talsmaður ákveðins jarðsambands í sambandi við hvað sé hægt að gera.

Það er svo sem gott að fjármálaráðherrann skuli hugsa í lausnum og spurning hvort hann sem að taka fram úr utanríkisráðherranum í skapandi hugsun.

"Við skulum segja að menn séu að skoða aðgerðir á almennari grunni en þeim sem þegar hefur litið dagsins ljós," Þetta er svar fjármálaráðherrans við spurningu um hvort róttækari aðgerðir séu í vændum. Ég velti því fyrir mér hvort að aðgerðir á almennum grunni heyri því undir jarðasambönd.

Nú svo má alltaf spyrja hvernig þessi hugmyndafræði fjármálaráðherrans skilar sér á diska landsmanna.

Það er einnig athyglisvert að yfirskrift fréttarinnar er "róttækari aðgerðir til handa heimilum" og nafni Gylfa Arnbjörnssonar sem hefur tengst Tortolaskúffufyrirtækjabraski lyft fram en síðan virðist niðurstaða fréttarinnar vera að ekki séu róttækari aðgerðir í bígerð.

Hinn raunverulegi málssvari heimilanna sem ekki tengist neinu Tortólaskúffufyrirtækjabraski, þ.e. Hagsmunasamtök heimilanna virðast hinsvegar hunsuð í þessum fréttaflutningi.

Róttækari aðgerðir til handa heimilum

Silfur Egils og von Íslendinga um breytingar

Stjórnmálahefð á Íslandi er afrakstur áratuga þróunar. Foringjarnir í stjórnmálum hafa jafnan verið fyrirmynd þeirra sem hafa viljað feta í fótspor þeirra og tiltekin menning hefur skapast á sviði stjórnmálanna.

Orðið menning hefur ekki yfir sér neikvætt yfirbragð en það sem einkennir tiltekna menningu getur verið af hinu góða en einnig falið í sér ýmislegt sem almennt talið myndi teljast til ósiða.

Íslensk stjórnmálamenning hefur alið í sér ýmislegt sem telja má til vondra siða og hún hefur farið hnignandi.

Ýmislegt í sjálfri stjórnmálamenningunni hindrar þroska hennar og siðmennt en elur á ósiðum. Íslensk stjórnmálamenning er í sjálfheldu.

Atferli fólks innan flokkanna og samskipti í stjórnsýslu og á alþingi einkennist af slæmri hegðun. Slæm hegðun í þeim skilningi sem talað erum hér er hegðun sem er skaðleg fyrir allan almenning og dregur úr réttlæti og mannréttindum í samfélaginu. Það eru einstaklingarnir innan þessara skipulagsheilda sem bera með sér menninguna á milli kynslóða. Hvernig á að komast áfram í stjórnsýslu og pólitík verður lærdómur. Þeir sem ofar eru í valdastiganum gera kröfur til væntanlegra arftaka sem þeir læra að beygja sig undir ætli þeir að komast áfram.

Þessi lærdómur verður hluti af persónuleika þeirra í starfi. Lært atferli í stjórnmálum verður sú stoð sem valdhafarnir styðja sig við og stoðinni eru þeir ekki til búnir til að fórna. Þvert á móti er hún líflína þeirra í þeirra augum.

Hollusta arftakanna, varðhundar sem komið hefur verið fyrir hjá dómsvaldinu og í ríkisstofnunum, leyndin sem hylur vangetu þeirra og misgjörðir eru þeim lífsnauðsyn eigi þeir að halda velli.

Þetta felur í sér að breytingar verða mjög hægar eða jafnvel alls ekki nema þeim sem hafa mikla reynslu sé skipt út fyrir fólk sem ber með sér ferska vinda og trú á aðrar leiðir.

Valdhafar á Íslandi hafa skapað menningu leyndar og blekkinga. Þeir halda eins miklu af staðreyndum frá almenningi og þeir komast upp með. Stjórnmálamenn á Íslandi hafa hræðst upplýstan almenning. Fjölmiðlamenn hafa lært að virða þessa hræðslu stjórnmálamanna og sýna þeim eindæma tillitsemi þegar þeir taka við þá viðtöl eða hafa eftir þeim það sem þeir hafa sagt.

Í skjóli leyndar og afbökunar á merkingu hugtaka hafa stjórnmála-, embættis- og viðskiptamenn komist upp með ótrúlegustu mistök, sjálftöku og óheilindi í starfi.