Lögboðnir okurvextir á heimilin

Ríkisvaldið tekur á sig áhættuna fyrir erlenda stóriðju á Íslandi með því að tengja orkuverð við hráefnisverð á heimsmarkaði. Lítil umræða hefur verið um það hvers vegna íslenskir skattgreiðendur eigi að taka á sig tap stóriðjunnar þegar illa árar.

Ríkisvaldið virðist ekki bera eins mikla kærleika til heimilanna og fjölskyldna í landinu en áhættan af útlánum til þeirra er algjörlega sett á herðar skuldara og gott betur.

Þetta er ekki bara baggi á skuldurum heldur skekkir þetta viðmið í útlánum. Neysluvísitalan sem lögð er til grunvallar eyðir varfærni í útlánum. Ef verðtryggingin tengis beint því sem lánað er til (vísitala fasteignaverðs) myndu lánastofnanir haga sér öðruvísi og halda að sér höndum þegar fasteignabólur fara að belgjast út en það myndi síðan leiða til aukins jafnvægi á fasteignamarkaði. 

 


mbl.is Verðtryggð lán verði lækkuð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Alveg rétt. En hvers vegna þarf að vístölutengja fasteignalán á Íslandi? Það tíðkast ekki annarsstaðar.

Almenningur (IP-tala skráð) 19.2.2012 kl. 16:07

2 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Auðvitað á fólk að geta valið um vaxtafyrirkomulagið sjálf.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 19.2.2012 kl. 17:00

3 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

hvers vegna þarf að vístölutengja fasteignalán á Íslandi?

Með lögum er kveðið á um verðtryggingu lána til námsmanna, hjúkrunarheimila og leiguíbúða. Hingað til hefur þetta líka náð til íbúðasjóðslána til einstaklinga, en því ákvæði hefur nýlega verið breytt og er það síðarnefnda nú í höndum ráðherra.

Þetta svara vonandi spurningu um afhverju "þarf" að vísitölutengja, það er vegna þess að lög kveða á um það. En alveg eins og þessi lög voru sett á sínum tíma er vel hægt að breyta þeim og fella verðtryggingarkvöðina niður.

Vissulega tíðkast vísitölutengingar ekki annarsstaðar, en "normið" í Evrópu eru fastir vextir til skamms tíma sem eru endurskoðaðir reglulega og koma þannig út á svipað og breytilegir vextir. Í Bandaríkjunum er þetta svipað nema þar er jafnvel enn lengri fastur binditími á vaxtakjörum, allt að fimm ár í senn. Það má því segja að lánakjör séu allsstaðar tengd einhverri vísitölu, hvort sem hún er opinber eða eitthvað sem bankinn ákveður sjálfur. Gallinn við verðtrygginguna er ekki að hún hafi í för með sér breytileg kjör, heldur er það höfuðstólsfærsla verðbótanna sem hækkar eftirstöðvarnar og þar með vextina, sem bankinn getur ekki lækkað hlutfallslega til mótvægis vegna þess að þeir eru föst prósenta út lánstímann. Þetta veldur sjálfvirkri þenslu á útlánahlið efnahagsreikninga bankanna, sem þeir verða að vega upp með því að greiða sífellt meira fé út í formi kaupauka, arðgreiðslna o.fl. sem skilar sér í verðbólguáhrifum og hækkar verðbæturnar enn meira. Áhrifin eru eins og peningaprentvél sem enginn kann að slökkva á, og afleiðingar skefjalausrar peningaprentunar eru vel þekktar og skelfilegar.

Þessi hörmung stafar ekki af vísitölutenginunni sérstaklega, heldur af þeirri villu í framkvæmdinni að láta ekki staðgreiða vísitölutenginuna heldur velta henni yfir á höfuðstól lánsins. Þetta er ekki neitt sem "þarf" heldur er einfaldlega villa.

Guðmundur Ásgeirsson, 19.2.2012 kl. 17:42

4 identicon

http://www.pressan.is/pressupennar/Lesa_Olaf_MArgeirsson/verdtrygging-eilifdarvelin-sem-brast

http://www.pressan.is/pressupennar/Lesa_Olaf_MArgeirsson/verdtryggd-lan-eru-med-haerri-vexti

Takk fyrir Guðmundur! Sendi slóð á frábært ítarefni hér að ofan. Spurning af hverju ASÍ heldur öðru fram en doktorsefnið?

Almenningur (IP-tala skráð) 19.2.2012 kl. 18:02

5 identicon

...þá átti ég við doktorsefnið Ólaf Margeirsson, en ekki Jakbobínu, sem ég tek eftir að er það líka

Almenningur (IP-tala skráð) 19.2.2012 kl. 18:06

6 identicon

Hvað vit er í því að Jógríma og Gnarrinn geti gert eignatilfærslu frá almúganum til Stórríks vinar síns, með því einu að hækka brennivínið, eða strætógjaldið? Halló....

Ég (IP-tala skráð) 19.2.2012 kl. 18:16

7 Smámynd: Jakobína Ingunn Ólafsdóttir

Guðmundur. Ég er að vísa til þessar sérstöðu íslenskra lána í fyrirsögninni þar sem eg kalla þau okurlán.

Reiknilíkanið sem notað er er einskonar kúlulánabastarður sem ber vaxtavexti. Ekki á ársgrundvelli heldur mánaðar eða þriggjamánaða grundvelli.

Þetta veldur því að höfustóllinn belgist út og verður, eins og ég hef áður sagt, skrímsli á heimili Íslendinga.

Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 19.2.2012 kl. 18:18

8 identicon

Mafía er það og mafía skal hún heita, sagði sá Óli Jó forðum, sem Ólafslög eru kennd við. Okur er það og okur skal það heita, vitum við á eign skinni! Örugglega sá Óli Jó það ekki fyrir. Enda vissi hann að okur er sannarlega strangbannað í íslenskum lögum!

Sveitarógmaginn (IP-tala skráð) 19.2.2012 kl. 18:33

9 identicon

4flokks mafían hefur nauðgað og níðst á alþýðu íslands.. það er þeirra takmark, mun alltaf verða þeirra takmark.

DoctorE (IP-tala skráð) 20.2.2012 kl. 07:36

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband