Þarf háskólinn að stofna sérnám í mafíulögfræði?

Gróskan blasir við fyrir lögfræðinga sem hafa sérhæft sig í að þjóna glæpamafíunni.

Fjölmargir lögfræðingar hafa sérhæft sig í að finna glufur fyrir mafíunna. Nú blasa við mikil verkefni við að TÚLKA lögin á þann veg að það sé fullkomlega löglegt að leika sér með fjármuni almennings.

Tengist fjárfestingastarfsemi Sjóvár

Skíturinn grómtekinn í viðskiptalífi þjóðarinnar

Hvað er fólk að kaupa þegar það kaupir sér tryggingar? Fólk er að kaupa sér öryggi. Fólk er að kaupa vissu fyrir því að það verði ekki fyrir fjárhagslegum skaða ef það verður fyrir óhöppum. Það er því grundvallaratriði að starfsemi tryggingafélaga endurspegli það hlutverk þeirra að veita viðskiptavinum öryggi.

Hrun bankanna var bara ein birtingarmynd af þeim sóðaskap sem hóf innreið sína í stofnarnir sem tilheyra grunnstoðum samfélagsins.

Uppbygging samfélags felst sérhæfingu og hlutverkaskiptingu sem byggir á því að stofnanir byggjast upp og grundvallast á þekkingu og skilningi á hlutverki og sérhæfingu viðkomandi stofnunar. Þegar brestur verður í þessum grundvallarforsendum stofnana leiðir það til sundrungar og upplausnar samfélagsins.

Samfélagið stendur ekki lengur undir nafni þegar grunnstoðir þess skynja ekki lengur hlutverk sitt. Sáttmálinn um þjónustu við samfélagið hefur verið svikinn.

Það eru ekki eingöngu tryggingarfélög og bankar sem hafa glatað skilningi sínum á hlutverki sínu gagnvart samfélaginu. Stjórnvöld hafa glatað trúnaði sínum við þjóðina og hlíta ekki vilja hennar í mikilvægum málefnum. Flestir ráðherrar Ríkisstjórnarinnar hafa unnið að því að koma að einkadraumsýnum sínum í framkvæmd fremur en að vinna að heill almennings.

Afleiðingin er vantraust, upplausn og sundrung.

Húsleit á níu stöðum

Titlar sig prófessor en skilur hann hugtök og samhengi?

Í pistli á Vísi lætur Baldur Þórhallsson hafa eftir sér að ESB auki efnahagslegt öryggi. Mörg aðildarríki ESB búa nú við miklar efnahagslegar þrengingar. Í tilviki litlu ríkjanna í austanverðri Evrópu má skrifa þrengingarnar á aðild að ESB. Stærri ríki innan ESB hafa gert innreið í þessi ríki og eyðilagt sjálfburða innviði þeirra.

Prófessorinn segir að veigamesta verkefni ráðamanna sé að tryggja borgurunum öryggi. Öryggisleysi borgaranna hefur vart verið meira en nú. Samfylkingin hefur setið í Ríkisstjórn í tvö ár og verður ekki sé að hún hafi á nokkurn hátt aukið öryggi borgaranna.

Af skrifum prófessorsins má lesa að stærri einingar tryggi efnahagslegan stöðugleika. Hvers vegna hefur efnahagslegur stöðugleiki ekki verið af eins skornum skammti í heila öld í Evrópu nú þegar hún hefur að mestu sameinast undir hatti ESB? Ekki eru Bandaríkin lítil en þar ríkir nú alvarlegt öngþveiti í efnahagsmálum.

Ágætt væri ef prófessorinn skýrði betur hvað hann á við með efnahagslegum stöðugleika og hvað hann á við með hugtakinu fjármálakreppa. Prófessorinn segir "Tryggt skjól hefur aldrei verið mikilvægara en nú á tímum síaukinnar alþjóðavæðingar sem stýrist að stórum hluta af flæði fjármagns." 

Þessi setning rifjar upp fyrir mér setningu Jóns Baldvins þegar Ísland skrifaði undir EES samninginn "við fáum allt fyrir ekkert". Var "tryggt skjól" innifalið í þessu "öllu" Jóns Baldvins? Hafa Íslendingar ekki kynnst nægilega vel tryggu skjóli ESB? Grimmd ESB sem beitti fyrir sig Alþjóðagjaldeyrissjóðnum í haust til þess að þvinga Íslenska skattborgara til þess að taka á sig skuldbindingar sem öll marktæk lögfræðiálit stríða gegn ætti að vera mönnum ferskt í minni.

En hvað er þá efnahagslegur stöðugleiki? Hugtakið hlýtur að fela í sér samfélagslegt jafnvægi sem forsendu. Til þess að efnahagslegur stöðugleiki megi vera raunveruleiki sem almenningur skynjar dugir það ekki eitt til að bankarnir búi við góðan efnahag. Enda er góður efnahagur bankanna skammlífur ef fjölskyldur og atvinnulíf búa ekki við góðan efnahag.

Prófessorinn dettur í þá gryfju að telja það gefið að Ísland eigi að þróast á forsendum alþjóðavæðingarinnar. Alþjóðavæðingin byggir á forsendu nýfrjálshyggjunnar sem skynjar fjármálakerfi sem sjálfstæða einingu sem lifir á almenningi. Þessi hugmyndafræði fæðir af sér fjármálakreppur og efnahagslegan óstöðugleika.

Efnahagslegur stöðugleiki byggir á því að atvinnulíf sé farsælt, að fjölskyldur búi við fjárhagslegt öryggi og að fjármálakerfið sé þjónn almennings en ekki húsbóndi. Til þess að tryggja efnahagslegar forsendur fyrir búsetu á Íslandi þarf að verja það fyrir alþjóðavæðingunni en ekki færa það í kjaft þess eins og prófessorinn virðist vilja gera.

Opnun landamæra fyrir frjálsu flæði innan Evrópu hafa skapað öngþveiti meðal aðildaríkja. Alþjóðafyrirtæki hafa dregið úr mætti og sjálfbærni minni ríkja en á sama tíma skapað vandamál í fjármálakerfum stærri ríkja vegna brostins gjaldþols minni ríkja.

Prófessorinn virðist ekki enn hafa skilið að aðild að ESB fylgir ekki upptaka evru. Til þess að taka upp evru þarf Ísland að uppfylla Mastrict skilyrðin en talið er að það muni taka Ísland 30 ár. Að Mastrict skilyrðunum uppfylltum myndi efnahagur þjóðarinnar vera það traustur að óþarfi væri að losa sig við krónuna. Upptaka evru á forsendum ESB verður því aldrei raunhæf lausn.

Össur Skarphéðinsson á að segja af sér

Ótrúlegt kæruleysi.

Vissi ekki af lögfræðiálitinu.

Hvers vegna ekki?

Hvers vegna er Össur ekki búin að kynna sér öll gögn samninganefndarinnar?

Kann hann ekki ensku?

Var þetta skjal ekki þýtt?

Fengu Þingmenn aðgang að þessu skjali?

Eða var því haldið leyndu fyrir þingmönnum?

Er samfylkingunni svo í mun að komast í ESB að hún sé tilbúin til þess að setja þjóðarbúið á hausinn að óþörfu?

„Lögfræðiálitið breytir engu"

Keflavík lánar gullgröfurum 6 milljarða

Magma energy er alþjóðafyrirtæki í eigu aðila sem hafa auðgast á því að vaða í auðlindir þriðja heims ríkja.

Árni Sigfússon ætlar að lána þessum aðilum 6 milljarða af fjármunum Reykjanesbæjar til þess að þeir geti keypt afnotaréttinn af jarðvarmaauðlindunum í 65 ár og rukkað íbúa Reykjanesbæjar fyrir afnot af heitavatninu í 65 ár.

Árni Sigfússon og Íslandsbanki sem er eign ríkisins sem er stjórnað af vinstri stjórn Jóhönnu Sigurðardóttir ætla að einkavinavæða jarðvarmaauðlindirnar.

Íbúar Reykjanesbæjar mega eiga áfram rörin í jörðinni sem þeir hafa reyndar byggt upp sjálfir en mega ekki nota vatnið sem rennur um þau nema að borga erlendum auðkýfingum og íslenskum útrásarvíkingum sérstakan skatt fyrir það.

Þetta með rörin í jörðinni ber vott um tæra snilld bæjarstjórnans því að á meðan gróðinn af heitavatnssölunni lendir í vasa auðkýfinga þurfa íbúar bæjarfélagsins að sjá um viðhaldið á veitunni.

Sala jarðvarmaauðlindarinnar er sérstaklega hættuleg þar sem um einokunarfyrirtæki er að ræða og fyrirtækið getur rukkað íbúanna um það sem þeim sýnist fyrir heita vatnið.

Þetta hefur verið eitt helsta áhugamál Össurar Skarphéðinssonar og forseta Íslands.

Hvers vegna er útrásarvíkingurinn Össur enn í Ríkisstjórn?

Einkavinavæðing Ríkisstjórnarinnar

Það stendur ekki á Jóhönnu og Steingrími að benda á mistök fortíðarinnar. EINKAVINAVÆÐING en hvers vegna er þá unnið að því að einkavinavæða jarðvarmaauðlindir núna í boði vinstristjórnar.

Er Össur Skarphéðinsson að láta verða að langþráðum draumi sínum. Hann hefur verið í felum síðan í kosningum.

Er hann nú að makka með vinum sínum í jarðvarmasukkinu. Ég efa ekki að sukkið og sóðaskapurinn er enn á fullu í bönkum og bæjarfélögum.

Græðgiklíkan að verki.

Suðurnesjamenn hafa byggt upp Hitaveitu Suðurnesja.

Bæjarstjórinn er búin að selja nánast allar eignir bæjarins en útsvar bæjarbúa rennur nú að miklu leyti í vasa vina bæjarstjórans sem leigja bænum það sem bæjarfélagið átti sjálft áður.

Nú ætlar hann að selja útlendingum  og einkaaðilum réttin til þess að rukka bæjarbúa um heita vatnið. Og viti menn bærinn ætlar að eiga áfram rörin í jörðinni. Já það verður varla skafið af "snilld" Árna Sigfússonar.

Já og svo ætlar hann líka að lána vinum sínum útlendingunum og einkaaðilunum 6 milljarða til þess að þeir geti keypt réttinn til að rukka Suðurnesjamenn fyrir afnot af hitaveitunni sem þeir byggðu upp sjálfir.

Nei Árni ætlar ekki að lána þeim sjálfur persónulega heldur ætlar hann að láta bæjarbúa í Reykjanesbæ um að lána þessum vinum sínum 6 milljarða.

Kannski langar Árna að vera bankastjóri og lána útlendingum peninga svo þeir geti grætt meira á bæjarbúum.

Óska upplýsinga um eignarhald

Stóryrðin fjúka

það þarf ekkert að vera með þessi stóryrði um fortíð Davíðs. Það veit það hvert mannsbarn að Davíð er höfundur að þeirri atburðarrás sem leiddi til bankahrunsins. Hann er það þrátt fyrir að hann hafi varað menn við og talið nóg að setja Björgólf á hausinn.

Í dag er Davíð ekki við völd og því hef ég ekki miklar áhyggjur af glannaskap hans.

Ég hef hins vegar verið að velta því fyrir mér hvernig Steingrímur er að reyna að manipulera með þjóð og þingmenn.

Framganga Steingríms ber vott um að hann telji fólk vera sérlega einfalt. Hann gefur sífellt í skyn að einhver óljós sannleikur sé einhversstaðar í felum, óskiljanlegur hinum óbreytta alþýðumanni sem skilur ekki flækjur stjórnmálanna og þá sér í lagi ekki útlenskara stjórnmála.

Lítið virðist þingmaðurinn kunna fyrir sér í lögum. Heldur því stöðugt fram að hann sé bundinn af einhverju sem menn hafi párað á snepla eins og slíkt hafi lagalegt gildi þótt það hafi aldrei komið fyrir þingið. Gott ef Steingrímur telur sig ekki vera bundinn af orðum Davíðs eins og orð Davíðs jafngildi örlögum. Enda hefur Steingrímur sagt að það hafi verið hans örlög að taka við þessu klúðri.

Það er furðulegt hvernig fólk sem ekki skilur merkingu orðsins "ábyrgð" sækist í sífellu eftir ábyrgðarstöðum. Steingrími er tíðrætt um hvernig hann hafi tekið við ósköpunum. Innihald raka hans eru gjarnan á þann veg að hann hljóti sjálfur að vera voða góður fyrst hinir voru svona vondir.

En nei þannig er það ekki. Steingrímur ber fulla ábyrgð á athöfnum sínum og ákvörðunum rétt eins og Árni Matt bar ábyrgð á sínum athöfnum í fjármálaráðuneytinu.

Sóðaskapurinn og leynimakkið í kringum Icesave er Steingrími og Jóhönnu til skammar. Það er ótrúlegt að horfa upp á hvernig Steingrímur leifir samfylkingunni að skýla sér bak við hann og hvernig hann teymir þennan ófögnuð sem Icesave samningurinn er til þess að uppfylla drauma samfylkingarinnar um ESB aðild.

Ósvífin og ódýr afgreiðsla

Peningaprentun í höndum einkaaðila

Fékk þennan pistil í tölvupósti:

A July 4th message to friends of the American Monetary Institute,

Dear Fellow Americans, and friends around the Earth,
This 4th of July as we proudly celebrate our declaration of independence from the tyranny of a mad Brit King, lets remember the victory a small group of dedicated, courageous men and women achieved against the world's most powerful military of their time.

It was a victory that appeared extremely improbable at best, as they pledged their lives to fight for its success. And as events and battles were fought, the possibility of a favorable outcome grew even smaller. But at the right moment, help from France turned the tide and the British were defeated.

Defeated militarily, but not monetarily. For soon after the Constitution was ratified, in 1791 the 1st Bank of the United States, a privately owned and privately controlled central bank was put through Congress by Treasury Secretary Alexander Hamilton, modeled on the private Bank of England. The gang around that bank were more dangerous than King George the 3rd; and the Hamilton people thereby insinuated into the New World forces representing the most evolved secular form that evil had attained in the Old World. Thanks a lot Hamilton!

Jefferson fought the bank, helping to bring it down and Burr killed Hamilton over public insults; but privately issued money had gained a foothold in America. It's still here, in control of our monetary system. It's the root cause of most of our social and economic problems. Whenever it caused crises in the past, our government had to come to the rescue. It's latest atrocity is the current monetary, banking and economic crisis, threatening to take the entire world economy down into depression, and destroy the lives of billions of people in the process.

It must end now. This crisis gives us our only opportunity to reform our monetary system and eliminate the private creation of money; to eliminate the privilege banks have to create our money supply when they extend loans.
The American Monetary Institute has published its research results in the book The Lost Science of Money (drawn from a study of over 800 monetary books and sources). The first 23 chapters focus on the monetary case studies from Aristotle forward. Then Chapter 24 summarizes what those studies teach us and how that should be applied to solving today's dilemma. The American Monetary Act puts that plan into legislative form. See http://www.monetary.org

Each September (24th - 27th in 2009) we hold a monetary reform conference at Roosevelt University in Chicago where activists and advanced monetary researchers present talks and programs on monetary reform. There is a Discount ($295 instead of $395) for registrations mailed by July 15th. See the brochure now! http://www.monetary.org/2009conference.html

The American Monetary Act (attached) is legislation which fundamentally reforms the
private CREDIT/DEBT system now wrecking our nation, replacing it with a government MONEY system.

HOW:  The Federal Reserve becomes incorporated into the U.S. Treasury. Banks no longer have the accounting privilege of creating our money supply. All their previously issued credit is converted into U.S. Money through an elegant and gentle accounting change, which has been described as brilliant by a former officer of the NY Fed. The banks are held accountable for this conversion. New money is then introduced by the government spending it into circulation for infrastructure, starting with the $2.2 trillion the engineers tell us is needed to properly maintain our infrastructure over the next 5 years. Infrastructure will include the necessary human infrastructure of health care and education.

Banks are encouraged to continue lending as profit making companies, but are no longer allowed to create our money supply by loan making activity.

Thus, The American Monetary Act nationalizes the money system, not the banking system.  Banking is absolutely not a proper function of government, but providing the nation’s money supply is a key function of government. No one else can do it properly. Talk of nationalizing the banking business may really act like a poison pill to block real reform.

Despite prejudice against government, most people are surprised to learn that history shows government has a far superior record in controlling the money system than private controllers have. And yes that includes the continental currency, the Greenbacks and even the German Hyperinflation; which by the way took place under a completely privatized German central bank!

WHO:  The American Monetary Institute, organized in 1996 as a publicly supported charitable trust, is the leading U.S. think tank on monetary history, theory and reform.

WHY:   Because the crisis our present malformed banking and money system has caused is crying out for reform, not merely regulation. It has visibly brought the world economy to its knees; it has concentrated wealth to unacceptable levels, and it now places the future development of humanity at risk.

WHY? Considering the nature of modern weapons systems, leaving the same people and families in power risks the survival of the species. Some of them watching the past 16 years, must realize that. Lets hope they do the right thing. But lets not depend on it!

I mentioned that the French played a key part at the start of our nation. Today their gift to us of the Statue of Liberty still plays a crucial role for us and for humanity. The liberty she symbolizes does not exist in our nation. It never really has. The Statue has always been a symbol encouraging us towards the possible. I love that statue and when I stayed in New York, I often anchored my motor boat under it, and some of my fondest memories are of those times as the sun set over New Jersey, still reflecting off the Twin Towers; or anchored under the spectacular fireworks display there during the bicentennial celebration.

Friends, we are all under pressure in this environment. Stress will cause illness unless you act. Action will destroy fear! Good action towards truth will change the world. Join with us to understand the nature of our money system, how it should be structured and how we citizens can effect such change. Thats what our country's founders would be doing now if they were of our time. Thats what men and women of good will, can be doing now!
Well thats it for now. Get in touch! Stay in Touch! Read the book. Come to the conference!
HAPPY FOURTH OF JULY!!
Stephen Zarlenga
AMI
http://www.monetary.org (free monetary CDs can be ordered there)

Bankaræningjar, bankastjórar og bankaeigendur

Davíð Oddson seldi vini sínum og flokksbróður Landsbankann.

Björgólfur Guðmundsson átti sér langan feril og sögu í viðskiptum sem gera má ráð fyrir að Davíð Oddsson hafi þekkt vel til:

Björgólfur Guðmundsson tók við tugmilljónum króna sem starfsmaður Landsbankans, Haukur Heiðar, stal úr bankanum á sjö ára tímabili. Haukur Heiðar var dæmdur í tveggja og hálfs árs fangelsi fyrir fjárdráttinn árið 1980.

Sem deildarstjóri ábyrgðardeildar Landsbankans hafði Haukur Heiðar um sjö ára skeið, frá 1970 til 1977, dregið sér rúmar 50 milljónir króna með skjalafalsi. Í flestum tilfellum notaði Haukur Heiðar féð sem hann dró sér til þess að borga ábyrgðarskuldir fyrirtækja Björgólfs Guðmundssonar, Dósagerðarinnar og Bláskóga, eða kom fénu úr landi og inn á bankareikning í Sviss. Björgólfur greiddi Hauki Heiðar síðan féð til baka í reiðufé með vöxtum að sögn þeirra beggja. Nokkrum sinnum kom hann á skrifstofu Hauks Heiðar í Landsbankanum með milljónir króna í umslagi.

Björgólfur var ekki ákærður í málinu á sínum tíma því Haukur Heiðar sagði að hann hefði verið einn að verki.

Í vitnaleiðslunum yfir Björgólfi, sem raktar eru í dómnum í máli Hauks Heiðar, kemur fram að Haukur Heiðar hafi nokkrum árum áður boðist til að lána Björgólfi fé. Björgólfur segir í dómnum að hann hafi þegið boð Hauks Heiðar um peningalán því hann hafi talið að Haukur ætti féð sjálfur sem hann bauðst til að lána honum. Björgólfur var fjárþurfi á þeim tíma. Björgólfur segir í dómnum að honum hafi verið algerlega ókunnugt um að nokkuð „óhreint“ hafi verið í viðskiptum sínum og Hauks.

Ekki setja þjóðina á hausinn

...Já leyfum útlendingum að græða á íbúum bæjarins

Suðurnesjamenn hafa byggt upp Hitaveitu Suðurnesja.

Bæjarstjórinn er búin að selja nánast allar eignir bæjarins en útsvar bæjarbúa rennur nú að miklu leyti í vasa vina bæjarstjórans sem leigja bænum það sem bæjarfélagið átti sjálft áður.

Nú ætlar hann að selja útlendingum  og einkaaðilum réttin til þess að rukka bæjarbúa um heita vatnið. Og viti menn bærinn ætlar að eiga áfram rörin í jörðinni. Já það verður varla skafið af "snilld" Árna Sigfússonar.

Já og svo ætlar hann líka að lána vinum sínum útlendingunum og einkaaðilunum 6 milljarða til þess að þeir geti keypt réttinn til að rukka Suðurnesjamenn fyrir afnot af hitaveitunni sem þeir byggðu upp sjálfir.

Nei Árni ætlar ekki að lána þeim sjálfur persónulega heldur ætlar hann að láta bæjarbúa í Reykjanesbæ um að lána þessum vinum sínum 6 milljarða.

Kannski langar Árna að vera bankastjóri og lána útlendingum peninga svo þeir geti grætt meira á bæjarbúum.

Kaupin í HS Orku bænum í hag