Gengur léleg stjórnviska í ættir?

Nokkrir stjórnendur hafa verið í kastljósinu undanfarið

Árni Sigfússon fyrir að rústa fjárhag Reykjanesbæjar og vilja selja útlendingum auðlindaréttinn fyrir slikk.

Þór Sigfússon fyrir að stýra tryggingafélagi sem misnotaði bótasjóði félagsins

Gylfi Sigfússon fyrir að stýra þrotabúi hins aldagamla Eimskipafélagsins.

Í hvaða skóla gengu þessir drengir? Hefur enginn tekið eftir því að þeir ættu að leita annarra stafa? Kannski starfa þar sem þeir vinna undir náinni tilsjón.

Ráðherrar brjóta markvist lögin

Ráðherrar telja sig hafna yfir landslög og leita leiða til þess að sveigja fram hjá þeim

Dæmi um þetta er þegar ráðherrar skipa einstaklinga í embætti og stöður tímabundið til þess að þessir tilteknu einstaklingar (gæðingar) hafi síðan forgang að viðkomandi embættum vegna "reynslu".

Einstaklingar sem hafa fengið stöður með þessum hætti eru t.d. Sigríður Lillý há tryggingarstofnun og forstjóri heilsugæslunnar sem ég man ekki hvað heitir. Einar Karl Haraldsson er nú komin í tímabundið starf sem væntanlega á að tryggja honum framtíðarstarf.

þessi bakdyraleið ráðherranna sem margir núverandi ráðherrar hafa gert sig seka um að nota. Þetta ber vott um sóðaskap og misnotkun á aðstöðu.

Eftirlaunalög þingmanna ólögleg

Svandís Svavarsdóttir segir:

...að samkvæmt 48. grein stjórnarskrárinnar væru þingmenn eingöngu bundnir sannfæringu sinni og ekki neinar reglur frá kjósendum sínum. Í því felist að hæfisreglur stjórnsýslulaga taka ekki til starfa þingmanna sem slíkra. Auk þess sé í þingskaparlögum kveðið á um skyldu þingmanna til að vera viðstaddir og taka þátt í atkvæðagreiðslu nema hann hafi lögmæt forföll. Einu hæfiskröfurnar sem gerðar eru til þingmanna við afgreiðslu mála sé að þingmenn greiði ekki atkvæði með fjárveitingu til sjálfs síns.

Það er því ólöglegt að þingmenn greiði atkvæði um lög sem varða eftirlaun þeirra.

Þýðir þetta ekki í raun að eftirlaunalögin hafi aldrei öðlast gildi

Eiga þeir sem þegið hafa greiðslur á grundvelli laga sem afgreidd voru með ólöglegum hætti ekki að endurgreiða eftirlaun sín í ríkissjóðs.

Það sem ESB vill þagga niður

Sú staðreynd að engin bar ábyrgð á innistæðum á Icesavereikningum er birtingarmynd galla í regluverki og kerfisuppbyggingu ESB. Þetta vilja valdhafarnir í Brussel ekki að komist í hámæli.

Skýrsla Mishcon de Reya staðfestir að íslenska fjármálaráðuráðuneytið sé ekki ábyrgt

Hollendingar hafa keypt skýrslu sem heldur því fram að þeirra fjármálaráðaneyti beri ekki ábyrgð.

Hollendingar telja ekki að samþykkt Icesavesamningsins bindi hendur þeirra til þess að aðstoða innistæðueigendur við frekari sókn gegn íslendingum

Nýlenduveldið Holland er þegar byrjað að hirða íslenskar auðlindir. Sjá hér.

Það er uggvekjandi að búa við stjórnvöld sem í blindni taka þátt í tilburðum alþjóðafyrirtækja til þess að komast yfir íslenskar auðlindir

Sé það ekki öðruvísi en föðurlandssvik

Icesave rætt á hollenska þinginu

Finnur Ingólfsson, einkvæðing bankanna og misnotkun á almannafé

Hér er gerð grein fyrir fjármögnun kaupa á ríkisbanka við einkavæðingu hans. Finnur er trúlega einn afkastamesti þeirra sem telja má til útrásarhyskisins. Hann hefur tekið sér ýmislegt fyrir hendur og má til sanns vegar færa að hver andardráttur Finns kosti þjóðina stórfé.

Viðskiptavinir Samvinnutrygginga á árunum 1987 til 1988 eru eigendur félagsins. Hlutafé þeirra mun hafa verið töluvert árið 2000 en Finnur taldi betra að hann fengi að leika sér með þetta fé heldur en að það yrði greitt út eins og stjórnendur höfðu þó lofað. sjá hér. Féð er nú horfið.

Hér er ítarleg grein um leik manna með félög sem tilheyra grunnstoðum samfélagsins.

Framsóknarflokkurinn er mjög áberandi í þessum viðskipum og Ólafur Ólafsson nefndur til leiks. Margslungin tengsl við S-hópinn má sjá hér.

Hvað þá með eftirlaunalögin?

Eru þau ekki ógild ef:

Einu hæfiskröfurnar sem gerðar eru til þingmanna við afgreiðslu mála sé að þingmenn greiði ekki atkvæði með fjárveitingu til sjálfs síns. Það eigi ekki við í þessu máli. Því sé henni skylt að taka þátt í atkvæðagreiðslunni.

Telur sér skylt að greiða atkvæði

Verða þá afleiðingarnar ekki fræðilegar?

Eða hver verður tilfinning skattborgara þegar þeir þurfa að borga 100 milljarða vegn "fræðlegra mistaka"?

Skipun í samninganefndina vegna Icesave er ein mesta hneisa í embættisfærslum sem sést hefur í seinni tíð. Eins og venja er meðal stjórnmálamanna voru gamlir vinir og kerfiskarlar og ein kerfiskerling valin í nefndina.

Niðurstaðan lætur ekki að sér hæða

Er gert ráð fyrir afleiddum áhrifum vegna þessara MISTAKA

t.d. auknum vaxtakostnaði.

Áhrif á gengi krónunnar

Svarar ekki fræðilegum spurningum

Já leyfum Bill Gates að græða á íslenskri orku

Hvers vegna ættu Íslendingar að þurfa að græða sjálfir á sínum eigin auðlindum? Við verðmætasköpun úr auðlindum verður til hagfræðileg renta. Ein af meginástæðunum fyrir því að Ísland stendur á barmi gjaldþrots er að hagfræðileg renta af auðlindunum hefur verið flutt úr landi, t.d. með kvótaframsali-> fullvinsla fiskaafurða flutt úr landi, með stóriðju->ódýr orka til stóriðjunnar færir hagnaðinn af fjárfestingum í orkumannvirkjum til stóriðjunnar o.s.frv.

Óljósar og ruglingslegar fregnir berast af því að verið sé að selja auðlindaréttinn á Suðurnesjum. Að Kanadískir gullgrafarar og Bill Gates kaupi réttinn til þess að hagnast á auðlindum og uppbyggingu á suðurnesjunum. Sjá t.d. hér

Fréttir berast af því að fyrirhugað álver í Helguvík komi til með að ganga á orkuforðann á suðurnesjum eða jafnvel suðvesturhorni landsins. Hvers vegna ætti einhverjum útlendingum ekki að vera sama hvað gert er við náttúru Íslands? En, hvers vegna ætti vinstri grænum að vera sama um það?

Lána á 6 milljarða til viðskiptanna án haldbærra veða.

Geysir Green er gjaldþrota og þátttakandi í þessum viðskiptum.

Ég spyr hvað er í gangi?

Heimska, spilling eða bara venjulegar mútur?

Kanadamenn virðast hafa mikinn áhuga á að komast yfir íslenskar auðlindir og nýta sér ástandið á Íslandi, þ.e. glundroðann og hræðslu yfirvalda sem eru illilega búin að klúðra efnahag landsins.

Ross Beaty hefur verið harðlega gagnrýndur fyrir óeðlilega viðskiptahætti en hann er stjórnarformaður Magma Energy.

Ásbjörn Óttarson bæjarfulltrúi og nú þingmaður sjálfstæðisflokks á Snæfellsnesi gerði leynilegan samning við Kanadamann sem er til rannsóknar hjá kanadískum yfirvöldum vegna svikamála sem ná til aflandseyja. Samningurinn felur í sér sölu á vatnsréttindum til 95 ára á Snæfellsnesi.

Ofangreind viðskipti um sölu auðlinda eru í boði sjálfstæðimanna en samfylkingin hefur líka séð um að selja slíkar auðlindir t.d. í Hafnarfirði.

Það virðist ekki skipta nokkru máli í hversu miklum hremmingum þjóðarbúið lendir vegna klúðurslegar athafna stjórnmála og embættismanna, þeir virðast ekkert ætla að læra.

 

Útrásarhyskið verst af grimmd

Finnur Sveinbjörnsson sem situr í boði "vinstri" Ríkisstjórnar í stól bankastjóra Kaupþings á sér skrautlega fortíð í fjármálaviðskiptum. Þegar hann var sparisjóðsstjóri Sparisjóðs Mýrarsýslu lánaði hann litla 8.6 milljarða til amerískara fjárglæfarmanna. Finnur braskaði einnig með eignarhaldsfélag þegar hann var bankastjóri Icebank og lét sparisjóðina lána félaginu 850 milljónir króna.

Ég bloggaði ofursakleysislega um hótanir í garð Finns  og ekki stóð á trakteringum frá vinum útrásarhyskisins.

Ég hef oft orðið fyrir andófi af hálfu þeirra sem styðja hin ýmsu öfl sem eru að rífa samfélagið í sig en ég held að komment við bloggi mínu um Finn sé óvenju rætið. Þetta skýrist kannski af því að um alvöru fjárglæframenn er að ræða og alvöru peninga að verja. Hverjum langar jú ekki að fá afskrifaða 3 milljarða.

Þegar Finnur var spurður um brask sitt með fjármuni sparisjóðanna svaraði hann:

 “Við getum alveg verið hreinskilnir við hvor annan. Auðvitað hefur margt breyst í þjóðfélaginu; stemnningin, viðhorf og gildismat í samfélaginu er öðruvísi en áður. Ég held að við getum bara horft í eigin barm og viðurkennt hreinskilningslega að við hugsum öðruvísi og metum hlutina öðruvísi heldur en var.”

En í dag kemur fram að "Samkvæmt heimildum Fréttablaðsins er tilboð þeirra feðga talið raunhæft innan Kaupþings, og reiknað með að það verði lagt fyrir stjórn bankans."

Það er einfaldlega þannig að þeir sem hafa tamið sér það hugarfar að þeir geti leyft sér að leika með fjármuni almennings breytast ekki.

Hér á eftir að þróast vargöld ef það líðst að menn á borð við Finn Sveinbjörnsson stjórni bönkunum og ef það líðst að menn á borð við Björgólfsfeðga borgi ekki skuldir sínar.

Þessir menn keyptu banka fyrir lánsfé frá öðrum banka sem verið var að einkavæða. Þeir notuðu bankann til þess að mergsjúga samfélagið og skiluðu bankanum með þúsunda milljarða kröfum í þrotabúið.

Hugmyndin ein um að afskrifa skuldir við Björgólfsfeðga er sjúkleg og ber vott um sjúkan hug þeirra sem fara með völd nú í bankakerfinu.

Öryggi starfsmanna ógnað