Tekjulindir betri en þjóðarskuldir

Íslendingum er margt til lista lagt. Þúsundir þeirra sitja nú heima iðjulausir á kostanað skattborgara. Fólk sem fremur myndi kjósa að leggja eitthvað til.

Væri ekki ágætt að ríkisstjórnin liti aðeins upp frá því að safna skuldum og einbeitti sér þess í stað að finna leiðir til þess að afla þjóðartekna.

Met kornuppskera

Dregin spriklandi inn í Nýja Ísland

Mér var litið út um eldhúsgluggan og sá þá jarðneskar leifar 20 gæsa hangandi á þvottasnúrunni í næsta húsi.

Annars hef ég verið að hugsa um að fá mér hæsn en held að ég verða að fara á hæsnanámskeið fyrst. Nágrannarnir hljóta að samþykkja að ég sé með hænsn í garðinum fyrst þeir mega vera með hræ hangandi á snúrunni hjá mér.

Sonur minn sem er alinn upp á gamla Íslandi átti erfitt með að gera upp við sig hvað honum fannst um alla þessa dauðu fugla en hann hrópaði upp yfir sig ein tíu lýsingarorð þegar hann leit út um gluggan.

Einræði valdaklíkunnar

Þessi frétt dregur fram valdaleysi þingsins gagnvart fámennum hópi stjórnarliða og embættismönnum.

Í kjölfar bankahrunsins komu upp háværar raddir um breytingar í stjórnarfari Íslands. Bankahrunið afhjúpaði mjög alvarlega hnökra á stjórnarfari Íslands og ágalla á stjórnsýslunni.

Umræða vaknaði um stjórnlagaþing sem skipað væri einstaklingum óháðum stjórnmálum og stjórnsýslu sem móta skyldu nýja stjórnarskrá sem hefði hagsmuni almennings í landinu í fyrirrúmi.

Almenningur lifir eftir reglum sem aðrir setja, þ.e. kjörnir fulltrúar. Það þarf að tryggja það í stjórnarskrá fullvalda lýðveldis að reglurnar séu settar með almenna velferð almennings í huga.

Fyrir kosningar vorið 2009 voru gefin kosningaloforð um stjórnlagaþing.

 

 

 

Í meðferð stjórnmálamanna breyttist hugmyndin um stjórnlagaþing í ráðgefandi fyrirbæri sem enn gefur stjórnmálamönnum færi á að eyðileggja tilraunir til lýðræðisumbóta.

Breytingar á stjórnarskrá sem tryggðu breytingum á henni þjóðaratkvæðagreiðslu voru ekki settar fyrir kosningar þannig að þær hlytu gildi í Alþingiskosningum árið 2009.

Að loknum kosningum var stjórnlagaþingi frestað og ákveðið að það skyldi eingöngu ráðgefandi en stjórnarskrárbreytingar á forræði Alþingismanna.

Breytinga sem þjóna bættri samfélagsgerð, auknum mannréttindum og réttlátu samfélagi er ekki að vænta nema þjóðin taki sér forræði yfir stjórnarskránni.

Það er verið að safna undirskriftum fólks sem vill að

stjórnlagaþingið verði á forræði fólksins í landinu.

Að þjóðin setji stjórnmálamönnum skilmála til þess að starfa eftir.

http://framtidislands.is/

184 stjórnarfrumvörp boðuð

Bjarni Ben búin að gleyma hver setti þjóðarbúið á hausinn

Sjálfstæðisflokkur Bjarna Benediktssonar setti þjóðarbúið á hausinn. Eins og venjulega ber málflutningur formanns flokksins þess vott að stóriðja er þeim hjartfólgnari en fólkið í landinu. Fjármálaöfl mikilvægari en heilsa landsmanna. Alþjóðafyrirtæki mikilvægari en velmegun í landinu.

Raunútgjöld heimila vegna heilbrigðismála jukust um 29% frá 1998 til 2006.

Bjarni Ben vorkennir álfyrirtækjunum í ræðu sinni. Álfyrirtækjum sem sem skattpíndir landsmenn eru að styrkja núna.

Langar formanninum í völd, langar honum að koma í veg fyrir umbætur í stjórnsýslu sem flokkurinn hans hefur spillt.

Nú á þessi ungi maður að þegja. Hans tími er ekki núna.

Stærsta mál sjálfstæðisflokksins hefur verið að stela ríkisfyrirtækjum, skattpína fjölskyldur og halda uppi vöruverði með einokun

Það var sjálfstæðisflokkurinn sem kallaði til Alþjóðagjaldeyrissjóðinn

Loks góðar fréttir fyrir Ísland

Vindheldar regnhlífar komnar á markaðinn og forsetin sætir rannsókn vegna útrásarinnar.

Rannsóknarnefnd Alþingis rannsakar nú bréf sem forsetinn sendi þjóðhöfðingjum ýmissa landa en nokkuð augljóst er að forsetinn hefur litið á sig sem þjón útrásarvíkinganna.

það er nokkuð hart fyrir skattgreiðendur að halda uppi forsetaembætti sem er notað sem auglýsingastofa fyrir einkafyrirtæki.

Er ekki hægt að finna einhverja leið til þess að reka forsetann, t.d. með því að leggja embættið niður?

Ný regnhlíf vekur kátínu

Björgólfur Thor verndaður?

Hverjum verður fórnað til þess að uppfylla kröfur almennings um réttlæti?

Stórlaxarnir munu ekki allir sleppa

Álfyrirtækin óhress með að þurfa að taka þátt í kostnaði við innviði samfélagsins

Alþjóðafyrirtæki eru búin að leggja mikið á sig til þess að koma ár sinni þannig fyrir borð að einungis þau geti grætt á íslenskum auðlindum en alls ekki íslenska þjóðin. Álverin greiða helmingi lægra gjald fyrir orku á Íslandi en þau gera í Kanada og Bandaríkunum.

Samningarnir sem álverin gera við Ísland eru svo vondir það þeir þurfa að vera leynilegir. Mútugreiðslur eru þekktar leiðir álfyrirtækja til þess að hagnast á auðlindum landa sem eiga sér spillta embættismenn.

Alþjóðafyrirtæki á Íslandi nýta skattaundankomuleiðir og komast upp með það. Það er um að gera að skattleggja þau til þess að koma í veg fyrir að þau líti á Ísland sem aula sem þau geta endalaust hlunnfarið.

Hvers vegna eiga íslenskir skattgreiðendur að fjármagna samneysluna fyrir erlenda auðjöfra?

Telur útilokað að leggja nýja skatta á álverin

Steingrímur til Tyrklands í fríðu föruneyti karla

Steingrímur setur fram í fjárlagafrumvarpinu eitthvað sem hann kallar kynjaða hagstjórn eða fjárlög.

Er hann sjálfur búin að lesa þennan kafla frumvarpsins?

AGS kreistir lífsneistann úr samfélaginu

Hið svokallaða stöðugleikaprógramm AGS dregur samfélög niður í fátækt og opnar leiðir fyrir alþjóðafyrirtæki að arðræna samfélög með yfirtöku auðlinda og láglauna vinnuafli sem AGS skilur eftir sig í slóð sinni.

Ef AGS verður ekki rekið úr landi mun kreppan verða að eilífðarprumpi á Íslandi sem kreistir lífsneistann úr íslenskri þjóðmenningu.

Michael Hudson heldur því fram að Ísland hafi verið nokkurs konar tilraunarstöð fyrir ný-frjálshyggju síðastliðinn áratug. Tilraunin gekk út á að að kann hversu langt væri hægt að íta þjóð út í það að verða háð skuldum.

Þessi fullyrðing Hudsons er merkileg í ljósi þess að Davíð Oddsson sem nýlega hefur fengið forræði yfir miðli og tækifæri til þess að hafa áhrif á hugsun landsmanna tók þátt í ráðstefnu Mount Pelerin Society á Íslandi árið 2005. Mount Pelerin Society er sagt vera til hægri við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn.

Is there a limit, a point at which government will draw a line against by taking on public responsibility for private debts beyond any reasonable capacity to pay without drastically slashing public spending on education, health care and other basic services? spyr Hudson

Þ.e. eru einhver takmörk fyrir því hvað stjórnvöld eru tilbúin að ganga langt í að skera niður velferðakerfi og láta skattgreiðendur taka á sig skuldir einkafyrirtækja.

Kreppan eins og prump í eilífðinni

Vill Samfylkingin ekki endurheimta ránsfeng stóriðjunnar?

Íslendingar eiga auðlindirnar og íslenskir skattgreiðendur hafa kostað mannvirkjagerð sem beislar orku þeirra.

Með leynisamningum hefur arðinum af auðlindunum og fjárfestingum ríkisfyrirtækja verið rænt af réttbærum handhöfum hans, þ.e. íslensku þjóðinni en arðurinn færður alþjóðafyrirtækjum.

Það er ein leið til þess að endurheimta það sem rænt hefur verið af Íslendingum með leynimakki og mútugreiðum og það er að skattleggja stóriðjuna.

Samfylkingin virðist hafa meiri áhuga á velferð alþjóðafyrirtækja en velferð þjóðarinnar.

....og Katrín Júlíusdóttir ætti að fá sér annað starf ef hún getur ekki fylgst með því sem er að gerast

.....Minnir dálítið á Björgvin G.....ekki satt?

Ráðherra ókunnugt um skatta á þungaiðnað